Постановление Правительства Кировской области от 25.10.2012 № 176/655
Об утверждении государственной программы Кировской области "Охрана окружающей среды, воспроизводство и использование природных ресурсов" на 2013-2017 годы
ПРАВИТЕЛЬСТВО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25.10.2012 N 176/655 г. Киров Об утверждении государственной программы Кировской области "Охрана окружающей среды, воспроизводство и использование природных ресурсов" на 2013-2017 годы На основании пункта 2 распоряжения Правительства Кировскойобласти от 19.06.2012 N 180 "Об утверждении перечня государственныхпрограмм Кировской области" Правительство Кировской областиПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить государственную программу Кировской области "Охранаокружающей среды, воспроизводство и использование природных ресурсов"на 2013-2017 годы (далее - Государственная программа). Прилагается. 2. Определить департамент экологии и природопользования Кировскойобласти уполномоченным органом, осуществляющим взаимодействие сМинистерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации иФедеральным агентством водных ресурсов в рамках реализацииподпрограммы "Развитие водохозяйственного комплекса Кировской области"на 2013-2017 годы Государственной программы (далее - Подпрограмма).Губернатор -Председатель ПравительстваКировской области Н. Ю. Белых УТВЕРЖДЕНА постановлением Правительства Кировской области от 25.10.2012 N 176/655 Государственная программа Кировской области "Охрана окружающей среды, воспроизводство и использование природных ресурсов" на 2013-2017 годы ПАСПОРТ государственной программы Кировской области "Охрана окружающей среды, воспроизводство и использование природных ресурсов"----------------------------------------------------------------------| Ответственный исполни- | департамент экологии и природопользова- || тель Государственной | ния Кировской области || программы | ||-------------------------+------------------------------------------|| Соисполнитель Государ- | управление охраны и использования живот- || ственной программы | ного мира Кировской области ||-------------------------+------------------------------------------|| Наименование Подпро- | "Развитие водохозяйственного комплекса || граммы | Кировской области" ||-------------------------+------------------------------------------|| Программно-целевые ин- | областная целевая программа "Охрана по- || струменты Государствен- | верхностных водных объектов на террито- || ной программы | рии Кировской области" на 2012-2017 го- || | ды, утвержденная постановлением Прави- || | тельства Кировской области от 21.09.2011 || | N 121/441; || | областная целевая программа "Развитие || | системы обращения с отходами производст- || | ва и потребления на территории Кировской || | области" на 2012-2017 годы" утвержденная || | постановлением Правительства Кировской || | области от 22.08.2011 N 117/380; || | ведомственная целевая программа "Обеспе- || | чение охраны окружающей среды и рацио- || | нального природопользования в Кировской || | области" утвержденная приказом департа- || | мента экологии и природопользования Ки- || | ровской области от 29.08.2012 N 160; || | ведомственная целевая программа "Охрана, || | воспроизводство, федеральный государст- || | венный контроль и рациональное использо- || | вание объектов животного мира и среды их || | обитания на территории Кировской облас- || | ти" утвержденная приказом управления ох- || | раны и использования животного мира Ки- || | ровской области от 16.08.2012 N 74 ||-------------------------+------------------------------------------|| Цели Государственной | повышение уровня экологической безопас- || программы | ности граждан и сохранение природных || | систем, развитие и рациональное исполь- || | зование природных ресурсов ||-------------------------+------------------------------------------|| Задачи Государственной | обеспечение охраны окружающей среды и || программы | экологической безопасности; || | обеспечение охраны и рационального ис- || | пользования минерально-сырьевой базы; || | уменьшение негативного воздействия отхо- || | дов на окружающую среду; || | обеспечение безопасной эксплуатации со- || | оружений водохозяйственного комплекса || | Кировской области; || | обеспечение охраны и рационального ис- || | пользования животного мира ||-------------------------+------------------------------------------|| Целевые показатели эф- | доля водохозяйственных участков, класс || фективности реализации | качества которых (по индексу загрязнения || Государственной про- | вод) повысился, в общем количестве водо- || граммы | хозяйственных участков, расположенных на || | территории субъекта Российской Федера- || | ции; || | доля водопользователей, осуществляющих || | использование водных объектов на основа- || | нии предоставленных в установленном по- || | рядке прав пользования, в общем количе- || | стве пользователей, осуществление водо- || | пользования которыми предусматривает || | приобретение прав пользования водными || | объектами на основании договоров водо- || | пользования и решений о предоставлении || | водных объектов в пользование; || | доля площади особо охраняемых природных || | территорий в общей площади территории || | области; || | количество нарушений сроков и порядка || | рассмотрения документов, представленных || | на государственную экологическую экспер- || | тизу, выявленных по результатам проверок || | контролирующими органами и вследствие || | обоснованных жалоб заказчика; || | количество обращений юридических и физи- || | ческих лиц по фактам нарушения природо- || | охранного законодательства, не обеспе- || | ченных при рассмотрении принятыми адми- || | нистративными мерами; || | доля выданных лицензий на пользование || | участками недр местного значения без на- || | рушения сроков и установленного порядка; || | количество закрытых (рекультивированных) || | свалок бытовых отходов; || | доля населенных пунктов, охваченных сис- || | темами сбора и удаления коммунальных от- || | ходов, от общего количества населенных || | пунктов Кировской области; || | доля населения, проживающего на подвер- || | женных негативному воздействию вод тер- || | риториях, защищенного в результате про- || | ведения мероприятий по повышению защи- || | щенности от негативного воздействия вод, || | в общем количестве населения, проживаю- || | щего на таких территориях; || | протяженность новых и реконструированных || | сооружений инженерной защиты и берегоук- || | ре-пления; || | количество гидротехнических сооружений, || | приведенных в безопасное техническое со- || | стояние; || | доля гидротехнических сооружений, приве- || | денных в безопасное техническое состоя- || | ние, в общем количестве гидротехнических || | сооружений с неудовлетворительным и || | опасным уровнем безопасности; || | численность основных видов охотничьих || | ресурсов: лося, кабана, медведя; || | доля использования водных биологических || | ресурсов от выданной квоты ||-------------------------+------------------------------------------|| Этапы и сроки реализа- | срок реализации программы: 2013-2017 го- || ции Государственной | ды. Государственная программа реализует- || программы | ся в один этап ||-------------------------+------------------------------------------|| Объемы ассигнований Го- | общий объем ассигнований на реализацию || сударственной программы | Государственной программы - || | 5 684 140,90 тыс. рублей. || | Источники финансирования: || | федеральный бюджет - 3 309 297,3 тыс. || | рублей; || | областной бюджет - 680 362,6 тыс. руб- || | лей; || | местные бюджеты - 79 096,0 тыс. рублей; || | внебюджетные источники - 1 615 385,0 || | тыс. рублей ||-------------------------+------------------------------------------|| Ожидаемые конечные ре- | доля водохозяйственных участков, класс || зультаты реализации Го- | качества которых (по индексу загрязнения || сударственной программы | вод) повысился, в общем количестве водо- || | хозяйственных участков, расположенных на || | территории субъекта Российской Федера- || | ции, увеличится до 37,5%; || | доля водопользователей, осуществляющих || | использование водных объектов на основа- || | нии предоставленных в установленном по- || | рядке прав пользования в общем количест- || | ве пользователей, осуществление водо- || | пользования которыми предусматривает || | приобретение прав пользования водными || | объектами на основании договоров водо- || | пользования и решений о предоставлении || | водных объектов в пользование, увеличит- || | ся до 99,58%; || | доля площади особо охраняемых природных || | территорий в общей площади территории || | области увеличится до 3,44%; || | отсутствие нарушений сроков и порядка || | рассмотрения документов, представленных || | на государственную экологическую экспер- || | тизу, выявленных по результатам проверок || | контролирующими органами и вследствие || | обоснованных жалоб заказчика; || | отсутствие обращений юридических и физи- || | ческих лиц по фактам нарушения природо- || | охранного законодательства, не обеспе- || | ченных при рассмотрении принятыми адми- || | нистративными мерами; || | доля выданных лицензий на пользование || | участками недр местного значения без на- || | рушения сроков и установленного порядка || | составит 100%; || | количество закрытых (рекультивированных) || | свалок бытовых отходов увеличится к || | концу 2017 года по сравнению с 2012 || | годом в 5,5 раза; || | доля населенных пунктов, охваченных сис- || | темами сбора и удаления коммунальных от- || | ходов, от общего количества населенных || | пунктов увеличится до 9,7%; || | доля населения, проживающего на подвер- || | женных негативному воздействию вод тер- || | риториях, защищенного в результате про- || | ведения мероприятий по повышению защи- || | щенности от негативного воздействия вод, || | в общем количестве населения, проживаю- || | щего на таких территориях, к 2017 году || | увеличится до 77,5%; || | протяженность новых и реконструированных || | сооружений инженерной защиты и берегоук- || | ре-пления составит 4,3 км; || | количество гидротехнических сооружений, || | приведенных в безопасное техническое со- || | стояние, за период реализации Государст- || | венной программы составит 17 единиц; || | доля гидротехнических сооружений, приве- || | денных в безопасное техническое состоя- || | ние, в общем количестве гидротехнических || | сооружений с неудовлетворительным и || | опасным уровнем безопасности к 2017 году || | увеличится до 71,4%; || | численность основных видов охотничьих || | ресурсов к концу 2017 года не изменится || | и составит: лося - не менее 21 тыс. || | особей, кабана - не более 0,9 тыс. || | особей, медведя - не менее 5,1 тыс. осо- || | бей; || | доля использования водных биологических || | ресурсов от выданной квоты увеличится до || | 30%; || | будет обеспечено рациональное || | использование и сохранение природных || | ресурсов (водных ресурсов, минерально- || | сырьевых ресурсов, животного мира); || | повысится экологическая культура населе- || | ния; || | улучшится качество воды в поверхностных || | водных объектах; || | будет обеспечена качественная реализация || | государственных услуг в сфере недрополь- || | зования; || | будет обеспечено качество проведения го- || | сударственной экологической экспертизы; || | будет обеспечен эффективный региональный || | государственный экологический надзор; || | будет обеспечено эффективное государст- || | венное регулирование и управление в об- || | ласти охраны окружающей среды и природо- || | пользования, обеспечения экологической || | безопасности |---------------------------------------------------------------------- 1. Общая характеристика сферы реализации Государственной программы, в том числе формулировки основных проблем в указанной сфере и прогноз ее развития Предметом особого внимания государства является регулированиеотношений в области охраны окружающей среды, использования и охраныприродных ресурсов, которые представляют собой не только основу дляразвития экономики и социальной сферы, но и гарантию нормальнойжизнедеятельности для нынешних и будущих поколений. В целом экологическая ситуация в Кировской области не являетсякризисной, но все же далека и от благополучной. Анализ существующейситуации показывает, что в области имеются экологические проблемы, непозволяющие в полной мере достичь требуемого качества окружающейсреды. В настоящее время особенно актуальными для Кировской областиявляются проблемы загрязнения атмосферного воздуха, поверхностных иподземных водных источников, размещения отходов производства ипотребления, а также предупреждения возникновения чрезвычайныхэкологических ситуаций. В последние годы в целом на территории Кировской областисложилось стабильное состояние атмосферного воздуха, котороесохраняется и в настоящее время. Валовой выброс загрязняющих веществ ватмосферу области в 2011 году составил 217,219 тыс. тонн, в том числеот стационарных источников - 100,103 тыс. тонн, от передвижныхисточников - 117,116 тыс. тонн. По данным доклада Министерства регионального развития РоссийскойФедерации об эффективности деятельности органов исполнительной властисубъектов Российской Федерации по итогам 2010 года (далее - докладМинрегиона России), по объему выбросов загрязняющих веществ отстационарных источников за 2010 год область находилась на 44 месте вобщем рейтинге субъектов Российской Федерации, а от автомобильноготранспорта - на 48 месте. Значительный вклад в загрязнение атмосферного воздуха вноситсяпередвижными источниками выбросов - 53,9%. За последнее десятилетиеотмечается бурный рост парка автомобильного транспорта, что приводит кувеличению концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе,особенно городов. Решение проблемы загрязнения атмосферного воздуха выбросами отавтотранспорта является одной из первоочередных задач в сфере охраныатмосферного воздуха. В связи с этим для снижения негативного воздействия на окружающуюсреду и здоровье населения Кировской области необходимо активизироватьдеятельность, направленную на оптимальную организацию движенияавтомобилей в городе (значительная часть выбросов происходит вавтомобильных пробках и на светофорах), снижение числа старыхавтомобилей, уменьшение транзитного потока грузовых автомобилей(создание объездных магистралей), увеличение доли транспорта,использующего альтернативные виды топлива, а также на усилениеконтроля соответствия выбросов автотранспортных средств требованиямэкологических стандартов. Проблемными по-прежнему остаются населенные пункты, в которыхсконцентрированы основные промышленные объекты, транспортные потоки,где проживает более половины населения области. Это города Киров,Кирово-Чепецк. Состояние атмосферного воздуха в городах Кирове иКирово-Чепецке является предметом постоянных жалоб населения. В среднем по области удельный выброс от стационарных источников в2011 году составил 0,83 тонны/кв. км (в 2010 году - 0,87 тонны/кв.км), в том числе по г. Кирову - 34,9 тонны/кв. км (в 2010 году - 42,1тонны/кв. км), по г. Кирово-Чепецку - 249,8 тонны/кв. км (в 2010 году- 294,2 тонны/кв. км), по Кирово-Чепецкому району - 7,8 тонны/кв. км(в 2010 году - 8,1 тонны/кв. км). По данным Верхневолжского Управления государственнойметеорологической службы, комплексный показатель загрязненияатмосферного воздуха (далее - ИЗА) в населенных пунктах Приволжскогофедерального округа изменялся в 2011 году от 3 до 14. ИЗА - это комплексный индекс загрязнения атмосферы, учитывающийнесколько примесей. Величина ИЗА рассчитывается по значениямсреднегодовых концентраций. Показатель характеризует уровеньхронического, длительного загрязнения воздуха. ИЗА от 5 до 6 - уровень загрязнения "Повышенный"; ИЗА от 7 до 13 - уровень загрязнения "Высокий"; ИЗА равно или больше 14 - уровень загрязнения "Очень высокий". В г. Кирове ИЗА составляет 6.9, а в г. Кирово-Чепецке - 5.1. Позначению индекса загрязнения атмосферы в 2011 году г. Кирово-Чепецк непопадает в список городов с высоким уровнем загрязнения атмосферноговоздуха. Для снижения антропогенной нагрузки на атмосферный воздухнеобходимо решить задачу повышения экологической эффективностиэкономики (модернизация производств предприятий, оснащение источниковвыбросов современными газопылеулавливающими устройствами,реконструкция очистного оборудования, перевод на более экологическичистые виды топлива - например, природный газ). Вопрос газификацииобласти природным газом является стратегическим не только в планеразвития топливно-энергетического комплекса, но и с точки зренияуменьшения выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников. В центре особого внимания стоят вопросы состояния водных объектовобласти. Сложившийся уровень антропогенного загрязнения является однойиз основных причин, вызывающих деградацию рек, водохранилищ, озерныхсистем, накопление в донных отложениях, водной растительности и водныхорганизмах загрязняющих веществ, в том числе токсичных, и ухудшениекачества вод поверхностных водных объектов, используемых в качествеисточников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения иявляющихся средой обитания водных биологических ресурсов. Как и в предыдущие годы, большинство водных объектов Кировскойобласти в 2011 году оценивалось третьим классом, разряд А"Загрязненные воды" (60% створов) и разряд Б "Очень загрязненные воды"(30% створов). Только 6,6% створов оценивается четвертым классом,разряд А "Грязные воды". Кислородный режим был благоприятным на всехреках области. Случаев высокого и экстремально высокого загрязненияповерхностных вод, а также аварийных ситуаций на водных объектах в2011 году не зарегистрировано. Состояние водных объектов в местах водопользования населенияпродолжает оставаться неудовлетворительным. В 2011 году отмечено ухудшение качества воды в водных объектах посанитарно-химическим показателям в сравнении с 2010 годом. В то жевремя отмечается улучшение качества воды по санитарно-химическим имикробиологическим показателям в водоемах в сравнении с 2010 годом. Несмотря на то, что в 2011 году произошло улучшение качества водыпо микробиологическим показателям, процент неудовлетворительных пробводы по санитарно-химическим и микробиологическим показателямпревышает среднероссийские показатели и показатели по Приволжскомуфедеральному округу. Данные социально-гигиенического мониторинга свидетельствуют онеудовлетворительном качестве поверхностных источников водоснабжения вКировской области, обусловленном как антропотехногенным воздействиемна водные объекты, так и природными факторами. Уже в истоках рекотмечается высокое природное содержание железа и повышенное содержаниетрудно окисляемых органических веществ. Наиболее загрязненными рекамиобласти, по данным социально-гигиенического мониторинга, являются рекиВятка, Осиновка и Луза. В Кировской области очистные сооружения представлены сооружениямимеханической, физико-химической и биологической очистки. Существующие очистные сооружения сточных вод на территорииобласти в большинстве своем находятся в неудовлетворительномсостоянии, морально устарели и физически изношены. На многих очистныхсооружениях эксплуатируется технологическое оборудование с большойстепенью износа, используются технологически устаревшие схемы очисткисточных вод, которые не обеспечивают должной степени очистки. В Кировской области на 01.01.2012 насчитывается 7377эксплуатационных водозаборных скважин, из них 5383 - действующие ирезервные, 1994 - бездействующие. Для водоснабжения Кировской областииспользуется 69 родников. Практически на одном уровне за последние три года наблюденийостается показатель неудовлетворительных по санитарно-химическимпоказателям проб воды из подземных источников водоснабжения. В 2011 году в сравнении с 2010 годом на 2,9% увеличился удельныйвес неудовлетворительных по микробиологическим показателям проб водыподземных источников водоснабжения, данный показатель незначительнопревышает среднероссийский. По состоянию на 01.01.2012 в Кировской области учтено 685гидротехнических сооружений, предназначенных для использования водныхресурсов и предотвращения вредного воздействия вод и жидкихпромышленных отходов, из них 664 гидроузла прудов и водохранилищ. В нижнем бьефе 250 гидроузлов имеются объекты экономикиразличного назначения и стоимости, из которых 95 гидроузлов в случаеих повреждения (аварии) могут привести к возникновению чрезвычайнойситуации в населенных пунктах. В работоспособном состоянии находится 224 гидротехническихсооружения (далее - ГТС). Большинство гидроузлов эксплуатируется безпроведения текущих и капитальных ремонтов, вследствие чего техническоесостояние 370 гидроузлов оценивается как предельно допустимое, ауровень их безопасности - как неудовлетворительный. В предаварийномсостоянии находится 52 ГТС, в аварийном состоянии - 28 ГТС. Требуютпроведения текущего, капитального ремонта, реконструкции 442гидроузла. Полностью разрушено 4 ГТС. Существует проблема подмыва и обрушения берегов рек в населенныхпунктах области, в том числе в г. Кирове, г. Кирово-Чепецке, г.Вятские Поляны, г. Лузе, пгт Подосиновец, пос. Безбожник Мурашинскогорайона и др. Воздействие паводковых вод на береговые склоны водных объектовобуславливает вымывание грунта из склонов на отметке горизонта воды и,как следствие, обрушение верхнего слоя грунта. К числу вопросов, определяющих экологическую безопасностьрегиона, относится вопрос осуществления мониторинга водных объектов иприлегающих к ним территорий. Существующая система мониторинга водных объектов не обеспечиваетполучение информации о состоянии водных объектов в необходимыхобъемах. На участке вдоль реки Вятка, в интервале от г. Слободского(включительно) до г. Кирова, сложилась напряженная экологическаяобстановка, вызванная сбросом загрязненных сточных вод более чем 30предприятиями и неорганизованным сбросом поверхностных и дренажных водс загрязненных селитебных, промышленных и сельскохозяйственныхтерриторий. Здесь расположена зона санитарной охраны Кировскоговодозабора, рекреационные зоны г. Кирова, г. Слободского и г. Кирово-Чепецка. С целью своевременного выявления причин, негативно влияющихна состояние окружающей среды на этой территории, разработки ипринятия мер по их устранению необходимо обеспечить функционированиесистемы наблюдения за состоянием окружающей среды, созданнойпостановлением Правительства Кировской области от 04.08.2010 N 61/365"О создании системы наблюдений за состоянием окружающей среды научастке территории вдоль реки Вятка от г. Слободской до г. Киров". На многих реках Кировской области дно и берега подверженыдеформациям, водоохранные зоны большинства водотоков находятся внеудовлетворительном состоянии. В некоторых населенных пунктах границабереговой линии оказалась в непосредственной близости от жилых домов.Для получения объективных оценок их состояния необходимо проведениемониторинга водных объектов в рамках полномочий субъектов РоссийскойФедерации и принятие на его основе эффективных и техническиобоснованных управленческих решений. В соответствии с постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 10.04.2007 N 219 "Об утверждении Положения обосуществлении государственного мониторинга водных объектов" органыисполнительной власти субъектов Российской Федерации, участвуя ворганизации и осуществлении мониторинга, организуют проведениерегулярных наблюдений за состоянием дна, берегов, состоянием и режимомиспользования водоохранных зон и изменениями морфометрическихособенностей водных объектов или их частей, находящихся в федеральнойсобственности и расположенных на территории субъекта РоссийскойФедерации. Дефицит средств областного бюджета не позволяет проводитьперечисленные выше виды наблюдений в необходимом (полном) объеме. Донастоящего времени регулярные наблюдения осуществлялись за состояниемдна, берегов, состоянием и режимом использования водоохранных зон рекиВятка в границах муниципальных образований г. Слободской иНововятского района г. Кирова. Периодически выполнялись наблюдения засостоянием берегов р. Вятка в г. Вятские Поляны и п. Аркуль Нолинскогорайона. Осуществление мониторинга имеет большое значение. Его результатыиспользуются при подготовке в Федеральное агентство водных ресурсовматериалов для защиты бюджетных проектировок с целью обоснованиянеобходимости привлечения средств федерального бюджета. Расширение системы мониторинга водных объектов позволитсвоевременно выявлять и прогнозировать развитие процессов, влияющих насостояние водных объектов, для последующей разработки и реализации мерпо предотвращению последствий негативных процессов, оценкиэффективности осуществляемых мероприятий по охране водных объектов. Расширение системы мониторинга может быть осуществлено только приувеличении объемов финансирования из областного бюджета. Проблема безопасного обращения с отходами производства ипотребления, образующимися в процессе хозяйственной деятельностипредприятий, организаций, учреждений и населения, также является однойиз основных экологических проблем Кировской области. По состоянию на 01.01.2012 на территории области размещено наобъектах захоронения 81961,68 тыс. тонн отходов (с учетом ранеенакопленных отходов), в том числе твердых бытовых отходов (далее -ТБО) - 14263,009 тыс. тонн (17%), промышленных отходов - 67698,671тыс. тонн (83%). По данным 2-ТП (отходы), из общей массы образовавшихсяпромышленных отходов за отчетный период использовано 883,702 тыс.тонн. Наиболее высок показатель использования по лому черных и цветныхметаллов (100%), отработанным нефтепродуктам (51%), древесным отходам(используется 72%), отходам животноводства (81%). Более 80% образующихся в Кировской области твердых бытовыхотходов несанкционированно размещается в окружающей среде. В настоящий момент на территории Кировской области отсутствуютэффективные модели обращения с твердыми бытовыми и промышленнымиотходами, включая систему действенного учета и управления потокамиотходов. Отдельной проблемой является низкая эффективность организациисбора и вывоза отходов производства и потребления, отсутствиераздельного сбора и - в большинстве случаев - сортировки отходов;последнее приводит к размещению токсичных отходов, в том числертутьсодержащих ламп, на полигонах ТБО без предварительногообезвреживания и к значительным потерям вторичных ресурсов. Вбольшинстве случаев система сбора и удаления отходов историческисложилась только на территории административных центров муниципальныхрайонов и не развивается на всей территории муниципальных образований.Отсутствие систем двустадийного вывоза отходов не позволяет охватыватьблизлежащие населенные пункты, прилегающие к районным центрам,несмотря на то, что именно в них образуется зачастую до 50% объемовтвердых бытовых отходов. Кроме того, отсутствие действенной системыучета и анализа потоков отходов на всех уровнях их образованияприводит к отсутствию достоверных сведений у органов исполнительнойвласти для принятия грамотных управленческих решений. Таким образом,существующая система сбора твердых бытовых отходов не позволяет вполной мере удалять их из мест образования. Минерально-сырьевая база области (далее - МСБ области)представлена месторождениями более 20 видов полезных ископаемых,запасы которых прошли государственную экспертизу и учтеныгосударственным балансом (нефть, формовочные и стекольные пески,цементное сырье, тугоплавкие глины, фосфоритовые руды, подземные водыпитьевые, технические и минеральные, общераспространенные полезныеископаемые (далее - ОПИ). По состоянию на 01.01.2012 на балансезапасов полезных ископаемых Кировской области числится 1056месторождений (участков) минерального сырья (включая подземные воды),находящихся на различных стадиях освоения. Основные изменения МСБ области в 2011 году произошли за счетпоиска и оценки новых месторождений, добычи полезных ископаемых наэксплуатируемых месторождениях и списания с баланса добытых запасов, атакже за счет перевода запасов полезных ископаемых из распределенногофонда недр в нераспределенный в результате прекращения действиялицензий. В 2011 году на территории области добывалось 11 видов твердыхполезных ископаемых, нефть, пресные и минеральные подземные воды,лечебные грязи, общераспространенные полезные ископаемые. Действовало97 горнодобывающих предприятий (промысел по добыче нефти, карьеры иобогатительные комплексы по добыче и переработке твердых полезныхископаемых (преимущественно для объектов строительной индустрии, атакже для сельскохозяйственного производства), эксплуатировалось около2,5 тысячи групповых и одиночных водозаборов, насчитывающих около 6000водозаборных скважин (на 2178 из них оформлены соответствующиелицензии на право пользования недрами). Добыча полезных ископаемых осуществлялась на 1 нефтяномместорождении, 8 торфяных месторождениях, 10 месторождениях песчано-гравийной смеси, 3 месторождениях кирпичных глин, 1 месторождениикерамзитового сырья, 4 месторождениях карбонатных пород различногоназначения, 1 месторождении песков для производства бетона, 47месторождениях сырья местного значения, 1 месторождении лечебныхгрязей. Подземные воды добывались на 9 месторождениях подземныхлечебных минеральных вод и на 117 участках с эксплуатационнымизапасами подземных вод питьевого и технического назначения. Особое положение в МСБ области занимают ресурсы подземных вод. Посостоянию на 01.01.2012 балансом запасов полезных ископаемых Кировскойобласти учтены 243 участка, в распределенном фонде находятся 197участков (24,5% от всех разведанных запасов подземных вод). Одной из основных проблем, связанных с использованием подземныхвод, является наличие и появление новых бездействующих, заброшенных,потерянных на местности (по сути, бесхозяйных) скважин в результателиквидации или банкротства их владельцев. До недавнего времени натерритории области официально числилось порядка 1,5 тысячи такихскважин. По предварительным результатам инвентаризации водозаборныхскважин количество таких скважин может достигнуть 5 тысяч и состояниемногих из них таково, что любая из них может явиться источником ифактором антропогенного загрязнения вскрытого ею водоносногогоризонта. Не менее важной проблемой, связанной с использованием подземныхисточников питьевого водоснабжения, является их резервирование наслучай возникновения чрезвычайных ситуаций. Формированию ситуации, сложившейся в МСБ области, способствовали:недостаточная изученность геологического строения территории области итехнологических свойств минерального сырья; недостаточные инвестиции восвоение балансовых месторождений; отсутствие устойчивого спроса нафосфорные удобрения у сельскохозяйственных производителей; ликвидация,банкротство предприятий бывших пользователей недр. На 01.01.2012 сеть особо охраняемых природных территорийКировской области (далее - ООПТ) представлена 201 особо охраняемойприродной территорией различных категорий: государственным природным заповедником "Нургуш" федеральногозначения; 3 государственными заказниками регионального значения("Пижемский", "Былина", "Бушковский лес"); 175 памятниками природы регионального значения; 18 памятниками природы местного значения; 3 лечебно-оздоровительными местностями, из них 2 - региональногозначения, 1 - местного значения; зеленой зоной г. Кирова, г. Кирово-Чепецка и г. Слободского,являющейся ООПТ регионального значения. Общая площадь ООПТ - 395,2 тыс. га, что составляет 3,28% отплощади области. Доля площади особо охраняемых природных территорий вобщей площади территории области в 2011 году не изменилась, осталасьна уровне 2010 года, что ниже среднероссийского показателя в 3,5 раза. По оценкам независимых экспертов и специалистов, значительнаячасть особо охраняемых природных территорий не в полной мере отвечаеттребованиям, предъявляемым к территориям природно-заповедногоназначения, и не осуществляет своих функций по сохранениюбиоразнообразия, ресурсосбережению и средообразованию. Территориальнойохраной обеспечено только около 45% видов растений и порядка 40% видовживотных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Краснуюкнигу Кировской области. Распределение ООПТ по территории областивесьма неравномерно как по количеству и площадям, занятым ООПТ, так ипо характеру охраняемых природных объектов и комплексов. Отсутствует планомерная и целенаправленная работа по оценкесостояния, инвентаризации и мониторингу природных комплексов иотдельных их компонентов, что не позволяет объективно оцениватьстепень деградации природных экосистем за последние годы, а такжесвоевременно принимать необходимые и достаточные меры по их сохранениюи восстановлению. Территориальная охрана осуществляется лишь на территориигосударственных природных заказников "Былина", "Пижемский","Бушковский лес" и обеспечивается штатным персоналом Кировскогообластного государственного бюджетного учреждения "Кировский областнойцентр охраны окружающей среды и природопользования", подведомственногодепартаменту экологии и природопользования Кировской области, в рамкахуставной деятельности. Многие ООПТ (памятники природы) реальнойохраной практически не обеспечены. Ведение туристской и рекреационной деятельности на территорииООПТ носит стихийный характер, что может привести к ухудшению качестваресурсов особо охраняемых природных территорией и утрате ими свойств,обусловливающих их природоохранное назначение. Оценка уровняпосещаемости ООПТ и степени воздействия, оказываемого в процессерекреационной деятельности, не ведется. Рекреационная пропускнаяспособность ООПТ не рассчитана. Потенциальные возможности ООПТ дляиспользования их в научно-исследовательских, эколого-просветительскихи туристско-рекреационных целях в целом не изучены и в настоящее времяне могут быть реализованы в полном объеме. Финансирование работ по организации, функционированию,обеспечению охраны ООПТ осуществляется по остаточному принципу, что непозволяет проводить планомерной и целенаправленной работы пообеспечению эффективного функционирования ООПТ. Животный мир Кировской области - неотъемлемый элемент ееприродной среды и биологического разнообразия, возобновляющийсяприродный ресурс, регулирующий и стабилизирующий компонент экосистем,всемерно охраняемый и рационально используемый. Охрана животного мира и рациональное его использование являетсяодной из естественных основ экологического благополучия, устойчивогосоциально-экономического развития и благосостояния жителей Кировскойобласти. Экономическая деятельность по использованию ресурсов охотничьихживотных, постоянно или временно обитающих на территории области,имеет преимущественно рекреационный характер. Благодаря достаточновысокой численности ряда видов охотничьих ресурсов и их относительнойдоступности охота в Кировской области представляет значительныйинтерес как для местного населения, так и для охотников из другихрегионов и из-за рубежа. Современная ситуация, сложившаяся в сфере охраны и использованияживотного мира, характеризуется наличием проблем, имеющихдолговременный характер. Наиболее значимое воздействие они оказываютна ключевые направления деятельности в этой сфере - охоту ирыболовство. Характеристика проблем, сложившихся в сфереохотпользования, рассмотрена в Концепции развития охотничьегохозяйства Кировской области на период до 2020 года, утвержденнойраспоряжением Правительства Кировской области от 17.08.2010 N 295"Об утверждении Концепции развития охотничьего хозяйства Кировскойобласти на период до 2020 года". Одной из наиболее острых и фундаментальных проблем в указаннойсфере является проблема неоптимальной структуры долгосрочногоохотпользования. Существующая территориальная система пользования охотничьимиресурсами не в полной мере учитывает современные требования в сфереохраны, воспроизводства и использования охотничьих животных.Долгосрочное охотпользование имеет признаки монопольной деятельности.Общедоступные охотничьи угодья сформированы по остаточному принципу,часто представляя собой удаленные от населенных пунктов илималопродуктивные участки, вследствие чего их социальная роль сведена кминимуму. Система территорий с нормативно закрепленным ограниченнымрежимом использования животного мира не сопряжена с соответствующимиэлементами (зонами покоя, воспроизводственными участками)территориальной структуры долгосрочных охотпользователей, другимиобъектами экологической сети Кировской области. Решение данной проблемы предполагает разработку и утверждениесхемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий натерритории Кировской области. Данное полномочие возложено на субъектыРоссийской Федерации статьей 34 Федерального закона от 24.07.2009N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесенииизменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".Разработка данного документа должна быть осуществлена по единойметодологической основе (с учетом возможности комплексногоиспользования охотничьих, рыбных и недревесных растительных ресурсов).Отраслевая государственная политика предполагает увеличение количествахозяйствующих субъектов, в том числе путем установления максимальных(рекомендованных) размеров охотничьих участков, передаваемых впользование одному хозяйствующему субъекту, до экономически иэкологически обоснованных величин. Актуальной проблемой является снижение эффективностигосударственного управления в сфере охоты и сохранения охотничьихресурсов на территории Кировской области, что связано с отсутствиемнеобходимого финансирования полномочий в отрасли из федерального иобластного бюджетов. Кроме этого, к настоящему времени не обеспечено финансированиемполномочие Кировской области в сфере охоты и сохранения охотничьихресурсов, установленное Федеральным законом от 24.07.2009 N 209-ФЗ"Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений вотдельные законодательные акты Российской Федерации". На современном этапе отсутствует надлежащее научное обеспечениедеятельности по организации, ведению и развитию охотничьего хозяйства,выработке государственной политики в области охоты и сохранениюохотничьих ресурсов. Таким образом, существует объективная необходимость принятия иреализации комплекса мероприятий для решения проблем в сфереохотничьего хозяйства. Решение вышеуказанных проблем необходимо вцелях исполнения федерального и регионального законодательства вуказанной сфере, обеспечения развития социально-экономическогопотенциала области. Формирование экологической культуры населения - это всеобщий,комплексный и непрерывный процесс воспитания, образования ипросвещения, который должен начинаться с дошкольного возраста идействовать на протяжении всей жизни человека. Департаментом экологии и природопользования Кировской области с2002 года осуществляется процесс объединения усилий и выработки единойполитики в сфере формирования экологической культуры населения черездеятельность Координационно-методического совета по экологическомуобразованию, воспитанию и просвещению населения Кировской области. В частности, осуществлялось внедрение природоохранных принципов всознание населения и проводились действенные практические мероприятияпо охране окружающей среды во время областных массовых экологическихакций, таких, например, как Дни защиты от экологической опасности,ориентированных на различные социальные группы, самые широкие слоинаселения. Об успешности проведения данной акции свидетельствуют 2 и 3места Кировской области по Российской Федерации в 2005-2010 годах. В Кировской области, как и во всей России, в последнее времянаблюдается неуклонное снижение уровня экологического образования,воспитания и просвещения. Не вызывает сомнений тот факт, чтоэкологическая культура населения, в том числе молодежи, остается нанедостаточном высоком уровне, об этом свидетельствуют наблюдаемыеповсеместно свалки отходов, замусоренность рекреационных зон вокругнаселенных пунктов и пр. На протяжении 2004-2009 годов на реализацию мероприятий поэкологическому образованию и просвещению населения Кировской областиежегодно из областного и местных бюджетов выделялось порядка 2 млн.рублей. В 2009 году сумма финансирования в связи с кризиснымиявлениями в экономике снизилась до 690 тыс. рублей, в 2010 году - до100 тыс. рублей, в 2011 году - до 80 тыс. рублей. Приведенные факты говорят о необходимости принятия срочных мер поразвитию системы экологического образования и просвещения населенияКировской области. Согласно приказу Министерства природных ресурсов и экологииРоссийской Федерации от 24.08.2011 N 697 "Об утверждении спискаконкретных объектов хозяйственной и иной деятельности по территорииКировской области, оказывающих негативное воздействие на окружающуюсреду и подлежащих федеральному государственному экологическомуконтролю" на территории области находится 942 объекта федеральногоэкологического надзора, на долю которых приходятся основные объемывыбросов, сбросов загрязняющих веществ, размещения отходов вокружающую среду. Управление Федеральной службы по надзору в сфереприродопользования по Кировской области осуществляет контроль задеятельностью данных хозяйствующих субъектов на соответствие еетребованиям охраны окружающей среды, в том числе контроль завыполнением мероприятий, направленных на снижение негативноговоздействия на окружающую среду. На территории Кировской области перечень объектовгосударственного регионального экологического надзора формируют свыше50 тысяч функционирующих объектов хозяйственной деятельности. В соответствии с установленной компетенцией в сфере отношений,связанных с осуществлением государственного экологического надзора,департамент экологии и природопользования Кировской области в рамкахведомственной целевой программы "Обеспечение охраны окружающей среды ирационального природопользования в Кировской области" выполняетгосударственные функции по осуществлению региональногогосударственного экологического надзора за объектами хозяйственной ииной деятельности, не подлежащими федеральному государственномуэкологическому контролю, включая: организацию и осуществление регионального государственногоэкологического надзора за геологическим изучением, рациональнымиспользованием и охраной недр в отношении участков недр, содержащихместорождения общераспространенных полезных ископаемых, а такжеучастков недр местного значения; организацию и осуществление регионального государственногоэкологического надзора в области охраны атмосферного воздуха; организацию и осуществление регионального государственногоэкологического надзора в области обращения с отходами (кромерадиоактивных); организацию и осуществление регионального государственногоэкологического надзора в области охраны и использования особоохраняемых природных территорий регионального значения; организацию и осуществление регионального государственногоэкологического надзора в области использования и охраны водныхобъектов. Кроме того, департамент экологии и природопользования Кировскойобласти осуществляет контроль платы за негативное воздействие наокружающую среду по объектам хозяйственной и иной деятельности, заисключением объектов, подлежащих федеральному государственномуэкологическому контролю. Управление охраны и использования животного мира Кировскойобласти выполняет переданные полномочия Российской Федерации поосуществлению федерального государственного надзора за соблюдениемзаконодательства в области охраны и использования объектов животногомира и среды их обитания, в том числе федерального государственногоохотничьего надзора, контроля за использованием капканов и другихустройств, используемых при осуществлении охоты, а также контроля заоборотом продукции охоты. Контрольная деятельность управления осуществляется по следующимнаправлениям: надзор за соблюдением юридическими лицами и индивидуальнымипредпринимателями законодательства в сфере охраны и использованияобъектов животного мира, в том числе охотничьих ресурсов и среды ихобитания; надзор за соблюдением гражданами (физическими лицами) требованийправил охоты и иных нормативных правовых актов, регламентирующихдеятельность в сфере охраны и использования объектов животного мира, втом числе охотничьих ресурсов и среды их обитания. Основными проблемами при осуществлении региональногогосударственного экологического надзора в пределах полномочийдепартамента экологии и природопользования Кировской области иуправления охраны и использования животного мира Кировской областиявляются: несовершенство действующего законодательства в областиприродопользования и охраны окружающей среды, отсутствие нормрегулирования, содержание рамочных и противоречивых норм как внутри,так и между нормативными правовыми актами, а также практикапротиворечивых судебных решений по аналогичным вопросам, чтозатрудняет их применение к нарушителям требований законодательства; сложность установления виновных лиц (расследование и установлениевиновных лиц законодательно определено только через правоохранительныеорганы за несанкционированное природопользование, связанное ссамовольным пользованием недрами с целью добычи ОПИ, размещениемотходов производства и потребления и т.п.); недостаточное материально-техническое обеспечение департаментаэкологии и природопользования Кировской области автотранспортом,горюче-смазочными материалами и запчастями; существенное недофинансирование полномочий Российской Федерациипо государственному надзору за охраной и использованием животногомира, в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, переданных дляосуществления Кировской области. В целом анализ состояния окружающей среды в Кировской областипоказывает, что основные экологические проблемы области обусловленынедостаточным финансированием как из бюджетных источников, так и изсредств природопользователей, несовершенством нормативной правовойбазы на федеральном уровне, низким уровнем экологической культурыобщества в целом, низкой транспортной доступностью при обширнойтерритории области. Прогноз развития сферы реализации Государственной программы вомногом основан на реализации положений стратегических документов,утвержденных Президентом Российской Федерации и ПравительствомРоссийской Федерации в сфере охраны окружающей среды иприродопользования, указанных в разделе 2 настоящей Государственнойпрограммы. С учетом внедрения на федеральном уровне новых механизмоврегулирования качества окружающей среды на региональном уровне будутсозданы предпосылки к снижению удельных показателей негативноговоздействия на окружающую среду. При сохранении текущих уровней финансирования в сфере охраныокружающей среды и природопользования из всех источников не будетобеспечено достижение целевых параметров Стратегии социально-экономического развития Кировской области на период до 2020 года. В случае роста объемов финансирования практических мероприятий,направленных на ликвидацию накопленного (прошлого) экологическогоущерба и снижение негативного воздействия на окружающую среду, а такжефинансового обеспечения реализации мер государственного регулирования,в том числе модернизации экологического мониторинга и государственногорегионального экологического надзора, возможно существенное сокращениеудельных уровней негативного воздействия отраслей, оказывающихнаибольшее негативное воздействие на окружающую среду. При прогнозировании развития деятельности в области охраны ииспользования животного мира также следует отметить, что беззначительного увеличения объема финансирования на эти нужды сохранятсятенденции к снижению эффективности деятельности в этой области. Государственное регулирование в области охраны окружающей среды,обеспечения экологической безопасности, воспроизводства ииспользования природных ресурсов на территории Кировской областиосуществляют: органы исполнительной власти Кировской области (департаментэкологии и природопользования Кировской области, управление охраны ииспользования животного мира Кировской области); территориальные органы федеральных органов исполнительной власти(Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользованияпо Кировской области, Управление Федеральной службы по надзору в сферезащиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области,отдел водных ресурсов по Кировской области Камского бассейновоговодного управления Федерального агентства водных ресурсов, отделгеологии и лицензирования по Кировской области департамента понедропользованию по Приволжскому федеральному округу, Отделгосударственного контроля, надзора и охраны водных биологическихресурсов по Кировской области Средневолжского территориальногоуправления Федерального агентства по рыболовству); государственные учреждения (Федеральное государственное бюджетноеучреждения "Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей средыКировской области", Кировский областной филиал по мониторингу,сохранению водных биологических ресурсов и организации рыболовстваФедерального государственного учреждения "Камуралрыбвод", Кировскоеобластное государственное бюджетное учреждение "Кировский областнойцентр охраны окружающей среды и природопользования", Кировскоеобластное государственное бюджетное учреждение "Вятский научно-технический информационный центр мониторинга и природопользования"); органы местного самоуправления. Для координации деятельности органов государственной власти вКировской области создан координационный совет по экологическойполитике при Правительстве области. На постоянной основе вопросы охраны окружающей среды, обеспеченияэкологической безопасности и природопользования рассматриваются назаседаниях ассоциации "Совет муниципальных образований Кировскойобласти". Основной вклад в загрязнение окружающей среды вносятхозяйствующие субъекты, подлежащие федеральному государственномуэкологическому надзору, что является особенностью в сфере реализацииГосударственной программы и осложняет получение департаментом экологиии природопользования Кировской области сведений федеральногостатистического наблюдения, необходимых для учета значений показателейпо охране окружающей среды. Дальнейшее развитие данного направлениявидится в совершенствовании межведомственного взаимодействия икоординации деятельности (планирование и реализация совместныхмероприятий, подготовка предложений по совершенствованиюзаконодательства Российской Федерации и законодательства Кировскойобласти, обмен информацией, необходимой для реализации полномочий,проведение совещаний по вопросам охраны окружающей среды иэкологической безопасности и др.). Решение всего спектра проблем обеспечения охраны окружающей средыи экологической безопасности, воспроизводства и использованияприродных ресурсов невозможно только в рамках основной деятельностифедеральных и региональных органов исполнительной власти, органовместного самоуправления. Улучшение экологической ситуации (сокращение выбросовзагрязняющих веществ в атмосферный воздух, сокращение сбросовзагрязненных сточных вод в водные объекты, сокращение объемов отходов,размещаемых в окружающую среду) также зависит от повышения уровняэкологической культуры хозяйствующих субъектов, деятельность которыхоказывает негативное воздействие на окружающую среду. Однимиадминистративными санкциями ситуацию не изменить, так какадминистративные штрафы за нарушение природоохранного законодательстванесопоставимы с уровнем затрат на устранение нарушений. Плата занегативное воздействие на окружающую среду ничтожно мала и нестимулирует предприятия проводить модернизацию своих производств. Ееразмеры не соответствуют размерам ущерба, наносимого окружающей средехозяйственной деятельностью предприятий, и не компенсирует стоимостьприродоохранных мероприятий, проводимых государством. Как отмечают специалисты, улучшение экологической ситуации вомногом зависит от установления на федеральном уровне новой системынормирования негативного воздействия на окружающую среду и повышенияставок платы за негативное воздействие на окружающую среду,соизмеримых с затратами на осуществление природоохранных мероприятий.Согласно Основам государственной политики в области экологическогоразвития Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденнымПрезидентом Российской Федерации от 28.04.2012 N Пр-1102, это одно изосновных направлений государственной политики в области экологическогоразвития. При решении всех вышеуказанных проблем в тесном взаимодействиигосударственных органов, органов местного самоуправления иприродопользователей прогнозируется создание эффективной системыуправления и регионального государственного экологического надзора вобласти охраны окружающей среды, экологической безопасности,воспроизводства и использования природных ресурсов, снижениенегативного воздействия на природную среду. 2. Приоритеты государственной политики в сфере реализации Государственной программы, цели, задачи, целевые показатели эффективности реализации Государственной программы, описание ожидаемых конечных результатов Государственной программы, сроков и этапов реализации Государственной программы На территории Кировской области приоритеты государственнойполитики в сфере природопользования и охраны окружающей средыопределены Конституцией Российской Федерации, а также следующимистратегическими документами, утвержденными Президентом РоссийскойФедерации, Правительством Российской Федерации, ПравительствомКировской области: Основами государственной политики в области экологическогоразвития Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденнымиПрезидентом Российской Федерации 28.04.2012 N Пр-1102; Водной стратегией Российской Федерации на период до 2020 года,утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от27.08.2009 N 1235-р; Стратегией деятельности в области гидрометеорологии и смежных сней областях на период до 2030 года, утвержденной распоряжениемПравительства Российской Федерации от 03.09.2010 N 1458-р; Экологической доктриной Российской Федерации, утвержденнойраспоряжением Правительства Российской Федерации от 31.08.2002 N1225-р; Указом Президента Российской Федерации от 04.06.2008 N 889"О некоторых мерах по повышению энергетической и экологическойэффективности российской экономики"; Стратегией социально-экономического развития Кировской области напериод до 2020 года, принятой постановлением Правительства Кировскойобласти от 12.08.2008 N 142/319 "О Стратегии социально-экономическогоразвития Кировской области на период до 2020 года" (с изменением,внесенным постановлением Правительства Кировской области от 06.12.2009N 33/432); другими документами. Стратегия социально-экономического развития Кировской области напериод до 2020 года определяет, что цель региональной экологическойполитики состоит в улучшении качества окружающей природной среды,обеспечении благоприятной среды проживания населения и формированииэкологически ориентированной экономики, цель развития минерально-сырьевой базы состоит в удовлетворении текущего и перспективногоспроса экономики области на минеральное сырье и в повышении уровнярегиональной геологической изученности области. Стратегия социально-экономического развития Кировской области на период до 2020 годапредполагает сохранение охотничьих ресурсов и формирование научнообоснованного механизма устойчивого существования охотничьих ресурсовв условиях интенсивного охотпользования. Основными приоритетами государственной политики в сферереализации Государственной программы являются: формирование экономических и социальных основ охраны окружающейсреды в интересах настоящего и будущего поколений; организация рационального природопользования; обеспечение экологической безопасности; защита прав человека на благоприятную для его жизни и здоровьяокружающую среду; обеспечение населения области достоверной информацией о состоянииокружающей среды. Исходя из приоритетов целью Государственной программы являетсяповышение уровня экологической безопасности граждан и сохранениеприродных систем, развитие и рациональное использование природныхресурсов. Для достижения цели Государственной программы должны быть решеныследующие задачи: обеспечение охраны окружающей среды и экологической безопасности; обеспечение охраны и рационального использования минерально-сырьевой базы; уменьшение негативного воздействия отходов на окружающую среду; обеспечение безопасной эксплуатации сооружений водохозяйственногокомплекса Кировской области; обеспечение охраны и рационального использования животного мира. Показателями эффективности реализации Государственной программыявляются: 2.1. По задаче "Обеспечение охраны окружающей среды иэкологической безопасности": доля водохозяйственных участков, класс качества которых (поиндексу загрязнения вод) повысился, в общем количествеводохозяйственных участков, расположенных на территории субъектаРоссийской Федерации; доля водопользователей, осуществляющих использование водныхобъектов на основании предоставленных в установленном порядке правпользования, в общем количестве пользователей, осуществлениеводопользования которыми предусматривает приобретение прав пользованияводными объектами на основании договоров водопользования и решений опредоставлении водных объектов в пользование; доля площади особо охраняемых природных территорий в общейплощади территории области; количество нарушений сроков и порядка рассмотрения документов,представленных на государственную экологическую экспертизу, выявленныхпо результатам проверок контролирующими органами и вследствиеобоснованных жалоб заказчика; количество обращений юридических и физических лиц по фактамнарушения природоохранного законодательства, не обеспеченных прирассмотрении принятыми административными мерами. 2.2. По задаче "Обеспечение охраны и рационального использованияминерально-сырьевой базы" - доля выданных лицензий на пользованиеучастками недр местного значения без нарушения сроков и установленногопорядка. 2.3. По задаче "Уменьшение негативного воздействия отходов наокружающую среду": количество закрытых (рекультивированных) свалок бытовых отходов; доля населенных пунктов, охваченных системами сбора и удалениякоммунальных отходов, от общего количества населенных пунктовКировской области. 2.4. По задаче "Обеспечение безопасной эксплуатации сооруженийводохозяйственного комплекса Кировской области": доля населения, проживающего на подверженных негативномувоздействию вод территориях, защищенного в результате проведениямероприятий по повышению защищенности от негативного воздействия вод,в общем количестве населения, проживающего на таких территориях; протяженность новых и реконструированных сооружений инженернойзащиты и берегоукрепления; количество гидротехнических сооружений, приведенных в безопасноетехническое состояние; доля гидротехнических сооружений, приведенных в безопасноетехническое состояние, в общем количестве гидротехнических сооруженийс неудовлетворительным и опасным уровнем безопасности. 2.5. По задаче "Обеспечение охраны и рационального использованияживотного мира": численность основных видов охотничьих ресурсов (лося, кабана,медведя); доля использования водных биологических ресурсов от выданнойквоты. Сведения о целевых показателях эффективности реализацииГосударственной программы отражены в приложении N 1. Срок реализации Государственной программы - 2013-2017 годы.Программа реализуется в один этап, что обеспечивает непрерывностьвыполнения программных мероприятий по достижению цели и решению задачГосударственной программы. По итогам реализации Государственной программы к концу 2017 годабудут достигнуты следующие ожидаемые результаты: доля водохозяйственных участков, класс качества которых (поиндексу загрязнения вод) повысился, в общем количествеводохозяйственных участков, расположенных на территории субъектаРоссийской Федерации, увеличится до 37,5%; доля водопользователей, осуществляющих использование водныхобъектов на основании предоставленных в установленном порядке правпользования в общем количестве пользователей, осуществлениеводопользования которыми предусматривает приобретение прав пользованияводными объектами на основании договоров водопользования и решений опредоставлении водных объектов в пользование, увеличится до 99,58%; доля площади особо охраняемых природных территорий в общейплощади территории области увеличится до 3,44%; отсутствие нарушений сроков и порядка рассмотрения документов,представленных на государственную экологическую экспертизу, выявленныхпо результатам проверок контролирующими органами, и вследствиеобоснованных жалоб заказчика; отсутствие обращений юридических и физических лиц по фактамнарушения природоохранного законодательства, не обеспеченных прирассмотрении принятыми административными мерами; доля выданных лицензий на пользование участками недр местногозначения без нарушения сроков и установленного порядка составит 100%; количество закрытых (рекультивированных) свалок бытовых отходовувеличится к концу 2017 года по сравнению с 2012 годом в 5,5 раза; доля населенных пунктов, охваченных системами сбора и удалениякоммунальных отходов, от общего количества населенных пунктовувеличится до 9,7%; доля населения, проживающего на подверженных негативномувоздействию вод территориях, защищенного в результате проведениямероприятий по повышению защищенности от негативного воздействия вод,в общем количестве населения, проживающего на таких территориях, к2017 году увеличится до 77,5%; протяженность новых и реконструированных сооружений инженернойзащиты и берегоукрепления составит 4,3 км; количество гидротехнических сооружений, приведенных в безопасноетехническое состояние за период реализации Государственной программы,составит 17 единиц; доля гидротехнических сооружений, приведенных в безопасноетехническое состояние, в общем количестве гидротехнических сооруженийс неудовлетворительным и опасным уровнем безопасности к 2017 годуувеличится до 71,4%; численность основных видов охотничьих ресурсов к концу 2017 годане изменится и составит: лося - не менее 21 тыс. особей, кабана - неболее 0,9 тыс. особей, медведя - не менее 5,1 тыс. особей; доля использования водных биологических ресурсов от выданнойквоты увеличится до 30%; будет обеспечено рациональное использование и сохранениеприродных ресурсов (водных ресурсов, минерально-сырьевых ресурсов,животного мира); повысится экологическая культура населения; улучшится качество воды в поверхностных водных объектах; будет обеспечена качественная реализация государственных услуг всфере недропользования; будет обеспечено качество проведения государственнойэкологической экспертизы; будет обеспечен эффективный региональный государственныйэкологический надзор; будет обеспечено эффективное государственное регулирование иуправление в области охраны окружающей среды и природопользования,обеспечения экологической безопасности. Показатели эффективности реализации Государственной программыопределяются: количеством нарушений сроков и порядка рассмотрения документов,представленных на государственную экологическую экспертизу, выявленныхпо результатам проверок контролирующими органами и вследствиеобоснованных жалоб заказчика (по данным ведомственной отчетностидепартамента экологии и природопользования Кировской области); количеством обращений юридических и физических лиц по фактамнарушений природоохранного законодательства, не обеспеченных прирассмотрении принятыми административными мерами (по даннымведомственной отчетности департамента экологии и природопользованияКировской области); количеством закрытых (рекультивированных) свалок бытовых отходов(единиц) (на основании отчетов муниципальных образований Кировскойобласти по закрытым (рекультивированным) свалкам бытовых отходов натерритории муниципального образования); протяженностью новых и реконструированных сооружений инженернойзащиты и берегоукрепления (км) (по данным проектных параметроввведенных в эксплуатацию или реконструированных в отчетном годусооружений инженерной защиты и берегоукрепления); количеством гидротехнических сооружений, приведенных в безопасноетехническое состояние (единиц) (по фактическим данным о вводе вэксплуатацию гидротехнических сооружений, представленныммуниципальными образованиями (акт приемочной комиссии о приемкеобъекта в эксплуатацию); численностью основных видов охотничьих ресурсов (лося, кабана,медведя), определяемой Министерством природных ресурсов и экологииРоссийской Федерации после обработки материалов выполнения учетныхработ управлением охраны и использования животного мира Кировскойобласти (на территории общедоступных охотничьих угодий Кировскойобласти) и пользователями объектами животного мира (на территорияхохотничьих угодий Кировской области, переданных в пользованиеюридическим лицам и индивидуальным предпринимателям). Остальные показатели эффективности Государственной программыявляются расчетными. Методика расчета целевых показателей эффективности реализацииГосударственной программы приведена в приложении N 2. Реализация Государственной программы окажет влияние на достижениецели государственной политики и развитие в сопряженных сферах: жилищно-коммунального хозяйства (в части снижения объемоввыбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на объектахтеплоснабжения, сбросов загрязняющих веществ в водные объекты наобъектах водопроводно-канализационного хозяйства, сокращения объемовразмещения коммунальных отходов населения); обеспечения защиты населения и территории Кировской области,объектов жизнеобеспечения населения и критически важных объектов отугроз природного и техногенного характера (в части обеспечениябезопасности гидротехнических сооружений за счет повышения ихработоспособности, ликвидации накопленного экологического ущерба,повышения эффективности государственного экологического надзора); развития лесного хозяйства (в части создания и сохранения особоохраняемых природных территорий и обеспечения соблюдения мер режима ихохраны на землях лесного фонда); образования (в части развития экологического образования натерритории области). 3. Обобщенная характеристика мероприятий Государственной программы Реализация Государственной программы осуществляется посредствомвыполнения мероприятий: подпрограммы "Развитие водохозяйственного комплекса Кировскойобласти" на 2013-2017 годы; областной целевой программы "Охрана поверхностных водных объектовна территории Кировской области" на 2012-2017 годы; областной целевой программы "Развитие системы обращения сотходами производства и потребления на территории Кировской области"на 2012-2017 годы; ведомственной целевой программы "Обеспечение охраны окружающейсреды и рационального природопользования в Кировской области"; ведомственной целевой программы "Охрана, воспроизводство,федеральный государственный надзор и рациональное использованиеобъектов животного мира и среды их обитания на территории Кировскойобласти". Подпрограмма "Развитие водохозяйственного комплекса Кировскойобласти" на 2013-2017 годы (далее - Подпрограмма) разработана всоответствии с федеральной целевой программой "Развитиеводохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах".Мероприятия Подпрограммы направлены на восстановление водных объектовдо состояния, обеспечивающего экологически благоприятные условия жизнинаселения, на обеспечение защищенности населения и объектов экономикиот негативного воздействия вод, повышение безопасностигидротехнических сооружений. В рамках реализации Подпрограммы предусматривается: строительство сооружений инженерной защиты; повышение эксплуатационной надежности гидротехническихсооружений, в том числе бесхозяйных, путем их приведения к безопасномутехническому состоянию; восстановление и экологическая реабилитация водных объектов. Мероприятия областной целевой программы "Охрана поверхностныхводных объектов на территории Кировской области" на 2012-2017 годынаправлены на улучшение качественного состояния поверхностных водныхобъектов. В рамках данной программы предусматривается: снижение антропогенной нагрузки на водные объекты и ихводосборные территории; выполнение предприятиями-водопользователями условий использованияводных объектов, определенных разрешительными документами; повышение информированности и культуры населения по вопросамиспользования и охраны водных объектов. Мероприятия областной целевой программы "Развитие системыобращения с отходами производства и потребления на территорииКировской области" на 2012-2017 годы направлены на сокращение вредноговоздействия отходов производства и потребления на окружающую среду, атакже максимальное вовлечение отходов в хозяйственный оборот. В рамках данной программы предусматривается: совершенствование системы государственного регулирования в сфереобращения с отходами; повышение экологического сознания и уровня экологической культурынаселения в сфере обращения с отходами; ликвидация накопленного экологического ущерба, нанесенногообъектами размещения бытовых отходов; создание эффективных механизмов управления сферой обращения сотходами производства и потребления включая ликвидацию и рекультивациюсвалок ТБО. Мероприятия ведомственной целевой программы "Обеспечение охраныокружающей среды и рационального природопользования в Кировскойобласти" направлены на обеспечение охраны окружающей среды,экологической безопасности, обеспечение благоприятной среды проживаниянаселения, рационального природопользования. В рамках данной программы предусматривается: осуществление регионального государственного экологическогонадзора; проведение единой государственной политики в сфере охраныокружающей среды и природопользования, обеспечение экологическойбезопасности; обеспечение государственного регулирования отношений в сференедропользования; обеспечение государственного регулирования в области водныхотношений; осуществление государственного управления в области организации ифункционирования особо охраняемых природных территорий региональногозначения; обеспечение безопасного обращения с отходами включаястроительство объектов размещения отходов. Мероприятия ведомственной целевой программы "Охрана,воспроизводство, федеральный государственный надзор и рациональноеиспользование объектов животного мира и среды их обитания натерритории Кировской области" направлены на реализацию государственнойполитики в сфере отношений, связанных с охраной, воспроизводством,осуществлением федерального государственного надзора за объектамиживотного мира и средой их обитания, их рациональным использованием, атакже осуществлением полномочий по охране и воспроизводству водныхбиологических ресурсов и среды их обитания. В рамках данной программы предусматривается: обеспечение нормирования и регулирования использования объектовживотного мира, а также водных биологических ресурсов и среды ихобитания; организация охраны и воспроизводства объектов животного мира, атакже водных биологических ресурсов и среды их обитания; обеспечение федерального государственного надзора за соблюдениемзаконодательства в области охраны и использования объектов животногомира и среды их обитания; осуществление и организация разрешительной деятельности. На реализацию Государственной программы предусматриваетсяпредоставление субсидии из областного бюджета местным бюджетам. Условия предоставления, методика расчета указанной субсидииприведены в приложении N 3. 4. Основные меры правового регулирования в сфере реализации Государственной программы Существующее состояние сферы реализации Государственной программыусугубляется несовершенством нормативной правовой базы в сфере охраныокружающей среды и природопользования на федеральном уровне.Разработка и принятие отдельных нормативных правовых актов Кировскойобласти в указанной сфере возможна только после принятиясоответствующих федеральных нормативных правовых актов. Принятие иреализация таких нормативных правовых актов требует разработкипредложений по совершенствованию федерального законодательства. Врезультате совершенствования нормативной правовой базы, регулирующейвопросы охраны окружающей среды и природопользования, а также в связис исполнением и реализацией норм федерального законодательства будутразработаны и утверждены соответствующие нормативные правовые актыКировской области (включая предложения по совершенствованиюфедерального законодательства), а также административные регламентыоказания государственных услуг департамента экологии иприродопользования Кировской области и управления охраны ииспользования животного мира Кировской области, направленные надостижение целей Государственной программы. В связи с совершенствованием федерального нормативно-правовогорегулирования в сфере охраны окружающей среды и природопользованияосновные меры правового регулирования, направленные на достижение целиГосударственной программы, будут концентрироваться в рамках разработкии принятия нормативных правовых актов Кировской области, направленныхна приведение регионального законодательства в соответствие сфедеральным. Сведения об основных мерах правового регулирования в сферереализации Государственной программы приведены в приложении N 4. 5. Ресурсное обеспечение Государственной программы Общий объем ассигнований на реализацию Государственной программы- 5684140,90 тыс. рублей, в том числе за счет средств: федерального бюджета - 3309297,3 тыс. рублей; областного бюджета - 680362,60 тыс. рублей; местных бюджетов - 79096,0 тыс. рублей; внебюджетных источников (средств природопользователей) -1615385,0 тыс. рублей. Направления финансирования мероприятий Государственной программыза период ее реализации представлены в таблице: (тыс. рублей)---------------------------------------------------------------------------------------| Направление | 2013 год | 2014 год | 2015 год | 2016 год | 2017 год | Итого || финансирова- | | | | | | || ния | | | | | | ||---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------|| Капитальные | 268794,8 | 462689,2 | 537364,40 | 362473,10 | 339863,50 | 1971185,0 || вложения | | | | | | ||---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------|| Научно- | 9385,0 | 9585,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 18970,0 || исследова- | | | | | | || тельские и | | | | | | || опытно- | | | | | | || конструктор- | | | | | | || ские работы | | | | | | ||---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------|| Прочие расхо- | 185944,7 | 264548,6 | 849596,0 | 1195746,4 | 1198150,2 | 3693985,9 || ды | | | | | | |--------------------------------------------------------------------------------------- Финансирование мероприятий Государственной программы за счетфедеральных средств осуществляется в рамках федеральной целевойпрограммы "Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации"на 2012-2020 годы, а также за счет субвенций на осуществлениепереданных полномочий Российской Федерации в сфере водных отношений;на охрану и использование охотничьих ресурсов по контролю, надзору,выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов и заключениюохотхозяйственных соглашений; на охрану и использование объектовживотного мира (за исключением охотничьих ресурсов и водныхбиологических ресурсов); в виде субвенции бюджетам субъектовРоссийской Федерации на организацию, регулирование и охрану водныхбиологических ресурсов; на охрану и использование охотничьих ресурсов. Средства муниципальных образований выделяются на основаниимуниципальных целевых программ, предусматривающих мероприятия поохране окружающей среды, утвержденных нормативно-правовыми актамиорганов местного самоуправления. Внебюджетные средства выделяются природопользователями(юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями),участвующими в реализации мероприятий Государственной программы. Расходы на реализацию Государственной программы за счет средствобластного бюджета представлены в приложении N 5. Прогнозная (справочная) оценка ресурсного обеспечения реализацииГосударственной программы за счет всех источников финансированияпредставлена в приложении N 6. 6. Анализ рисков реализации Государственной программы и описание мер управления рисками К основным рискам реализации Государственной программы следуетотнести потенциальные изменения действующего законодательства в сфереохраны окружающей среды и природопользования (в областигосударственного экологического надзора, в области нормированиядопустимого воздействия на окружающую среду, в области государственнойэкологической экспертизы, обеспечения безопасности гидротехническихсооружений, охраны и использования водных объектов, управлениянедропользованием, охраны и использования животного мира и пр.), атакже изменения, связанные с передачей дополнительных полномочийсубъектам Российской Федерации в данной сфере. Снижению рисков реализации Государственной программы можетспособствовать своевременная подготовка управленческих решений,оперативная разработка и реализация нормативных правовых актовКировской области, направленных на приведение в соответствие стребованиями федерального законодательства нормативных правовых актовКировской области в сфере отношений, связанных с охраной окружающейсреды и природопользования, а также обеспечивающих защиту интересовокружающей среды и общества в целом. К рискам реализации Государственной программы относится инеполучение в полном объеме финансирования мероприятий за счет средствфедерального и областного бюджетов. Снижение объемов межбюджетных трансфертов из федерального бюджетаповлечет за собой невыполнение Кировской областью переданныхполномочий в сфере водных отношений, охотничьего хозяйства, а такженевыполнение мероприятий по развитию водохозяйственного комплексаКировской областью. Недополучение средств областного бюджета приведет к снижениюкачества выполняемых полномочий органов исполнительной власти областив сфере охраны окружающей среды. Отсутствие инвестиций в охрану окружающей среды за счет средствхозяйствующих субъектов, непроведение мероприятий по экологизациипроизводств могут привести к росту объемов негативного воздействия наокружающую среду и ухудшению показателей, характеризующих качествоокружающей среды. Вследствие снижения объемов финансирования Государственнойпрограммы не будут достигнуты показатели ожидаемых результатов еереализации. Данные риски можно минимизировать за счет своевременного контроляза ходом выполнения Государственной программы и совершенствованиямеханизма текущего управления ее реализацией, а также за счет усилениягосударственного экологического надзора за выполнением хозяйствующимисубъектами планов мероприятий по снижению негативного воздействия наокружающую среду. К рискам реализации Государственной программы также относитсяограниченность возможностей местных бюджетов в расходах на охрануокружающей среды и, как следствие, неэффективное исполнение органамиместного самоуправления собственных полномочий в сфере охраныокружающей среды. Практически все местные бюджеты в Кировской области являютсядотационными. Непроведение органами местного самоуправлениямероприятий по охране окружающей среды может привести к ухудшениюэкологической обстановки в муниципальных образованиях. В рамкахГосударственной программы минимизация указанного риска возможна засчет дифференциации условий софинансирования муниципальных проектов имероприятий в сфере охраны окружающей среды с учетом уровня бюджетнойобеспеченности муниципальных образований, а также за счет методическойподдержки исполнения органами местного самоуправления функций в даннойсфере. 7. Методика оценки эффективности реализации Государственной программы Оценка эффективности реализации Государственной программыпроводится на основе: 7.1. Оценки степени достижения целей и решения задачГосударственной программы в целом путем сопоставления фактическидостигнутых значений показателей Государственной программы и ихплановых значений, приведенных в приложении N 1, котораярассчитывается по формуле: Сдi = Зфi/Зпi х 100%, где: Сдi - степень достижения i-го показателя эффективности реализацииГосударственной программы (%); Зфi - фактическое значение i-го показателя эффективностиреализации Государственной программы за отчетный период (всоответствующих единицах измерения); Зпi - плановое значение i-го показателя эффективности реализацииГосударственной программы на отчетный период (в соответствующихединицах измерения). В случае, если значения показателей эффективности являютсяотносительными (выражаются в процентах), при расчете эти показателиотражаются в долях единицы. Общая степень достижения показателей эффективности реализацииГосударственной программы (Сдэ (%) определяется по формуле: n Сдэ = SUM Сдi/n, где: 1 Сдэ - общая степень достижения показателей эффективностиреализации Государственной программы (%); n - количество показателей эффективности реализацииГосударственной программы. 7.2. Степени соответствия запланированному уровню затрат иэффективности использования средств областного бюджета и иныхисточников ресурсного обеспечения Государственной программы путемсопоставления плановых и фактических объемов финансированияГосударственной программы за счет всех источников финансирования поформуле: Уф = Фф/Фп х 100%, где: Уф - уровень финансирования Государственной программы (%); Фф - фактический объем финансовых ресурсов, направленный нареализацию Государственной программы в отчетном периоде (тыс. рублей); Фп - плановый объем финансовых ресурсов на соответствующийотчетный период, установленный Государственной программой (тыс.рублей). 7.3. Степени реализации мероприятий Государственной программы наоснове сопоставления планируемых и фактически выполненных основныхмероприятий Государственной программы на основе ежегодных плановреализации Государственной программы. Оценка сравнения фактически выполненных мероприятий сзапланированными осуществляется по формуле: Ум = Кмф/Кмп х 100%, где: Ум - уровень выполнения мероприятий Государственной программы(%); Кмф - количество мероприятий Государственной программы,выполненных в отчетном периоде, на основе ежегодных отчетов обисполнении плана реализации Государственной программы (единиц); Кмп - количество мероприятий Государственной программы,запланированных к выполнению в отчетном периоде, в плане реализацииГосударственной программы (единиц). Оценка эффективности реализации Государственной программыпроизводится по формуле: Эгп = (Сдэ + Уф + Ум)/3, где: Эгп - оценка эффективности реализации Государственной программы(%); Сдэ - общая степень достижения показателей эффективностиреализации Государственной программы (%); Уф - уровень финансирования Государственной программы (%); Ум - уровень выполнения мероприятий Государственной программы(%). Устанавливаются следующие критерии эффективности реализацииГосударственной программы: если значение показателя Эгп от 80 до 100% и выше, тоэффективность реализации Государственной программы оценивается каквысокая; если значение показателя Эгп от 70 до 80%, то эффективностьреализации Государственной программы оценивается как средняя; если значение показателя Эгп ниже 70%, то эффективностьреализации Государственной программы оценивается как низкая. При оценке Государственной программы учитывается оценка областныхцелевых программ, которая осуществляется в соответствии с Порядкомпроведения и критериями оценки эффективности реализации долгосрочныхобластных целевых программ, утвержденным постановлением ПравительстваКировской области от 14.03.2008 N 124/67 "О разработке, формировании иреализации целевых программ на территории Кировской области", иведомственных целевых программ, которая осуществляется в соответствиис Порядком разработки, утверждения и реализации ведомственных целевыхпрограмм, утвержденным постановлением Правительства Кировской областиот 13.03.2009 N 6/32 "О разработке, утверждении и реализацииведомственных целевых программ". Достижение количественных показателей за весь период реализацииГосударственной программы будет свидетельствовать о достижении еекачественных показателей. Оценка эффективности реализации Государственной программы вместес отчетом о ходе ее реализации подготавливается ответственнымисполнителем совместно с соисполнителем Государственной программы,согласовывается с заместителем Председателя Правительства области,курирующим работу ответственного исполнителя Государственнойпрограммы, и в срок до 01 марта года, следующего за отчетным,представляется ответственным исполнителем в Правительство Кировскойобласти, департамент экономического развития Кировской области идепартамент финансов Кировской области. 8. Участие муниципальных образований области в реализации Государственной программы В соответствии со статьями 14, 15, 16 Федерального закона от06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местногосамоуправления в Российской Федерации", а также статьей 7 Федеральногозакона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды": к вопросам местного значения городских, сельских поселенийотносится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора; к вопросам местного значения муниципального района относятсяорганизация мероприятий межпоселенческого характера по охранеокружающей среды, организация утилизации и переработки бытовых ипромышленных отходов; к вопросам местного значения городского округа относятсяорганизация мероприятий по охране окружающей среды в границахгородского округа, организация сбора, вывоза, утилизации и переработкибытовых и промышленных отходов. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21.07.1997N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" органы местногосамоуправления обязаны проводить мероприятия по обеспечениюбезопасности гидротехнических сооружений, находящихся в муниципальнойсобственности. Решению задачи "Обеспечение охраны окружающей среды иэкологической безопасности" способствует реализация органами местногосамоуправления следующих мероприятий по охране окружающей среды: мероприятий, направленных на снижение выбросов загрязняющихвеществ в атмосферный воздух, в том числе по модернизации производств,оснащению источников выбросов современными газопылеулавливающимиустройствами, реконструкции очистного оборудования на объектахкоммунального хозяйства, находящихся в муниципальной собственности; мероприятий по экологическому просвещению, в том числеинформированию населения о состоянии окружающей среды и обиспользовании природных ресурсов, о законодательстве в области охраныокружающей среды и законодательстве в области экологическойбезопасности, в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления вРоссийской Федерации"; мероприятий по созданию и развитию особо охраняемых природныхтерриторий местного значения в соответствии с пунктом 3 статьи 3Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ "Об особо охраняемыхприродных территориях", подпунктом 27 пункта 1 статьи 14, подпунктом22 пункта 1 статьи 15, пунктом 30 подпункта 1 статьи 16 Федеральногозакона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местногосамоуправления в Российской Федерации"; мероприятий по сокращению сброса загрязненных сточных вод наобъектах жилищно-коммунального хозяйства, находящихся в муниципальнойсобственности, строительству, реконструкции, капитальному и текущемуремонту очистных сооружений; других мероприятий. Решению задачи "Уменьшение негативного воздействия отходов наокружающую среду" способствует реализация органами местногосамоуправления следующих мероприятий: мероприятий, направленных на ликвидацию накопленногоэкологического ущерба, в том числе ликвидацию и рекультивацию свалок,а также рекультивацию земель, нарушенных свалками, в соответствии сраспоряжением Правительства Кировской области от 25.01.2010 N 10"Об утверждении Концепции обращения с отходами производства ипотребления на территории Кировской области", постановлениемПравительства Кировской области от 22.08.2011 N 117/380"Об утверждении областной целевой программы "Развитие системыобращения с отходами производства и потребления на территорииКировской области" на 2012-2017 годы"; мероприятий, направленных на снижение негативного воздействияотходов производства и потребления на окружающую среду, в том числеприведение мест размещения отходов в соответствие с установленнымисанитарно-эпидемиологическими и природоохранными требованиями; настроительство полигонов твердых бытовых отходов, внедрение раздельногосбора отходов, развитие мощностей по вторичному использованию отходовпроизводства и потребления, организацию пунктов сбора отработанныхртутных ламп, в соответствии с постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 03.09.2010 N 681 "Об утверждении Правил обращения сотходами производства и потребления в части осветительных устройств,электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование,обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечьпричинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям иокружающей среде"); других мероприятий. В рамках решения задачи "Обеспечение безопасной эксплуатациисооружений водохозяйственного комплекса Кировской области" органыместного самоуправления осуществляют финансирование мероприятия поэксплуатации гидротехнических сооружений, находящихся в муниципальнойсобственности, обеспечению их безопасности, а также работы попредотвращению и ликвидации последствий аварий гидротехническихсооружений. Реализация органами местного самоуправления мероприятий по охранеокружающей среды внесет значительный вклад в улучшение состояниякачества окружающей среды (атмосферного воздуха, водных объектов),снижению объемов размещения отходов в окружающую среду, обеспечениюбезопасности гидротехнических сооружений. Плановые значения показателей эффективности муниципальныхобразований устанавливаются в соглашениях, заключаемых департаментомэкологии и природопользования Кировской области с муниципальнымиобразованиями. Конкретный перечень муниципальных образований -получателей субсидии определяется после утверждения ПравительствомКировской области соответствующих постановлений о распределении ипредоставлении субсидии из областного бюджета местным бюджетам нареализацию мероприятий Государственной программы. Показателямиэффективности использования субсидии муниципальными образованиями намероприятия Государственной программы являются: соотношение объемов выполненных работ и объемов финансирования засчет всех источников; соблюдение сроков выполнения работ и ввода объектов капитальногостроительства в эксплуатацию; степень технической готовности объекта в зависимости от объемоввыполненных работ; объем предотвращенного ущерба от негативного воздействия вод; объем ущерба, предотвращенного за счет повышения надежностигидротехнических сооружений; процент готовности проектно-сметной документации построительству, реконструкции и капитальному ремонту гидротехническихсооружений, объектов размещения отходов; готовность материалов проектно-сметной документации порекультивации свалки твердых бытовых отходов; другие показатели. Мониторинг и оценка участия муниципальных районов, городскихокругов в реализации Государственной программы будет осуществляться наоснове показателя, характеризующего долю расходов местных бюджетов наохрану окружающей среды, в том числе на реализацию муниципальныхпрограмм в области охраны окружающей среды, в общем объеме средств,поступивших в местные бюджеты в виде платы за негативное воздействиена окружающую среду. Объем расходов местных бюджетов на реализацию муниципальныхпрограмм в сфере охраны окружающей среды прогнозируется в объемепрогнозируемых доходов местных бюджетов от платы за негативноевоздействие на окружающую среду, зачисляемых в местные бюджеты. В приложении N 6 приведены расходы местных бюджетов, планируемыеорганами местного самоуправления в целях выполнения условий получениясубсидий из областного бюджета на реализацию Государственнойпрограммы. Приложение N 1 к Государственной программе Сведения о целевых показателях эффективности реализации Государственной программы-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| N | Наименование программы, | Единица | Значение показателей эффективности || п/п | наименование показателя | измерения |--------------------------------------------------------------|| | | | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 || | | | год | год | год | год | год | год | год || | | |--------+--------| | | | | || | | | отчет | оценка | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 1 | Государственная программа | | | | | | | | || | "Охрана окружающей среды, | | | | | | | | || | воспроизводство и исполь- | | | | | | | | || | зование природных ресур- | | | | | | | | || | сов" | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 1.1 | Доля водохозяйственных | процентов | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 37,5 || | участков, класс качества | | | | | | | | || | которых (по индексу за- | | | | | | | | || | грязнения вод) повысился, | | | | | | | | || | в общем количестве водохо- | | | | | | | | || | зяйственных участков, рас- | | | | | | | | || | положенных на территории | | | | | | | | || | субъекта Российской Феде- | | | | | | | | || | рации | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 1.2 | Доля водопользователей, | процентов | 81,96 | 99,48 | 99,48 | 99,48 | 99,48 | 99,56 | 99,58 || | осуществляющих использова- | | | | | | | | || | ние водных объектов на ос- | | | | | | | | || | новании предоставленных в | | | | | | | | || | установленном порядке прав | | | | | | | | || | пользования, от общего ко- | | | | | | | | || | личества пользователей, | | | | | | | | || | осуществление водопользо- | | | | | | | | || | вания которыми предусмат- | | | | | | | | || | ривает приобретение прав | | | | | | | | || | пользования водными объек- | | | | | | | | || | тами на основании догово- | | | | | | | | || | ров водопользования и ре- | | | | | | | | || | шений о предоставлении | | | | | | | | || | водных объектов в пользо- | | | | | | | | || | вание | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 1.3 | Доля площади особо охра- | процентов | 3,28 | 3,3 | 3,4 | 3,41 | 3,42 | 3,43 | 3,44 || | няемых природных террито- | | | | | | | | || | рий в общей площади терри- | | | | | | | | || | тории области | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 1.4 | Количество нарушений сро- | единиц | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 || | ков и порядка рассмотрения | | | | | | | | || | документов, представленных | | | | | | | | || | на государственную эколо- | | | | | | | | || | гическую экспертизу, выяв- | | | | | | | | || | ленных по результатам про- | | | | | | | | || | верок контролирующими ор- | | | | | | | | || | ганами и вследствие обос- | | | | | | | | || | нованных жалоб заказчика | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 1.5 | Количество обращений юри- | единиц | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 || | дических и физических лиц | | | | | | | | || | по фактам нарушения приро- | | | | | | | | || | доохранного законодатель- | | | | | | | | || | ства, не обеспеченных при | | | | | | | | || | рассмотрении принятыми ад- | | | | | | | | || | министративными мерами | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 1.6 | Доля выданных лицензий на | процентов | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 || | пользование участками недр | | | | | | | | || | местного значения без на- | | | | | | | | || | рушения сроков и установ- | | | | | | | | || | ленного порядка | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 1.7 | Количество закрытых (ре- | единиц | 0 | 11 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 || | культивированных) свалок | | | | | | | | || | бытовых отходов | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 1.8 | Доля населенных пунктов, | процентов | 3 | 8,09 | 8,56 | 9,03 | 9,25 | 9,5 | 9,7 || | охваченных системами сбора | | | | | | | | || | и удаления коммунальных | | | | | | | | || | отходов, от общего количе- | | | | | | | | || | ства населенных пунктов | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 1.9 | Доля населения, проживаю- | процентов | 65,6 | 66,2 | 66,2 | 72,4 | 74,4 | 77,5 | 77,5 || | щего на подверженных нега- | | | | | | | | || | тивному воздействию вод | | | | | | | | || | территориях, защищенного в | | | | | | | | || | результате проведения ме- | | | | | | | | || | роприятий по повышению за- | | | | | | | | || | щищенности от негативного | | | | | | | | || | воздействия вод, в общем | | | | | | | | || | количестве населения, про- | | | | | | | | || | живающего на таких терри- | | | | | | | | || | ториях | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 1.10 | Протяженность новых и ре- | километров | 0,37 | 0,218 | 0,24 | 0,35 | 1,7 | 1,0 | 1,01 || | конструированных сооруже- | | | | | | | | || | ний инженерной защиты и | | | | | | | | || | берегоукрепления | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 1.11 | Количество гидротехниче- | единиц | 1 | 2 | 4 | 2 | 4 | 3 | 4 || | ских сооружений, приведен- | | | | | | | | || | ных в безопасное техниче- | | | | | | | | || | ское состояние, в общем | | | | | | | | || | количестве гидротехниче- | | | | | | | | || | ских сооружений с неудов- | | | | | | | | || | летворительным и опасным | | | | | | | | || | уровнем безопасности | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 1.12 | Доля гидротехнических со- | процентов | 9,1 | 10,7 | 25,0 | 32,1 | 46,4 | 57,1 | 71,4 || | оружений, приведенных в | | | | | | | | || | безопасное техническое со- | | | | | | | | || | стояние, в общем количест- | | | | | | | | || | ве гидротехнических соору- | | | | | | | | || | жений с неудовлетворитель- | | | | | | | | || | ным и опасным уровнем | | | | | | | | || | безопасности | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 1.13 | Численность основных видов | | | | | | | | || | охотничьих ресурсов | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 1.13.1 | Лось | тыс. осо- | 25,101 | не ме- | не ме- | не ме- | не ме- | не ме- | не ме- || | | бей | | нее | нее | нее | нее | нее | нее || | | | | 21,0 | 21,0 | 21,0 | 21,0 | 21,0 | 21,0 ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 1.13.2 | Кабан | тыс. осо- | 8,193 | не бо- | не бо- | не бо- | не бо- | не бо- | не бо- || | | бей | | лее | лее | лее | лее | лее | лее || | | | | 9,0 | 9,0 | 9,0 | 9,0 | 9,0 | 9,0 ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 1.13.3 | Медведь | тыс. осо- | 5,485 | не ме- | не ме- | не ме- | не ме- | не ме- | не ме- || | | бей | | нее | нее | нее | нее | нее | нее || | | | | 5,1 | 5,1 | 5,1 | 5,1 | 5,1 | 5,1 ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 1.14 | Доля использования водных | процентов | 20 | 20 | 20 | 30 | 30 | 30 | 30 || | биологических ресурсов от | | | | | | | | || | выданной квоты | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 2 | Подпрограмма "Развитие во- | | | | | | | | || | дохозяйственного комплекса | | | | | | | | || | Кировской области" на | | | | | | | | || | 2013-2017 годы | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 2.1 | Доля населения, проживаю- | процентов | 65,6 | 66,2 | 66,2 | 72,4 | 74,4 | 77,5 | 77,5 || | щего на подверженных нега- | | | | | | | | || | тивному воздействию вод | | | | | | | | || | территориях, защищенного в | | | | | | | | || | результате проведения ме- | | | | | | | | || | роприятий по повышению за- | | | | | | | | || | щищенности от негативного | | | | | | | | || | воздействия вод, в общем | | | | | | | | || | количестве населения, про- | | | | | | | | || | живающего на таких терри- | | | | | | | | || | ториях | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 2.2 | Протяженность новых и ре- | километров | 0,37 | 0,218 | 0,24 | 0,35 | 1,7 | 1,0 | 1,01 || | конструированных сооруже- | | | | | | | | || | ний инженерной защиты и | | | | | | | | || | берегоукрепления | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 2.3 | Количество гидротехниче- | единиц | 1 | 2 | 4 | 2 | 4 | 3 | 4 || | ских сооружений, приведен- | | | | | | | | || | ных в безопасное техниче- | | | | | | | | || | ское состояние | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 2.4 | Доля гидротехнических со- | процентов | 9,1 | 10,7 | 25,0 | 32,1 | 46,4 | 57,1 | 71,4 || | оружений, приведенных в | | | | | | | | || | безопасное техническое со- | | | | | | | | || | стояние, в общем количест- | | | | | | | | || | ве гидротехнических соору- | | | | | | | | || | жений с неудовлетворитель- | | | | | | | | || | ным и опасным уровнем | | | | | | | | || | безопасности | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 3 | Областная целевая програм- | | | | | | | | || | ма "Охрана поверхностных | | | | | | | | || | водных объектов на терри- | | | | | | | | || | тории Кировской области" | | | | | | | | || | на 2012-2017 годы | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 3.1 | Доля загрязненных сточных | процентов | 97,78 | 97,78 | 97,78 | 93,8 | 93,7 | 87,3 | 80,0 || | вод в общем объеме отводи- | | | | | | | | || | мых в водные объекты сточ- | | | | | | | | || | ных вод, подлежащих очист- | | | | | | | | || | ке | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 3.2 | Объем сброса загрязненных | млн. куб. | 71,27 | 71,27 | 67,5 | 67,1 | 67,4 | 65,0 | 65,0 || | без очистки сточных вод | метров | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 3.3 | Доля водохозяйственных | процентов | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 37,5 || | участков, класс качества | | | | | | | | || | которых (по индексу за- | | | | | | | | || | грязнения вод) повысился, | | | | | | | | || | в общем количестве водохо- | | | | | | | | || | зяйственных участков, рас- | | | | | | | | || | положенных на территории | | | | | | | | || | субъекта Российской Феде- | | | | | | | | || | рации | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 4 | Областная целевая програм- | | | | | | | | || | ма "Развитие системы обра- | | | | | | | | || | щения с отходами производ- | | | | | | | | || | ства и потребления на тер- | | | | | | | | || | ритории Кировской области" | | | | | | | | || | на | | | | | | | | || | 2012-2017 годы | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 4.1 | Количество муниципальных | единиц | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 || | образований, охваченных | | | | | | | | || | системами раздельного | | | | | | | | || | сбора бытовых отходов | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 4.2 | Доля бытовых отходов, | процентов | 8 | 9 | 10 | 10 | 10 | 11 | 11 || | собираемых в качестве | | | | | | | | || | вторичных материальных | | | | | | | | || | ресурсов, в общем объеме | | | | | | | | || | собираемых бытовых отхо- | | | | | | | | || | дов | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 4.3 | Число муниципальных рай- | единиц | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 2 | 2 || | онов, охваченных системой | | | | | | | | || | двухэтапного вывоза твер- | | | | | | | | || | дых бытовых отходов | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 4.4 | Количество закрытых (ре- | единиц | 0 | 11 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 || | культивированных) свалок | | | | | | | | || | бытовых отходов | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 4.5 | Доля перерабатываемых | процентов | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 10 || | твердых бытовых отходов в | | | | | | | | || | общем объеме ежегодно об- | | | | | | | | || | разуемых бытовых отходов | | | | | | | | || | <*> | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 4.6 | Количество проведенных | штук | 10 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 || | мероприятий, обеспечи- | | | | | | | | || | вающих экологическое | | | | | | | | || | просвещение в сфере об- | | | | | | | | || | ращения с отходами | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 5 | Ведомственная целевая про- | | | | | | | | || | грамма "Обеспечение охраны | | | | | | | | || | окружающей среды и рацио- | | | | | | | | || | нального природопользова- | | | | | | | | || | ния в Кировской области" | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 5.1 | Выполнение согласованного | процентов | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 || | прокуратурой Кировской об- | | | | | | | | || | ласти ежегодного Плана | | | | | | | | || | проведения плановых прове- | | | | | | | | || | рок юридических лиц и ин- | | | | | | | | || | дивидуальных предпринима- | | | | | | | | || | телей | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 5.2 | Количество обращений юри- | единиц | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 || | дических и физических лиц | | | | | | | | || | по фактам нарушения приро- | | | | | | | | || | доохранного законодатель- | | | | | | | | || | ства, не обеспеченных при | | | | | | | | || | рассмотрении принятыми ад- | | | | | | | | || | министративными мерами | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 5.3 | Количество экземпляров из- | единиц | 300 | 300 | 300 | 300 | 300 | 300 | 300 || | данного регионального док- | | | | | | | | || | лада о состоянии окружаю- | | | | | | | | || | щей среды | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 5.4 | Степень информационной ак- | единиц | 2,4 | 2,2 | 2,25 | 2,3 | 2,3 | 2,3 | 2,3 || | тивности, определяемая ко- | | | | | | | | || | личеством информационных | | | | | | | | || | поводов по вопросам охраны | | | | | | | | || | окружающей среды и приро- | | | | | | | | || | допользования к количеству | | | | | | | | || | специалистов | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 5.5 | Количество наблюдений за | единиц | 120 | 238 | 270 | 270 | 270 | 270 | 270 || | показателями состояния ок- | | | | | | | | || | ружающей среды | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 5.6 | Количество регулярных на- | погонных | 40 | 108 | 108 | 108 | 108 | 108 | 108 || | блюдений за состоянием | километров | | | | | | | || | водных объектов | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 5.7 | Количество нарушений сро- | единиц | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 || | ков и порядка рассмотрения | | | | | | | | || | документов, представленных | | | | | | | | || | на государственную эколо- | | | | | | | | || | гическую экспертизу, выяв- | | | | | | | | || | ленных по результатам про- | | | | | | | | || | верок контролирующими ор- | | | | | | | | || | ганами и обоснованных жа- | | | | | | | | || | лоб заказчиков | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 5.8 | Доля выданных лицензий на | процентов | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 || | пользование участками недр | | | | | | | | || | местного значения без на- | | | | | | | | || | рушения сроков и установ- | | | | | | | | || | ленного порядка | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 5.9 | Доля геологических отчетов | процентов | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 || | с материалами подсчета за- | | | | | | | | || | пасов, рассмотренных ко- | | | | | | | | || | миссией по государственной | | | | | | | | || | экспертизе запасов полез- | | | | | | | | || | ных ископаемых, без нару- | | | | | | | | || | шения сроков и установлен- | | | | | | | | || | ного порядка | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 5.10 | Количество информаций о | единиц | 6 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 || | развитии и использовании | | | | | | | | || | минерально-сырьевой базы | | | | | | | | || | Кировской области | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 5.11 | Доля водопользователей, | процентов | 81,96 | 99,48 | 99,48 | 99,48 | 99,48 | 99,56 | 99,58 || | осуществляющих использова- | | | | | | | | || | ние водных объектов на ос- | | | | | | | | || | новании предоставленных в | | | | | | | | || | установленном порядке прав | | | | | | | | || | пользования, от общего ко- | | | | | | | | || | личества пользователей, | | | | | | | | || | осуществление водопользо- | | | | | | | | || | вания которыми предусмат- | | | | | | | | || | ривает приобретение прав | | | | | | | | || | пользования водными объек- | | | | | | | | || | тами на основании догово- | | | | | | | | || | ров водопользования и ре- | | | | | | | | || | шений о предоставлении | | | | | | | | || | водных объектов в пользо- | | | | | | | | || | вание | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 5.12 | Доля заключенных договоров | процентов | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 || | водопользования и принятых | | | | | | | | || | решений о предоставлении | | | | | | | | || | водных объектов в пользо- | | | | | | | | || | вание в общем количестве | | | | | | | | || | водопользователей, осуще- | | | | | | | | || | ствляющих использование | | | | | | | | || | водных объектов на основа- | | | | | | | | || | нии лицензии на водополь- | | | | | | | | || | зование и договоров поль- | | | | | | | | || | зования водными объектами, | | | | | | | | || | срок действия которых ис- | | | | | | | | || | текает в планируемом году, | | | | | | | | || | при сохранении потребности | | | | | | | | || | водопользования | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 5.13 | Доля площади особо охра- | процентов | 3,28 | 3,3 | 3,4 | 3,41 | 3,42 | 3,43 | 3,44 || | няемых природных террито- | | | | | | | | || | рий от общей площади тер- | | | | | | | | || | ритории области | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 5.14 | Количество проведенных | мероприя- | 230 | 230 | 230 | 230 | 230 | 230 | 230 || | контрольно-рейдовых меро- | тий | | | | | | | || | приятий по охране террито- | | | | | | | | || | рии государственных при- | | | | | | | | || | родных заказников "Былина" | | | | | | | | || | и "Пижемский" | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 5.15 | Количество лечебно- | единиц | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 || | оздоровительных местностей | | | | | | | | || | и курортов регионального | | | | | | | | || | значения | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 5.16 | Площадь лечебно- | гектаров | 45197 | 45197 | 45197 | 45197 | 45197 | 45197 | 45197 || | оздоровительных местностей | | | | | | | | || | и курортов регионального | | | | | | | | || | значения | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 5.17 | Доля площади особо охра- | процентов | 84,7 | 85 | 85,3 | 85,6 | 85,6 | 85,6 | 85,6 || | няемых природных террито- | | | | | | | | || | рий, охваченной контроль- | | | | | | | | || | но-надзорными мероприятия- | | | | | | | | || | ми, от общей площади особо | | | | | | | | || | охраняемых природных тер- | | | | | | | | || | риторий Кировской области | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 5.18 | Ввод в эксплуатацию поли- | единиц | 3 | 1 | - | 1 | - | | || | гонов твердых бытовых от- | | | | | | | | || | ходов | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 5.19 | Доля населенных пунктов, | процентов | 3 | 8,09 | 8,56 | 9,03 | 9,25 | 9,5 | 9,7 || | охваченных системами сбора | | | | | | | | || | и удаления коммунальных | | | | | | | | || | отходов, от общего количе- | | | | | | | | || | ства населенных пунктов | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 6 | Ведомственная целевая про- | | | | | | | | || | грамма "Охрана, воспроиз- | | | | | | | | || | водство, федеральный госу- | | | | | | | | || | дарственный надзор и ра- | | | | | | | | || | циональное использование | | | | | | | | || | объектов животного мира и | | | | | | | | || | среды их обитания на тер- | | | | | | | | || | ритории Кировской области" | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 6.1 | Численность основных видов | | | | | | | | || | охотничьих ресурсов | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 6.1.1 | Лось | тыс. осо- | 25,101 | не ме- | не ме- | не ме- | не ме- | не ме- | не ме- || | | бей | | нее | нее | нее | нее | нее | нее || | | | | 21,0 | 21,0 | 21,0 | 21,0 | 21,0 | 21,0 ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 6.1.2 | Кабан | тыс. осо- | 8,193 | не бо- | не бо- | не бо- | не бо- | не бо- | не бо- || | | бей | | лее | лее | лее | лее | лее | лее || | | | | 9,0 | 9,0 | 9,0 | 9,0 | 9,0 | 9,0 ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 6.1.3 | Медведь | тыс. осо- | 5,485 | не ме- | не ме- | не ме- | не ме- | не ме- | не ме- || | | бей | | нее | нее | нее | нее | нее | нее || | | | | 5,1 | 5,1 | 5,1 | 5,1 | 5,1 | 5,1 ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 6.2 | Количество объектов живот- | единиц | 72 | 73 | 79 | 79 | 79 | 79 | 79 || | ного мира, отнесенных к | | | | | | | | || | охотничьим ресурсам | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 6.3 | Доля использования водных | процентов | 20 | 20 | 20 | 30 | 30 | 30 | 30 || | биологических ресурсов от | | | | | | | | || | выданной квоты | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 6.4 | Охват пользователей охот- | процентов | 10 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 || | ничьими ресурсами (объек- | | | | | | | | || | тов регионального контро- | | | | | | | | || | ля) мероприятиями по кон- | | | | | | | | || | тролю за использованием | | | | | | | | || | охотничьих ресурсов | | | | | | | | ||--------+----------------------------+------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|| 6.5 | Наличие положительного за- | | нали- | нали- | нали- | нали- | нали- | нали- | нали- || | ключения государственной | | чие | чие | чие | чие | чие | чие | чие || | экологической экспертизы | | заклю- | заклю- | заклю- | заклю- | заклю- | заклю- | заклю- || | по проектам ежегодного ли- | | чения | чения | чения | чения | чения | чения | чения || | мита изъятия объектов жи- | | | | | | | | || | вотного мира | | | | | | | | |-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------______________________________ <*> При условии реализации проекта строительствамусороперерабатывающего завода. Приложение N 2 к Государственной программе МЕТОДИКА расчета целевых показателей эффективности реализации Государственной программы Значения целевых показателей эффективности реализацииГосударственной программы, определяемые расчетным путем,рассчитываются по следующим формулам: 1. Доля водохозяйственных участков, класс качества которых (поиндексу загрязнения вод) повысился, в общем количествеводохозяйственных участков, расположенных на территории субъектаРоссийской Федерации: Дву = Сву/Собщ х 100%, где: Дву - доля водохозяйственных участков, класс качества которых (поиндексу загрязнения вод) повысился, в общем количествеводохозяйственных участков, расположенных на территории Кировскойобласти (%); Сву - количество водохозяйственных участков, класс качествакоторых (по индексу загрязнения вод) повысился в текущем году(единиц), - по данным государственного учреждения "Кировский центр погидрометеорологии и мониторингу окружающей среды"; Собщ - количество водохозяйственных участков, расположенных натерритории Кировской области, на которых определен класс качестваводных ресурсов (единиц), - по данным государственного учреждения"Кировский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды". 2. Доля водопользователей, осуществляющих использование водныхобъектов на основании предоставленных в установленном порядке правпользования, в общем количестве пользователей, осуществлениеводопользования которыми предусматривает приобретение прав пользованияводными объектами на основании договоров водопользования и решений опредоставлении водных объектов в пользование: Двпп = Квпп/Окв х 100%, где: Двпп - доля водопользователей, осуществляющих использованиеводных объектов на основании предоставленных в установленном порядкеправ пользования, к общему количеству пользователей, осуществлениеводопользования которыми предусматривает приобретение прав пользованияводными объектами (%); Квпп - количество водопользователей, осуществляющих использованиеводных объектов на основании предоставленных в установленном порядкеправ пользования (единиц); Окв - общее количество физических и юридических лиц,осуществление водопользования которыми предусматривает приобретениеправ пользования водными объектами (единиц). Основанием для расчета данного показателя является ведомственнаяотчетность департамента экологии и природопользования Кировскойобласти. 3. Доля площади особо охраняемых природных территорий в общейплощади территории области: Дsооп = Кsооп/Оsзф х 100%, где: Дsооп - доля площади особо охраняемых природных территорий вобщей площади территории области (%); Кsооп - площадь особо охраняемых природных территорий (кв. км) -по данным департамента экологии и природопользования Кировскойобласти; Оsзф - общий земельный фонд области - по данным УправленияФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографиипо Кировской области (формы N 22-1, 22-2) (кв. км). 4. Доля выданных лицензий на пользование участками недр местногозначения без нарушения сроков и установленного порядка: Длппн = Клппн/Оон х 100%, где: Длппн - доля выданных лицензий на право пользование участкаминедр местного значения, распоряжение которыми относится к компетенцииорганов исполнительной власти Кировской области, без нарушения срокови установленного порядка (%); Клппн - общее количество выданных лицензий на право пользованиянедрами местного значения без нарушения сроков и установленногопорядка (штук); Оон - общее количество поступивших обращений недропользователейна оформление получения права пользования недрами местного значения,распоряжение которыми относится к компетенции органов исполнительнойвласти Кировской области (штук). Основанием для расчета данного показателя является ведомственнаяотчетность департамента экологии и природопользования Кировскойобласти. 5. Доля населенных пунктов, охваченных системами сбора и удалениякоммунальных отходов, от общего количества населенных пунктов вКировской области: Днпо = Кобрп/Опобр х 100%, где: Днпо - доля населенных пунктов, охваченных системами сбора иудаления коммунальных отходов, от общего количества населенных пунктовв Кировской области (%); Кобрп - количество населенных пунктов, охваченных системами сбораи удаления коммунальных отходов (единиц), - отчеты муниципальныхобразований по населенным пунктам, охваченным системами сбора иудаления коммунальных отходов; Опобр - общее количество населенных пунктов в Кировской области(единиц) - в соответствии с Законом Кировской области от 04.12.2007N 203-ЗО "О реестре административно-территориальных единиц инаселенных пунктов Кировской области". 6. Доля населения, проживающего на подверженных негативномувоздействию вод территориях, защищенного в результате проведениямероприятий по повышению защищенности от негативного воздействия вод,в общем количестве населения, проживающего на таких территориях: Днас = (В+Г)/Д х 100%, где: Днас - доля населения, проживающего на подверженных негативномувоздействию вод территориях, защищенного в результате проведениямероприятий по повышению защищенности от негативного воздействия вод,в общем количестве населения, проживающего на таких территориях (%); В - численность населения, проживающего на подверженныхнегативному воздействию вод территориях, защищенного в результатепроведения мероприятий по повышению защищенности от негативноговоздействия вод, по состоянию на конец периода, предшествующегоотчетному (человек), - по данным департамента экологии иприродопользования Кировской области; Г - численность населения, проживающего на подверженныхнегативному воздействию вод территориях, защищенного в результатепроведения мероприятий по повышению защищенности от негативноговоздействия вод, в отчетном периоде (человек) - по данным департаментаэкологии и природопользования Кировской области; Д - численность населения, проживающего на подверженныхнегативному воздействию вод территориях (человек) - по даннымуправления защиты населения и территорий администрации ПравительстваКировской области. 7. Доля гидротехнических сооружений, приведенных в безопасноетехническое состояние, в общем количестве гидротехнических сооруженийс неудовлетворительным и опасным уровнем безопасности: Дгтс = Е/Ж х 100%, где: Дгтс - доля гидротехнических сооружений, приведенных в безопасноетехническое состояние, в общем количестве гидротехнических сооруженийс неудовлетворительным и опасным уровнем безопасности (%); Е - количество отремонтированных потенциально опасныхгидротехнических сооружений, находящихся в собственности субъекта,муниципальной собственности, а также бесхозяйных, нарастающим итогом,начиная с 2010 года (базовый период) до конца отчетного периода(единиц), - по данным департамента экологии и природопользованияКировской области; Ж - общее количество потенциально опасных гидротехническихсооружений с неудовлетворительным уровнем безопасности, находящихся всобственности субъекта, муниципальной собственности, а такжебесхозяйных (единиц), - по данным Западно-Уральского управленияФедеральной службы по экологическому, технологическому и атомномунадзору Кировской области. 8. Доля использования водных биологических ресурсов от выданнойквоты: n Дi = СУММА (Ik/k) х 100%, где: i Дi - доля использования водных биологических ресурсов от выданнойквоты (%); Ik - использование квоты вылова водных биологических ресурсов i-мпользователем водными биологическими ресурсами (т); k - квота вылова водных биологических ресурсов, выделенная i-мупользователю водными биологическими ресурсами (т); n - количество пользователей водными биологическими ресурсами. Основанием для расчета данного показателя является ведомственнаяотчетность управления охраны и использования животного мира Кировскойобласти. Приложение N 3 к Государственной программе Условия предоставления, методика расчета субсидий из областного бюджета местным бюджетам на реализацию Государственной программы Государственной программой предусматривается предоставлениесубсидии из областного бюджета местным бюджетам на реализациюмероприятий: областной целевой программы "Развитие системы обращения сотходами производства и потребления на территории Кировской области"на 2012-2017 годы; ведомственной целевой программы "Обеспечение охраны окружающейсреды и рационального природопользования в Кировской области"; подпрограммы "Развитие водохозяйственного комплекса Кировскойобласти" на 2013-2017 годы. Условиями предоставления субсидий являются: наличие муниципальных целевых программ, предусматривающихреализацию мероприятий, направленных на достижение целиГосударственной программы, реализуемых за счет средств местныхбюджетов; наличие соглашений с муниципальными образованиями опредоставлении субсидии; софинансирование мероприятий Государственной программы изместного бюджета в объемах, установленных соглашениями. Расчет субсидии муниципальным образованиям производится поформуле: Si = Sоi + Sвцпi + Sгтсi, где: Si - субсидия для i-го муниципального образования, тыс. рублей; Sоi - объем субсидии, предоставляемой бюджету i-го муниципальногорайона (городского округа) за счет средств областного бюджета,направленный на реализацию мероприятий областной целевой программы"Развитие системы обращения с отходами производства и потребления натерритории Кировской области" на 2012-2017 годы, тыс. рублей, в томчисле: на реализацию мероприятий по ликвидации свалок бытовых отходов, на работы по рекультивации свалок твердых бытовых отходов; Sвцпi - объем субсидии, предоставляемой бюджету i-гомуниципального района (городского округа) за счет средств областногобюджета, направленный на реализацию мероприятий ведомственной целевойпрограммы "Обеспечение охраны окружающей среды и рациональногоприродопользования в Кировской области", тыс. рублей, в том числе: на строительство полигонов твердых бытовых отходов, на разработку проектной документации по строительствумежмуниципальных полигонов твердых бытовых отходов, на строительство межмуниципального полигона твердых бытовыхотходов, на разработку проектной документации по строительствумусороперегрузочных станций, на обустройство свалок твердых бытовых отходов, на ликвидационный тампонаж потенциально экологически опасныхскважин, на развитие системы экологического образования и просвещениянаселения органами местного самоуправления; Sгтсi - объем субсидии, предоставляемой бюджету i-гомуниципального района (городского округа) за счет средств областногобюджета, направленный на реализацию мероприятий подпрограммы "Развитиеводохозяйственного комплекса Кировской области" на 2013-2017 годы,тыс. рублей, в том числе: на капитальный ремонт гидротехнических сооружений, находящихся вмуниципальной собственности, бесхозяйных гидротехнических сооружений,а также на ликвидацию бесхозяйных гидротехнических сооружений, на осуществление строительства, реконструкции, текущего ремонтагидротехнических сооружений, находящихся в муниципальнойсобственности, на осуществление работ по разработке проектно-сметнойдокументации по строительству, реконструкции, капитальному ремонтугидротехнических сооружений, находящихся в муниципальнойсобственности, на выполнение работ по реконструкции гидроузла на р. Зеквай у д.Зимник Кильмезского района Кировской области. Расчет объема средств областного бюджета, направленного нареализацию мероприятий областной целевой программы "Развитие системыобращения с отходами производства и потребления на территорииКировской области" на 2012-2017 годы (Sоi), производится по формуле: n=2 Sоi = СУММА (Cin x Уn), где: n=1 Cin - стоимость n-го вида работ по охране окружающей среды иприродопользованию на объектах муниципальной собственности в i-ммуниципальном районе (городском округе) области на соответствующийфинансовый год, тыс. рублей; n - вид работ; Уn - уровень софинансирования из областного бюджета, которыйустанавливается в размере не более: 90% от стоимости работ по ликвидации свалок бытовых отходов натерритории области, не отвечающих требованиям природоохранногозаконодательства, 85% от стоимости работ по рекультивации свалок твердых бытовыхотходов. Расчет объема средств областного бюджета, направленного нареализацию мероприятий ведомственной целевой программы "Обеспечениеохраны окружающей среды и рационального природопользования в Кировскойобласти", производится по формуле: n=7 Sвцп = СУММА Ci x У, где: n=1 Ci - стоимость i-го вида работ по охране окружающей среды иприродопользованию на объектах муниципальной собственности в i-ммуниципальном районе (городском округе) области на соответствующийфинансовый год, тыс. рублей; n - вид работ; У - уровень софинансирования из областного бюджета, которыйустанавливается в размере: n=1 - не более 90% от стоимости работ по строительству полигоновтвердых бытовых отходов, n=2 - не более 90% от стоимости работ по ликвидационномутампонажу потенциально экологически опасных скважин, n=3 - не более 70% от стоимости работ по обустройству свалоктвердых бытовых отходов, n=4 - не более 70% от стоимости работ по разработке проектнойдокументации по строительству межмуниципальных полигонов твердыхбытовых отходов, n=5 - не более 70% от стоимости работ по разработке проектнойдокументации по строительству мусороперегрузочных станций, n=6 - не более 90% от стоимости работ по строительствумежмуниципального полигона твердых бытовых отходов, n=7 - не более 99% от стоимости программ (проектов) поэкологическому образованию и просвещению населения органами местногосамоуправления. Предоставление субсидии будет проходить на конкурснойоснове в соответствии с порядком конкурсного отбора, утвержденнымпостановлением Правительства Кировской области. Расчет объема средств областного бюджета, направленного нареализацию мероприятий подпрограммы "Развитие водохозяйственногокомплекса Кировской области" на 2013-2017 годы (Sгтсi), производитсяпо формуле: n=3 Sгтсi = СУММА (Сi x Уi) + Sз, где: n=1 Сi - стоимость работ по видам работ по обеспечению безопасностигидротехнических сооружений на объектах муниципальной собственности,по берегоукреплению рек в i-м муниципальном районе (городском округе)области на очередной финансовый год, тыс. рублей; Уi - уровень софинансирования из областного бюджета, которыйустанавливается в размере не более: 97% от стоимости работ по строительству, реконструкции икапитальному ремонту гидротехнических сооружений, находящихся вмуниципальной собственности, и бесхозяйных гидротехническихсооружений, а также на ликвидацию бесхозяйных гидротехническихсооружений (при наличии софинансирования из федерального бюджета), 90% от стоимости работ по строительству, реконструкции,капитальному и текущему ремонту гидротехнических сооружений,находящихся в муниципальной собственности, и бесхозяйныхгидротехнических сооружений, а также на ликвидацию бесхозяйныхгидротехнических сооружений (при отсутствии софинансирования изфедерального бюджета), 70% от стоимости работ по разработке проектно-сметнойдокументации по строительству, реконструкции, капитальному ремонтугидротехнических сооружений, находящихся в муниципальнойсобственности; Sз - величина субсидии на реконструкцию гидроузла на р. Зеквай уд. Зимник Кильмезского района Кировской области. Расчет субсидии бюджету Кильмезского района Кировской области нареконструкцию гидроузла на р. Зеквай у д. Зимник Кильмезского районаКировской области: Sз = Ct x Уt, где: Сt - стоимость работ по реконструкции гидроузла на р. Зеквай у д.Зимник Кильмезского района Кировской области; Уt - уровень софинансирования из областного бюджета, которыйустанавливается в размере не более 90% стоимости работ пореконструкции гидроузла на р. Зеквай у д. Зимник Кильмезского районаКировской области. Порядок предоставления субсидий местным бюджетам, а такжераспределение субсидий между муниципальными образованиями утверждаютсяотдельными нормативными правовыми актами Правительства Кировскойобласти. Приложение N 4 к Государственной программе Сведения об основных мерах правового регулирования в сфере реализации Государственной программы----------------------------------------------------------------------------------------------------------| N | Вид правового акта | Основные положения правового | Ответственный | Ожидаемые сроки || п/п | | акта в разрезе областных целе- | исполнитель и | принятия норматив- || | | вых программ, ведомственных це- | соисполнители | ного акта || | | левых программ | | ||-----+--------------------+---------------------------------+----------------------+--------------------|| 1 | Закон Кировской | о вторичных материальных ресур- | департамент экологии | 2013 год || | области | сах Кировской области. | и природопользования | || | | Определяет общие правовые, эко- | Кировской области | || | | номические и организационные | | || | | основы обращения с вторичными | | || | | материальными ресурсами (далее | | || | | - вторичные ресурсы) на терри- | | || | | тории Кировской области, закре- | | || | | пляет полномочия органов госу- | | || | | дарственной власти Кировской | | || | | области в сфере управления вто- | | || | | ричными ресурсами, определяет | | || | | требования к сбору, размещению, | | || | | использованию вторичных ресур- | | || | | сов, устанавливает ответствен- | | || | | ность в сфере обращения с вто- | | || | | ричными ресурсами | | ||-----+--------------------+---------------------------------+----------------------+--------------------|| 2 | Закон Кировской | о внесении изменений в Закон | департамент экологии | 2013 год || | области | Кировской области от 06.06.2007 | и природопользования | || | | N 131-ЗО "Об отходах производ- | Кировской области | || | | ства и потребления в Кировской | | || | | области". | | || | | Изменения касаются приведения | | || | | понятийного аппарата в соответ- | | || | | ствие с требованиями федераль- | | || | | ного законодательства, закреп- | | || | | ления понятий раздельного сбора | | || | | отходов, сортировки отходов, | | || | | санкционированной и несанкцио- | | || | | нированной свалки и т.д. | | || | | Предполагается разработать пра- | | || | | вила и требования, учитывающие | | || | | конкретные условия работы и со- | | || | | временные методы управления от- | | || | | ходами на территории Кировской | | || | | области. | | || | | Предполагает введение ряда ста- | | || | | тей, регулирующих деятельность | | || | | по обращению с вторичными мате- | | || | | риальными ресурсами. | | || | | Будут уточнены правовые нормы, | | || | | представленные в статье, регу- | | || | | лирующей экономическое стимули- | | || | | рование деятельности в сфере | | || | | обращения с отходами | | ||-----+--------------------+---------------------------------+----------------------+--------------------|| 3 | Закон Кировской | о внесении изменений в Закон | департамент экологии | 2013 год || | области | Кировской области от 04.12.2007 | и природопользования | || | | N 200-ЗО "Об административной | Кировской области | || | | ответственности в Кировской об- | | || | | ласти". | | || | | Предлагается ввести главу, пре- | | || | | дусматривающую административную | | || | | ответственность за правонаруше- | | || | | ния в сфере охраны окружающей | | || | | среды. | | || | | Виды правонарушений в сфере ох- | | || | | раны окружающей среды устанав- | | || | | ливаются на основе положений и | | || | | требований нормативных актов | | || | | Российской Федерации и Киров- | | || | | ской области | | ||-----+--------------------+---------------------------------+----------------------+--------------------|| 4 | Постановление | об утверждении перечня отходов, | департамент экологии | 2013 год || | Правительства | подлежащих сбору и направлению | и природопользования | || | Кировской области | на переработку (или не подлежа- | Кировской области | || | | щих захоронению) на территории | | || | | Кировской области. | | || | | Принятие постановления Прави- | | || | | тельства Кировской области | | || | | позволит обеспечить на терри- | | || | | тории области направление не- | | || | | которых видов отходов на пе- | | || | | реработку и исключить их по- | | || | | падание в окружающую среду. | | || | | Регулирование потоков отходов | | || | | также позволит развивать ры- | | || | | нок вторичных материальных | | || | | ресурсов на территории облас- | | || | | ти и создавать новые произ- | | || | | водственные мощности по пере- | | || | | работке отходов | | ||-----+--------------------+---------------------------------+----------------------+--------------------|| 5 | Постановление Пра- | распределение и предоставление | департамент экологии | ежегодно || | вительства Киров- | субсидий местным бюджетам из | и природопользования | || | ской области | областного бюджета на реализа- | Кировской области | || | | цию Государственной программы | | || | | на осуществление капитального | | || | | ремонта гидротехнических соору- | | || | | жений, находящихся в муници- | | || | | пальной собственности, и бесхо- | | || | | зяйных гидротехнических соору- | | || | | жений, а также на ликвидацию | | || | | бесхозяйных гидротехнических | | || | | сооружений в рамках реализации | | || | | федеральной целевой программы | | || | | "Развитие водохозяйственного | | || | | комплекса Российской Федерации | | || | | в 2012-2020 годах" | | ||-----+--------------------+---------------------------------+----------------------+--------------------|| 6 | Постановление Пра- | об организации и проведении | департамент экологии | 2013 год || | вительства Киров- | конкурсного отбора муниципаль- | и природопользования | || | ской области | ных районов (городских округов) | Кировской области | || | | Кировской области на право по- | | || | | лучения грантов на реализацию | | || | | программ (проектов) по развитию | | || | | системы экологического образо- | | || | | вания и просвещения населения | | ||-----+--------------------+---------------------------------+----------------------+--------------------|| 7 | Приказ департамен- | принятие ведомственной целевой | департамент экологии | ежегодно || | та экологии и при- | программы "Обеспечение охраны | и природопользования | || | родопользования | окружающей среды и рационально- | Кировской области | || | Кировской области | го природопользования в Киров- | | || | | ской области" | | ||-----+--------------------+---------------------------------+----------------------+--------------------|| 8 | Приказ управления | принятие ведомственной целевой | управление охраны и | ежегодно || | охраны и использо- | программы "Охрана, воспроизвод- | использования живот- | || | вания животного | ство, контроль и рациональное | ного мира Кировской | || | мира Кировской об- | использование объектов животно- | области | || | ласти | го мира и среды их обитания на | | || | | территории Кировской области" | | |---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Приложение N 5 к Государственной программе Расходы на реализацию Государственной программы за счет средств областного бюджета---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| Статус | Наименование | Ответственный исполни- | Расходы (тыс. рублей) || | государственной | тель, соисполнители | || | программы, област- | | || | ной целевой про- | |------------------------------------------------------|| | граммы, ведомст- | | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 || | венной целевой | | год | год | год | год | год || | программы, отдель- | | | | | | || | ного мероприятия | | | | | | ||-------------+--------------------+-------------------------+----------+----------+----------+----------+----------|| Государст- | "Охрана окружающей | всего | 131445,2 | 136380,2 | 137512,4 | 137512,4 | 137512,4 || венная про- | среды, воспроиз- |-------------------------+----------+----------+----------+----------+----------|| грамма | водство и исполь- | департамент экологии и | 113335,1 | 117904,0 | 119004,6 | 119004,6 | 119004,6 || | зование природных | природопользования Ки- | | | | | || | ресурсов" | ровской области | | | | | || | |-------------------------+----------+----------+----------+----------+----------|| | | управление охраны и ис- | 18110,1 | 18476,2 | 18507,8 | 18507,80 | 18507,80 || | | пользования животного | | | | | || | | мира Кировской области | | | | | ||-------------+--------------------+-------------------------+----------+----------+----------+----------+----------|| Подпрограм- | "Развитие водохо- | департамент экологии и | 21835,0 | 21835,0 | 21835,0 | 21835,0 | 21835,0 || ма | зяйственного ком- | природопользования Ки- | | | | | || | плекса Кировской | ровской области | | | | | || | области" | | | | | | ||-------------+--------------------+-------------------------+----------+----------+----------+----------+----------|| Областная | "Охрана поверхно- | департамент экологии и | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 || целевая | стных водных объ- | природопользования Ки- | | | | | || программа | ектов на террито- | ровской области | | | | | || | рии Кировской об- | | | | | | || | ласти" | | | | | | ||-------------+--------------------+-------------------------+----------+----------+----------+----------+----------|| Областная | "Развитие системы | департамент экологии и | 11265,0 | 11265,0 | 11265,0 | 11265,0 | 11265,0 || целевая | обращения с отхо- | природопользования Ки- | | | | | || программа | дами производства | ровской области | | | | | || | и потребления на | | | | | | || | территории Киров- | | | | | | || | ской области" | | | | | | ||-------------+--------------------+-------------------------+----------+----------+----------+----------+----------|| Ведомствен- | "Обеспечение охра- | департамент экологии и | 80235,1 | 84804,0 | 85904,6 | 85904,6 | 85904,6 || ная целевая | ны окружающей сре- | природопользования Ки- | | | | | || программа | ды и рационального | ровской области | | | | | || | природопользования | | | | | | || | в Кировской облас- | | | | | | || | ти" | | | | | | ||-------------+--------------------+-------------------------+----------+----------+----------+----------+----------|| Ведомствен- | "Охрана, воспроиз- | управление охраны и ис- | 18110,1 | 18476,2 | 18507,8 | 18507,8 | 18507,8 || ная целевая | водство, контроль | пользования животного | | | | | || программа | и рациональное ис- | мира Кировской области | | | | | || | пользование объек- | | | | | | || | тов животного мира | | | | | | || | и среды их обита- | | | | | | || | ния на территории | | | | | | || | Кировской области" | | | | | | |--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Приложение N 6 к Государственной программе Прогнозная (справочная) оценка ресурсного обеспечения реализации Государственной программы за счет всех источников финансирования--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| Статус | Наименование | Источники | Оценка расходов (тыс. рублей) || | государственной | финансирования | || | программы, област- | | || | ной целевой про- | |---------------------------------------------------------|| | граммы, ведомствен- | | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 || | ной целевой про- | | год | год | год | год | год || | граммы, отдельного | | | | | | || | мероприятия | | | | | | ||-------------+---------------------+--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| Государст- | "Охрана окружающей | всего | 464124,5 | 736822,8 | 1386960,4 | 1558219,5 | 1538013,7 || венная про- | среды, воспроизвод- |--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| грамма | ство и использова- | федеральный бюджет | 90313,1 | 197557,4 | 877961,6 | 1065557,6 | 1077907,6 || | ние природных ре- |--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| | сурсов" | областной бюджет | 131445,2 | 136380,2 | 137512,4 | 137512,4 | 137512,4 || | |--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| | | муниципальный | 12491,2 | 11135,2 | 17267,4 | 28488,5 | 9713,7 || | | бюджет | | | | | || | |--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| | | иные внебюджетные | 229875,0 | 391750,0 | 354219,0 | 326661,0 | 312880,0 || | | источники | | | | | ||-------------+---------------------+--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| Подпрограм- | "Развитие водохо- | всего | 103225,4 | 208971,2 | 893803,9 | 1092621,0 | 1086196,2 || ма | зяйственного ком- |--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| | плекса Кировской | федеральный бюджет | 69119,2 | 176221,0 | 856560,0 | 1044156,0 | 1056506,0 || | области" |--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| | | областной бюджет | 21835,0 | 21835,0 | 21835,0 | 21835,0 | 21835,0 || | |--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| | | муниципальный бюд- | 12271,2 | 10915,2 | 15408,9 | 26630,0 | 7855,2 || | | жет | | | | | ||-------------+---------------------+--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| Областная | "Охрана поверхност- | всего | 80695,0 | 78606,0 | 92445,0 | 4807,0 | 700,0 || целевая | ных водных объектов |--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| программа | на территории Ки- | областной бюджет | | | | | || | ровской области" |--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| | | муниципальный бюд- | | | | | || | | жет | | | | | || | |--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| | | иные внебюджетные | 80695,0 | 78606,0 | 92445,0 | 4807,0 | 700,0 || | | источники | | | | | ||-------------+---------------------+--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| Областная | "Развитие системы | всего | 160665,0 | 324629,0 | 274897,5 | 334977,5 | 325303,5 || целевая | обращения с отхода- |--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| программа | ми производства и | областной бюджет | 11265,0 | 11265,0 | 11265,0 | 11265,0 | 11265,0 || | потребления на тер- |--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| | ритории Кировской | муниципальный бюд- | 220,0 | 220,0 | 1858,5 | 1858,5 | 1858,5 || | области" | жет | | | | | || | |--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| | | иные внебюджетные | 149180,0 | 313144,0 | 261774,0 | 321854,0 | 312180,0 || | | источники | | | | | ||-------------+---------------------+--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| Ведомствен- | "Обеспечение охраны | всего | 95260,1 | 99829,0 | 100929,6 | 100929,6 | 100929,6 || ная целевая | окружающей среды и |--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| программа | рационального при- | федеральный бюджет | 15025,0 | 15025,0 | 15025,0 | 15025,0 | 15025,0 || | родопользования в |--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| | Кировской области" | областной бюджет | 80235,1 | 84804,0 | 85904,6 | 85904,6 | 85904,6 || | |--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| | | муниципальный бюд- | | | | | || | | жет | | | | | ||-------------+---------------------+--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| Ведомствен- | "Охрана, воспроиз- | всего | 24279,0 | 24787,6 | 24884,4 | 24884,4 | 24884,4 || ная целевая | водство, контроль и | | | | | | || программа | рациональное ис- |--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| | пользование объек- | федеральный бюджет | 6168,9 | 6311,4 | 6376,6 | 6376,6 | 6376,6 || | тов животного мира | | | | | | || | и среды их обитания |--------------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------|| | на территории Ки- | областной бюджет | 18110,1 | 18476,2 | 18507,8 | 18507,8 | 18507,8 || | ровской области" | | | | | | |-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ПАСПОРТ областной целевой программы "Охрана поверхностных водных объектов на территории Кировской области" на 2012-2017 годы----------------------------------------------------------------------| Основание принятия | распоряжение Правительства Кировской облас- || решения о разработке | ти от 19.07.2011 N 181 "Об утверждении кон- || Программы | цепции областной целевой программы "Охрана || | поверхностных водных объектов на террито- || | рии Кировской области" на 2012-2017 годы" ||----------------------+---------------------------------------------|| Государственный за- | департамент экологии и природопользования || казчик Программы | Кировской области ||----------------------+---------------------------------------------|| Разработчик Програм- | департамент экологии и природопользования || мы | Кировской области ||----------------------+---------------------------------------------|| Цель Программы | улучшение качественного состояния поверхно- || | стных водных объектов ||----------------------+---------------------------------------------|| Задачи Программы | снижение антропогенной нагрузки на водные || | объекты и их водосборные территории; || | выполнение предприятиями-водопользователями || | условий использования водных объектов, оп- || | ределенных разрешительными документами; || | повышение информированности и культуры на- || | селения по вопросам использования и охраны || | водных объектов ||----------------------+---------------------------------------------|| Важнейшие показатели | доля загрязненных сточных вод в общем объе- || эффективности Прог- | ме отводимых в водные объекты сточных вод, || раммы | подлежащих очистке; || | объем сброса загрязненных без очистки сточ- || | ных вод; || | доля водохозяйственных участков, класс ка- || | чества которых (по индексу загрязнения вод) || | повысился, в общем количестве водохозяйст- || | венных участков, расположенных на террито- || | рии Кировской области ||----------------------+---------------------------------------------|| Срок реализации Про- | 2012-2017 годы || граммы | ||----------------------+---------------------------------------------|| Ожидаемые конечные | к концу 2017 года по сравнению с 2010 годом || результаты реализа- | планируется: || ции Программы | снизить долю загрязненных сточных вод в об- || | щем объеме отводимых в водные объекты сточ- || | ных вод, подлежащих очистке, с 99,7% до || | 48,5%; || | сократить объем сброса загрязненных без || | очистки сточных вод с 67,5 млн. куб. метров || | до 54,8 млн. куб. метров, или на 18,8%; || | увеличить долю водохозяйственных участков, || | класс качества которых (по индексу загрязне-|| | ния вод) повысился, в общем количестве || | водохозяйственных участков, расположенных на|| | территории Кировской области, с 33,3% || | до 50,0% |---------------------------------------------------------------------- ПАСПОРТ областной целевой программы "Развитие системы обращения с отходами производства и потребления на территории Кировской области" на 2012-2017 годы----------------------------------------------------------------------| Основание принятия | распоряжение Правительства Кировской облас- || решения о разработке | ти от 19.07.2011 N 182 "О концепции област- || Программы | ной целевой программы "Развитие системы об- || | ращения с отходами производства и потребле- || | ния на территории Кировской области" ||----------------------+---------------------------------------------|| Государственный за- | департамент экологии и природопользования || казчик - координатор | Кировской области || Программы | ||----------------------+---------------------------------------------|| Государственные за- | департамент экологии и природопользования || казчики Программы | Кировской области, департамент по вопросам || | внутренней и информационной политики Киров- || | ской области, департамент образования Ки- || | ровской области, департамент культуры Ки- || | ровской области ||----------------------+---------------------------------------------|| Основные разработчи- | департамент экологии и природопользования || ки Программы | Кировской области ||----------------------+---------------------------------------------|| Цели Программы | сокращение вредного воздействия отходов || | производства и потребления на окружающую || | среду; || | максимальное вовлечение отходов в хозяйст- || | венный оборот ||----------------------+---------------------------------------------|| Задачи Программы | совершенствование системы государственного || | регулирования в сфере обращения с отходами; || | повышение экологического сознания и уровня || | экологической культуры населения в сфере || | обращения с отходами; || | ликвидация накопленного экологического || | ущерба в части объектов размещения бытовых || | отходов; || | создание эффективных механизмов управления || | сферой обращения с отходами производства и || | потребления ||----------------------+---------------------------------------------|| Важнейшие показатели | количество муниципальных образований, охва- || эффективности Про- | ченных системами раздельного сбора бытовых || граммы | отходов; || | доля бытовых отходов, собираемых в качестве || | вторичных материальных ресурсов, к общему || | объему собираемых бытовых отходов; || | число муниципальных районов, охваченных || | системой двухэтапного вывоза твердых быто- || | вых отходов; || | количество закрытых (рекультивированных) || | свалок бытовых отходов; || | доля перерабатываемых твердых бытовых отхо- || | дов в общем объеме ежегодно образуемых бы- || | товых отходов; || | количество проведенных мероприятий, обеспе- || | чивающих экологическое просвещение населе- || | ния в сфере обращения с отходами ||----------------------+---------------------------------------------|| Срок реализации Про- | 2012-2017 годы || граммы | ||----------------------+---------------------------------------------|| Ожидаемые конечные | в результате реализации Программы к концу || результаты реализа- | 2017 года планируется: || ции Программы | увеличить количество муниципальных образо- || | ваний, охваченных системами раздельного || | сбора бытовых отходов, до 3; || | увеличить долю бытовых отходов, собираемых || | в качестве вторичных материальных ресурсов, || | к общему объему собираемых бытовых отходов || | до 11%; || | увеличить число муниципальных районов, ох- || | ваченных системой двухэтапного вывоза твер- || | дых бытовых отходов, до 2 единиц; || | увеличить количество закрытых (рекультиви- || | рованных) свалок бытовых отходов до 60 еди- || | ниц; || | увеличить долю перерабатываемых твердых бы- || | товых отходов в общем объеме ежегодно обра- || | зуемых бытовых отходов до 10%; || | провести не менее 200 мероприятий, обеспе- || | чивающих экологическое просвещение населе- || | ния в сфере обращения с отходами |---------------------------------------------------------------------- ПАСПОРТ ведомственной целевой программы "Обеспечение охраны окружающей среды и рационального природопользования в Кировской области"----------------------------------------------------------------------| Наименование субъекта | департамент экологии и природопользо- || бюджетного планирова- | вания Кировской области || ния (главного распоря- | || дителя бюджетных | || средств) | ||---------------------------+----------------------------------------|| Цель Программы | обеспечение охраны окружающей среды, || | экологической безопасности и безопас- || | ности гидротехнических сооружений на || | территории области, обеспечение благо- || | приятной среды проживания населения, || | рационального природопользования ||---------------------------+----------------------------------------|| Задачи Программы | осуществление регионального государст- || | венного экологического надзора; || | проведение единой государственной по- || | литики в сфере охраны окружающей среды || | и природопользования, обеспечение эко- || | логической безопасности и безопасности || | гидротехнических сооружений; || | обеспечение государственного регулиро- || | вания отношений в сфере недропользова- || | ния; || | обеспечение государственного регулиро- || | вания в области водных отношений; || | осуществление государственного управ- || | ления в области организации и функцио- || | нирования особо охраняемых природных || | территорий регионального значения; || | обеспечение безопасного обращения с || | отходами ||---------------------------+----------------------------------------|| Характеристика про- | мероприятия по осуществлению регио- || граммных мероприятий | нального государственного экологиче- || | ского надзора; || | мероприятия по проведению единой госу- || | дарственной политики в сфере охраны || | окружающей среды и природопользования, || | обеспечению экологической безопасности || | и безопасности гидротехнических соору- || | жений; || | мероприятия по обеспечению государст- || | венного регулирования отношений недро- || | пользования (управление, лицензирова- || | ние, учет и контроль, экспертиза запа- || | сов, проведение аукционов); || | мероприятия по обеспечению государст- || | венного регулирования водных отноше- || | ний; || | мероприятия по осуществлению государ- || | ственного управления в области органи- || | зации и функционирования особо охра- || | няемых природных территорий региональ- || | ного значения; || | мероприятия по обеспечению безопасного || | обращения с отходами |---------------------------------------------------------------------- ПАСПОРТ ведомственной целевой программы "Охрана, воспроизводство, федеральный государственный надзор и рациональное использование объектов животного мира и среды их обитания на территории Кировской области"----------------------------------------------------------------------| Наименование субъекта бюд- | управление охраны и использования || жетного планирования (глав- | животного мира Кировской области || ного распорядителя бюджетных | || средств) | ||------------------------------+-------------------------------------|| Цели Программы | осуществление полномочий Кировской || | области по реализации государствен- || | ной политики в сфере отношений, || | связанных с охраной, воспроизводст- || | вом, осуществлением федерального || | государственного надзора и рацио- || | нальным использованием объектов жи- || | вотного мира и среды их обитания, а || | также полномочий по охране и вос- || | производству водных биологических || | ресурсов и среды их обитания ||------------------------------+-------------------------------------|| Задачи Программы | обеспечение нормирования и регули- || | рования использования объектов жи- || | вотного мира, а также водных биоло- || | гических ресурсов и среды их обита- || | ния; || | организация охраны и воспроизводст- || | ва объектов животного мира, а также || | водных биологических ресурсов и || | среды их обитания; || | обеспечение федерального государст- || | венного надзора за соблюдением за- || | конодательства в области охраны и || | использования объектов животного || | мира и среды их обитания; || | осуществление и организация разре- || | шительной деятельности ||------------------------------+-------------------------------------|| Характеристика программных | осуществление правового регулирова- || мероприятий | ния охраны и использования объектов || | животного мира; || | формирование форм и методов хозяй- || | ственного использования биологиче- || | ских ресурсов, обеспечивающих при- || | влечение инвестиций в развитие от- || | расли; || | проведение научных исследований и || | разработок в области рационального || | использования биологических ресур- || | сов, восстановления и сохранения || | численности их популяций; || | формирование оценок ресурсов живот- || | ного мира для расчета прогнозов и || | норм изъятия объектов животного ми- || | ра из среды их обитания; || | реализация практических мероприятий || | по восстановлению и сохранению чис- || | ленности ресурсов животного мира, || | имеющих особо ценное хозяйственное || | значение; || | обеспечение профилактики, выявление || | и пресечение правонарушений, свя- || | занных с использованием объектов || | животного мира; || | реализация прав граждан на исполь- || | зование объектов животного мира, а || | также водных биологических ресур- || | сов; || | привлечение граждан, юридических || | лиц и общественных объединений к || | решению задач по охране, воспроиз- || | водству и рациональному использова- || | нию объектов животного мира |---------------------------------------------------------------------- ПАСПОРТ подпрограммы "Развитие водохозяйственного комплекса Кировской области" на 2013-2017 годы Государственной программы Кировской области "Охрана окружающей среды, воспроизводство и использование природных ресурсов" на 2013-2017 годы----------------------------------------------------------------------| Наименование Подпрограммы | "Развитие водохозяйственного комплекса || | Кировской области" ||---------------------------+----------------------------------------|| Дата принятия решения о | распоряжение Правительства Кировской || разработке Подпрограммы | области от 19.06.2012 N 180 || | "Об утверждении перечня государствен- || | ных программ Кировской области" ||---------------------------+----------------------------------------|| Государственный заказчик | департамент экологии и природопользо- || Подпрограммы | вания Кировской области ||---------------------------+----------------------------------------|| Основной разработчик | департамент экологии и природопользо- || Подпрограммы | вания Кировской области ||---------------------------+----------------------------------------|| Цели Подпрограммы | обеспечение защищенности населения и || | объектов экономики от негативного || | воздействия вод; || | восстановление водных объектов до со- || | стояния, обеспечивающего экологически || | благоприятные условия жизни населения ||---------------------------+----------------------------------------|| Задачи Подпрограммы | строительство сооружений инженерной || | защиты; || | повышение эксплуатационной надежности || | гидротехнических сооружений, в том || | числе бесхозяйных, путем их приведе- || | ния к безопасному техническому со- || | стоянию; || | восстановление и экологическая реаби- || | литация водных объектов ||---------------------------+----------------------------------------|| Важнейшие целевые пока- | доля населения, проживающего на под- || затели и индикаторы Под- | верженных негативному воздействию вод || программы | территориях, защищенного в результате || | проведения мероприятий по повышению || | защищенности от негативного воздейст- || | вия вод, в общем количестве населения, || | проживающего на таких территориях; || | протяженность новых и реконструирован- || | ных сооружений инженерной защиты и бе- || | регоукрепления; || | количество гидротехнических сооруже- || | ний, приведенных в безопасное техниче- || | ское состояние; || | доля гидротехнических сооружений, при- || | веденных в безопасное техническое со- || | стояние, в общем количестве гидротех- || | нических сооружений с неудовлетвори- || | тельным и опасным уровнем безопасности ||---------------------------+----------------------------------------|| Срок реализации Подпро- | 2013-2017 годы || граммы | ||---------------------------+----------------------------------------|| Объем и источники финан- | объем финансирования Подпрограммы в || сирования Подпрограммы | 2013-2017 годах за счет всех источни- || | ков составит 3 384 817,7 тыс. рублей, || | в том числе: || | за счет средств федерального бюджета - || | 3 202 562,2 тыс. рублей; || | за счет средств консолидированного || | бюджета Кировской области - 182 255,5 || | тыс. рублей, из них: || | средства областного бюджета - 109175,0 || | тыс. рублей, || | средства местного бюджета - 73080,5 || | тыс. рублей ||---------------------------+----------------------------------------|| Ожидаемые конечные ре- | доля населения, проживающего на под- || зультаты реализации | верженных негативному воздействию вод || Подпрограммы и показа- | территориях, защищенного в результате || тели ее социально- | проведения мероприятий по повышению || экономической эффектив- | защищенности от негативного воздейст- || ности | вия вод, в общем количестве населе- || | ния, проживающего на таких территори- || | ях, к 2017 году увеличится до 77,5%; || | протяженность новых и реконструиро- || | ванных сооружений инженерной защиты и || | берегоукрепления за период реализации || | подпрограммы составит 4,3 км; || | количество гидротехнических сооруже- || | ний, приведенных в безопасное техни- || | ческое состояние, за период реализа- || | ции подпрограммы составит 17 единиц; || | доля гидротехнических сооружений, || | приведенных в безопасное техническое || | состояние, в общем количестве гидро- || | технических сооружений с неудовлетво- || | рительным и опасным уровнем безопас- || | ности к 2017 году увеличится до || | 71,4%; || | повысится защищенность населения и || | объектов экономики от негативного воз- || | действия вод (вероятный предотвращен- || | ный ущерб от негативного воздействия || | вод - 33000 млн. рублей); || | улучшатся экологические условия про- || | живания населения и комфортная среда || | обитания водных биологических ресур- || | сов в результате реализации мероприя- || | тий по восстановлению и экологической || | реабилитации водных объектов ||---------------------------+----------------------------------------|| Контроль за реализацией | контроль за реализацией Подпрограммы || Подпрограммы | осуществляют Правительство Кировской || | области, Контрольно-счетная палата Ки- || | ровской области, департамент финансов || | Кировской области, Камское бассейновое || | водное управление Федерального агент- || | ства водных ресурсов, департамент эко- || | номического развития Кировской облас- || | ти, департамент экологии и природо- || | пользования Кировской области в уста- || | новленном порядке |---------------------------------------------------------------------- 1. Характеристика проблемы, на решение которой направлена Подпрограмма Предметом особого внимания государства является регулирование вобласти водных отношений, использования и охраны водных ресурсов,которые представляют собой не только основу для развития экономики исоциальной сферы, но и гарантию нормальной жизнедеятельности длянынешних и будущих поколений людей. Водные ресурсы Кировской области в год 95% обеспеченностисоставляют 28,4 куб. км, из которых 18,3 куб. км - сток, формирующийсяв пределах области, и 10,1 куб. км - сток, поступающий со смежныхтерриторий. Из них 7,1 куб. км в год потенциально возможны киспользованию, остальные предназначены для поддержанияприродоохранного расхода. По территории Кировской области протекает 19753 штуки водотокаобщей протяженностью 66628 км, 94,6% из них относятся к категориималых водотоков длиной до 10 км. Большинство водотоков в областипредставлено ручьями и малыми реками. Кировская область расположена в верхней части бассейнов рек Волгаи Северная Двина. В соответствии с водохозяйственным районированием территорииРоссийской Федерации водные объекты, расположенные на территорииобласти, относятся к 10 водохозяйственным участкам, в числе которых: 2 участка бассейна р. Волги; 7 участков бассейна р. Камы; 1 участок бассейна р. Северная Двина. В Кировской области на 01.01.2012 насчитывается 7377эксплуатационных водозаборных скважин, из них 5383 - действующие ирезервные, 1994 - бездействующие. Для водоснабжения Кировской областииспользуется 69 родников. В 2011 году в сравнении с 2010 годом объем забора воды из водныхобъектов сократился на 5,82 млн. куб. м (2,44%) и составил всего233,17 млн. куб. м, в том числе из поверхностных водных объектов всравнении с 2010 годом объем забора воды сократился на 3,56 млн. куб.м (1,78%) и составил 196,23 млн. куб. м, из подземных водных объектовсократился на 2,26 млн. куб. м (5,57%) и составил 36,94 млн. куб. м. Общий объем водоотведения в поверхностные водные объектыКировской области в 2011 году составил 179,54 млн. куб. м, что посравнению с 2010 годом меньше на 31,47 млн. куб. м (14,91%). Объем сброса загрязненных сточных вод составил 175,56 млн. куб. ми уменьшился по сравнению с 2010 годом на 29,14 млн. куб. м (14,24%). Объем сброса нормативно чистых сточных вод сократился на 2,4 млн.куб. м, в то же время объем сброса загрязненных без очистки сточныхвод увеличился на 3,13 млн. куб. м и составил 71,27 млн. куб. м. Суммарный валовой сброс загрязняющих веществ в составе сточныхвод в 2011 году составил 117,96 тыс. тонн, что на 18,89 тыс. тоннменьше показателя 2010 года (136,85 тыс. тонн). Большинство водных объектов Кировской области в 2011 годуоценивалось третьим классом, разряд А "Загрязненные воды" (60%створов) и разряд Б "Очень загрязненные воды" (30% створов). Только6,6% створов оценивается четвертым классом, разряд А "Грязные воды".Кислородный режим был благоприятным на всех реках области. Случаевэкстремального загрязнения не отмечено. Случаев высокого и экстремально высокого загрязненияповерхностных вод, а также аварийных ситуаций на водных объектахобласти в 2011 году не зарегистрировано. Состояние водных объектов в местах водопользования населенияКировской области продолжает оставаться неудовлетворительным. Несмотря на то, что в 2011 году произошло улучшение качества водыпо микробиологическим показателям, процент неудовлетворительных пробводы по санитарно-химическим и микробиологическим показателямпревышает среднероссийские показатели и показатели по Приволжскомуфедеральному округу. Данные социально-гигиенического мониторинга свидетельствуют онеудовлетворительном качестве поверхностных источников водоснабжения вКировской области, обусловленном как антропогенным воздействием наводные объекты, так и природными факторами. Уже в истоках рекотмечается высокое природное содержание железа и повышенное содержаниетрудно окисляемых органических веществ. Наиболее загрязненными рекамиобласти, по данным социально-гигиенического мониторинга, являются рекиВятка, Осиновка и Луза. Река Вятка на территории Кировской области в 2011 году покомплексу определяемых загрязняющих веществ относилась к третьемуклассу качества воды. По данным Федеральной службы по надзору в сферезащиты прав потребителей и благополучия человека, в местахводопользования населения в сравнении с 2010 годом снизился процентнеудовлетворительных проб в водоемах 1 и 2 категории по санитарно-химическим и микробиологическим показателям. В 2011 году патогенныхмикроорганизмов в поверхностных водных объектах в местах массовогоотдыха населения на всей территории Кировской области не обнаружено. Согласно докладу Министерства регионального развития РоссийскойФедерации в рейтинге субъектов Российской Федерации по показателю"Доля водохозяйственных участков, класс качества которых повысился, вобщем количестве водохозяйственных участков" Кировская область в 2010году занимала 18 место. В 2011 году отмечается положительная динамикапо указанному показателю (12 место по России). Начиная с 2006 года наблюдается снижение суммарной массызагрязняющих веществ, поступающих в поверхностные водные объекты состочными водами, с 162,06 тонны до 117,96 тонны в 2011 году. Посравнению с 2010 годом (133,12 тонны) суммарная масса загрязняющихвеществ снизилась на 11,4%. Основными загрязняющими веществами (по массе сброса) являютсявзвешенные вещества, сухой остаток, сульфаты, хлориды, нитраты,кальций, натрий. Кроме того, выделяется ряд специфическихзагрязнителей, характерных для сточных вод на территории Кировскойобласти: свинец, сероводород, медь, цинк, хром, ртуть, алюминий, фтор,танниды, формальдегид, фурфурол, цианиды, мышьяк, стронций, сурьма инекоторые другие. Высокую степень воздействия на водные объекты оказываетрассредоточенный сток с селитебных территорий и сельскохозяйственныхплощадей, а также трансграничные загрязнения. Сложившийся уровень антропогенного загрязнения является одной изосновных причин, вызывающих деградацию рек, озерных систем, накоплениев донных отложениях, водной растительности и водных организмахзагрязняющих веществ, в том числе токсичных, и ухудшение качества водповерхностных водных объектов, используемых в качестве источниковпитьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения и являющихся средойобитания водных биологических ресурсов. Для Кировской области характерен высокий уровень общейминерализации подземных вод, повышенное содержание железа, бора,кремния и других микроэлементов природного происхождения. Практически на одном уровне за последние три года наблюденийдержится показатель неудовлетворительных проб воды из подземныхисточников водоснабжения по санитарно-химическим показателям. В 2011 году в сравнении с 2010 годом на 2,9% увеличился удельныйвес неудовлетворительных проб воды из подземных источниковводоснабжения по микробиологическим показателям, данный показательнезначительно превышает среднероссийский. На участке вдоль р. Вятки в интервале от г. Слободского(включительно) до г. Кирова сложилась напряженная экологическаяобстановка, вызванная сбросом загрязненных сточных вод более чем 30предприятиями и неорганизованным сбросом поверхностных и дренажных водс загрязненных селитебных, промышленных и сельскохозяйственныхтерриторий. Здесь расположена зона санитарной охраны Кировскоговодозабора, рекреационные зоны г. Кирова, г. Слободского и г. Кирово-Чепецка. С целью своевременного выявления причин, негативно влияющихна состояние окружающей среды на этой территории, разработки ипринятия мер по их устранению необходимо обеспечить функционированиесистемы наблюдений за состоянием окружающей среды, созданнойпостановлением Правительства Кировской области от 04.08.2010 N 61/365"О создании системы наблюдений за состоянием окружающей среды научастке территории вдоль реки Вятка от г. Слободской до г. Киров". Особую опасность для водных объектов представляют значительныеплощади нарушенных земель (около 2,3 кв. км) на водосборной площади р.Вятки, где расположен ряд промышленных узлов, оказывающих воздействиена р. Вятку. Крупнейший из них - Кирово-Чепецкий, расположенный в 19км выше по течению от областного центра, в 5-7 часах добеганиязагрязнения до водозабора города Кирова численностью населения около500 тыс. человек. В результате деятельности предприятий Кирово-Чепецкогопромышленного узла, созданных по решению Правительства СССР дляобеспечения обороноспособности государства (с 1938 года), а позднеепродовольственных задач (с 1974 года), в течение более 60 лет какнепосредственно при сбросе сточных вод без очистки, так и подвоздействием объектов размещения отходов производств по переработкерадиоактивных материалов, производств химической продукции в пойме р.Вятка сформировалось комплексное устойчивое загрязнение питающих еегрунтовых вод и поверхностных водных объектов, грунтов и донныхотложений. Спектр загрязнения грунтовых и поверхностных вод на указаннойтерритории многокомпонентный и включает в себя как химическиезагрязнители (соединения азота, стронция, хлоридов, сульфатов и др.),так и радиоактивные элементы (уран, плутоний, цезий-137, стронций-90 идр.). Площадь ареала загрязнения грунтовых вод, оцениваемая похимическим показателям на уровне свыше 100 ПДК, составляет более 700га, а свыше 1000 ПДК - около 200 га, область радиоактивногозагрязнения грунтовых вод - около 180 га. За период наблюдений с 2005 по 2011 год ареал загрязнениягрунтовых вод расширился и сместился в сторону р. Вятки на 150 м, внастоящее время находится от нее в 250 м. Концентрации рядапоказателей в отдельных наблюдательных скважинах достигают 8000-9000ПДК. Негативное воздействие объектов прошлого экологического ущерба наводные объекты имеет тенденцию к росту и без принятия мер поликвидации источников загрязнения и реабилитации водосборныхтерриторий может иметь катастрофические последствия. В ближайшие годы разгрузка загрязненных грунтовых вод можетначаться непосредственно в р. Вятку, что, в свою очередь, можетпривести к ее сверхнормативному загрязнению. В целях обеспечения экологической безопасности р. Вятки, ееводопользователей и населения г. Кирова требуется комплекс мер поликвидации химического и радиационного загрязнения и восстановлениюнарушенного состояния загрязненной территории и водных объектов,питающих р. Вятку на этом участке. На многих реках Кировской области дно и берега подверженыдеформациям, водоохранные зоны большинства водотоков находятся внеудовлетворительном состоянии. В некоторых населенных пунктах границабереговой линии оказалась в непосредственной близости от жилых домов. Подмыв и обрушение берегов рек характерны для многих населенныхпунктов области, в том числе для г. Кирова, г. Кирово-Чепецка, г.Вятские Поляны, г. Лузы, пгт Подосиновец и др. Воздействие паводковых вод на береговые склоны водных объектовобусловливает вымывание грунта из склонов на отметке горизонта воды и,как следствие, обрушение верхнего слоя грунта. В пос. Безбожник Мурашинского района происходит обрушение правогоберега р. Кузюг в районе водозабора поселка. В результате возниклаугроза нарушения водоснабжения поселка с населением более 3 тыс.человек, а также объектов социальной сферы (больницы, детского сада,школы, предприятий общественного питания). В г. Вятские Поляны наблюдается размыв и подмыв паводковымиводами берегов р. Тойменка, вымывание из склона грунта на отметкегоризонта воды и, как следствие, обрушение верхнего слоя грунта.Кромка берега подходит к ограждению промышленной площадки открытогоакционерного общества "Вятско-Полянский машиностроительный завод"Молот". По состоянию на 01.01.2012 в Кировской области учтено 685гидротехнических сооружений, предназначенных для использования водныхресурсов и предотвращения вредного воздействия вод и жидкихпромышленных отходов, поднадзорных Федеральной службе поэкологическому, технологическому и атомному надзору (далее -Ростехнадзор), из них: 664 гидроузла прудов и водохранилищ, в том числе: 32 гидроузла водохранилищ, 632 гидроузла прудов (объемом более 10 тыс. куб. м); 16 защитных гидротехнических сооружений, в том числе 10берегоукрепительных сооружений и 6 сооружений инженерной защитытерриторий городов и поселков от затопления водами весенних паводков(ограждающих дамб); 5 гидротехнических сооружений накопителей жидких промышленныхотходов. Действие Федерального закона от 21.07.1997 N 117-ФЗ"О безопасности гидротехнических сооружений" распространяется на 101гидротехническое сооружение, расположенное на территории Кировскойобласти, из них: 95 гидроузлов прудов и водохранилищ (32 гидроузла водохранилищ,63 гидроузла прудов); 6 защитных дамб. В работоспособном состоянии находится 224 гидротехническихсооружения (далее - ГТС). Большинство гидроузлов эксплуатируется безпроведения текущих и капитальных ремонтов, вследствие чего техническоесостояние 370 гидроузлов оценивается как предельно допустимое, ауровень их безопасности - как неудовлетворительный. В предаварийномсостоянии находится 52 ГТС, в аварийном состоянии - 28 ГТС. Требуютпроведения текущего, капитального ремонта, реконструкции 442гидроузла. Полностью разрушено 4 ГТС. В нижнем бьефе 250 гидроузлов имеются объекты экономикиразличного назначения и стоимости, из которых 95 гидроузлов в случаеих повреждения (аварии) могут привести к возникновению чрезвычайнойситуации на объектах экономики, в населенных пунктах, расположенных внижних бьефах этих гидроузлов. 470 гидроузлов (70%) эксплуатируютсясельскохозяйственными и промышленными предприятиями. Эксплуатация 207гидроузлов (30%) осуществляется различными муниципальнымиобразованиями. Подпрограмма разработана в соответствии с пунктом 22 Планамероприятий по реализации Водной стратегии Российской Федерации напериод до 2020 года, утвержденной распоряжением ПравительстваРоссийской Федерации от 27.08.2009 N 1235-р "Об утверждении Воднойстратегии Российской Федерации на период до 2020 года", где органамгосударственной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано впериод 2009-2012 годов разработать региональные программы в областииспользования и охраны водных объектов. В соответствии с Правилами предоставления и распределениясубсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РоссийскойФедерации на софинансирование региональных целевых программ в областииспользования и охраны водных объектов (далее - Правила), являющимисяприложением N 11 к федеральной целевой программе "Развитиеводохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах",утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от19.04.2012 N 350 "О федеральной целевой программе "Развитиеводохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах",наличие разработанной Подпрограммы является обязательным условиемпредоставления субсидий из федерального бюджета на реализацию натерритории Кировской области федеральной целевой программы "Развитиеводохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах". Подпрограмма разработана с целью обеспечения защищенностинаселения, объектов экономики и территорий Кировской областисооружениями инженерной защиты и снижения размера возможного ущерба отнегативного воздействия вод; повышения эксплуатационной надежности ГТС(в том числе бесхозяйных) путем их приведения к безопасномутехническому состоянию; улучшения экологических условий проживаниянаселения г. Кирова в результате реализации мероприятий повосстановлению и экологической реабилитации водных объектов. Для привлечения в бюджет Кировской области средств федеральногобюджета Подпрограмма будет ежегодно направляться в Министерствоприродных ресурсов и экологии Российской Федерации для участия вконкурсном отборе региональных программ в области использования иохраны водных объектов. 2. Основные цели и задачи Подпрограммы, целевые индикаторы и показатели, отражающие ход ее выполнения Основными целями Подпрограммы на период до 2017 года являются: обеспечение защищенности населения и объектов экономики отнегативного воздействия вод; восстановление водных объектов до состояния, обеспечивающегоэкологически благоприятные условия жизни населения. Для достижения поставленных целей должны быть решены следующиезадачи: строительство сооружений инженерной защиты. Решение данной задачи позволит повысить уровень защищенноститерриторий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенногохарактера, является необходимым условием стабильного экономическогоразвития региона и снижения размера возможного ущерба от негативноговоздействия вод; повышение эксплуатационной надежности ГТС, в том числебесхозяйных, путем их приведения к безопасному техническому состоянию. Решение данной задачи позволит обеспечить безопасную эксплуатациюГТС, расположенных на территории области; восстановление и экологическая реабилитация водных объектов. Решение данной задачи позволит улучшить экологическое состояниеводных объектов, что является важнейшим условием обеспечения качестважизни населения, создания комфортных условий проживания и обеспеченияинтересов будущих поколений жителей областного центра. Срок реализации Подпрограммы - 2013-2017 годы. РеализацияПодпрограммы планируется в один этап, что обеспечит непрерывностьвыполнения программных мероприятий по достижению цели и решениюпоставленных задач. Условием досрочного прекращения реализации Подпрограммы являетсянесоответствие результатов выполнения Подпрограммы целевым показателямэффективности ее реализации. Целевыми показателями эффективности реализации Подпрограммыявляются: 2.1. По задаче "Строительство сооружений инженерной защиты": 2.1.1. Доля населения, проживающего на подверженных негативномувоздействию вод территориях, защищенного в результате проведениямероприятий по повышению защищенности от негативного воздействия вод,в общем количестве населения, проживающего на таких территориях. 2.1.2. Протяженность новых и реконструированных сооруженийинженерной защиты и берегоукрепления. 2.2. По задаче "Повышение эксплуатационной надежностигидротехнических сооружений, в том числе бесхозяйных, путем ихприведения к безопасному техническому состоянию": 2.2.1. Количество ГТС, приведенных в безопасное техническоесостояние. 2.2.2. Доля ГТС, приведенных в безопасное техническое состояние,в общем количестве ГТС с неудовлетворительным и опасным уровнембезопасности. 2.3. По задаче "Восстановление и экологическая реабилитацияводных объектов" - улучшение экологических условий проживаниянаселения в результате реализации мероприятий по восстановлению иэкологической реабилитации водных объектов. Значения целевых показателей эффективности реализацииПодпрограммы по годам приведены в приложении N 1. Методика расчета целевых показателей эффективности реализацииПодпрограммы приведена в приложении N 2. 3. Мероприятия Подпрограммы Достижение целей и решение задач Подпрограммы осуществляютсяпутем скоординированного выполнения взаимоувязанных по срокам,ресурсам и источникам финансового обеспечения мероприятийПодпрограммы. Подпрограммой предусмотрено целевое финансовое обеспечениереализации мер, направленных на повышение защищенности населения иобъектов экономики от негативного воздействия вод, обеспечениебезопасности ГТС, восстановление и экологическую реабилитацию водныхобъектов до состояния, обеспечивающего экологически благоприятныеусловия жизни населения Кировской области. Для обеспечения устойчивого развития водохозяйственного комплексаКировской области настоящей Подпрограммой предусмотрено выполнениемероприятий по следующим направлениям: по защите от негативного воздействия вод населения и объектовэкономики (строительство/реконструкция объектов берегоукрепления,обеспечение безопасности ГТС (реконструкция, капитальный и текущийремонт ГТС, находящихся в муниципальной собственности); по восстановлению и экологической реабилитации водных объектов. Общая протяженность участков берегов водных объектов, нуждающихсяв строительстве объектов берегоукрепительных сооружений для защиты отнегативного воздействия вод, в г. Кирове, г. Вятские Поляны, г. Лузе,г. Кирово-Чепецке, пгт Подосиновец, пос. Безбожник составляет 4,3 км. При этом текущий уровень эксплуатационной надежности объектовберегоукрепительных сооружений не позволяет обеспечить необходимуюзащищенность населения, промышленных объектов, объектов инфраструктурыи сельскохозяйственных угодий. С учетом экономической целесообразности общая потребность встроительстве объектов берегоукрепительных сооружений оценивается науровне 4,3 км, строительство которых предполагается в рамкахреализации Подпрограммы, что позволит в значительной степени решитьзадачу защиты населения и объектов экономики от негативноговоздействия вод. В том числе планируется: берегоукрепление р. Вятки на участке от ул. Профсоюзной до ул.Дрелевского в г. Кирове - 1,2 км, берегоукрепление р. Тойменка в г. Вятские Поляны Кировскойобласти - 0,59 км, берегоукрепление р. Юг у пгт Подосиновец Подосиновского районаКировской области - 0,5 км, берегоукрепление р. Луза в г. Луза Лузского района Кировскойобласти - 1,0 км, берегоукрепление р. Кузюг в пос. Безбожник Мурашинского районаКировской области - 1,01 км. Для этих целей будет обеспечена разработка проектно-сметнойдокументации по строительству берегоукрепления р. Тойменка в г.Вятские Поляны, р. Луза в г. Луза Лузского района, р. Юг у пгтПодосиновец Подосиновского района и р. Кузюг в пос. БезбожникМурашинского района. Задачей, требующей решения, является обеспечение безопасностиГТС, расположенных на территории Кировской области. Большинствогидроузлов эксплуатируется без проведения текущих и капитальныхремонтов, вследствие чего их техническое состояние оценивается какпредельно допустимое, а уровень их безопасности - какнеудовлетворительный. В рамках осуществления государственного мониторинга водныхобъектов, в том числе ГТС, в 2011-2012 годах проводится инвентаризацияГТС, расположенных на территории Кировской области, с целью уточнениясведений об их техническом состоянии, собственниках, балансовойпринадлежности и бесхозяйных ГТС. По результатам инвентаризации вПодпрограмму будут внесены необходимые изменения. Для решения проблемы приведения ГТС с неудовлетворительным иопасным уровнем безопасности в безопасное состояние в рамкахПодпрограммы предусмотрены следующие мероприятия по повышениюэксплуатационной надежности ГТС путем их приведения к безопасномутехническому состоянию: завершение работ по реконструкции гидроузла на р. Зеквай у д.Зимник Кильмезского района; реконструкция гидроузла на р. Идык у д. Пестерево Кильмезскогорайона; реконструкция гидроузла на р. Уста у с. Тырышкино Кикнурскогорайона; реконструкция ГТС Ройского водохранилища на р. Ройка у с. БольшойРой Уржумского района; реконструкция ГТС Гостевского пруда на р. Малая Просница у д.Гостево Кирово-Чепецкого района; завершение капитального ремонта ГТС Песковского водохранилища вОмутнинском районе; капитальный ремонт гидроузлов водохранилища в п. КлимковкаБелохолуницкого района, на р. Шурминка у с. Шурма Уржумского района,Березовского водохранилища на р. Немда Немского района, на р. Тужа впгт Тужа Тужинского района, на р. Белая Лобань в пос. БогородскоеБогородского района, Нижнедаровского пруда Даровского района на р.Ярань у д. Шкаланка Яранского района; на р. Шошма у д. Шошма Яранскогорайона, на р. Лум у д. Мари-Ушем Яранского района, на р. Пыжманка у д.Малиновка Вятскополянского района, водохранилища в с. ЗалазнаОмутнинского района; текущий ремонт ГТС Белохолуницкого водохранилища в г. БелаяХолуница Белохолуницкого района, Макарьевского пруда на р. Куринка ус. Макарье Котельничского района. Для этих целей будет обеспечена разработка проектно-сметнойдокументации по капитальному ремонту гидроузлов Березовскоговодохранилища на р. Немда Немского района, на р. Тужа в пгт ТужаТужинского района, водохранилища в с. Залазна Омутнинского района, нар. Белая Лобань в пос. Богородское Богородского района,Нижнедаровского пруда Даровского района на р. Шурминка у с. ШурмаУржумского района, в пос. Климковка Белохолуницкого района, на р.Ярань у д. Шкаланка Яранского района, ГТС Шошминского водохранилища нар. Шошма у д. Шошма Яранского района, ГТС Малиновского водохранилищана р. Пыжманка у д. Малиновка Вятскополянского района, ГТСМариушемского водохранилища на р. Лум у д. Мари-Ушем Яранского района;разработка проектно-сметной документации по реконструкции гидроузла нар. Идык у д. Пестерево Кильмезского района. Программой также предполагается реализация комплекса водоохранныхмер, направленных на восстановление, экологическую реабилитацию иоздоровление водных объектов, в том числе р. Вятки, пойменных озер ималых рек, утративших способность к самоочищению в районе Кирово-Чепецкого промышленного узла. При реализации комплекса мероприятийпредполагается выделить следующие основные этапы: обследование территории, прилегающей к р. Вятке, в районе Кирово-Чепецкого промышленного узла, включающее в себя выполнениепредпроектных работ и технологических исследований. После комплексногообследования загрязненной территории, изучения архивных данныхмноголетних наблюдений и проведения (при необходимости) инженерныхизысканий в предпроектной проработке предполагается определить состави набор природоохранных технологий; разработку проектно-сметной документации на экологическуюреабилитацию р. Вятки, в районе Кирово-Чепецкого промышленного узла.При выполнении проектных работ предполагается использование имеющегосяопыта разработки и адаптации доступных технологий в данной области; реализацию мероприятия по экологической реабилитации р. Вятки.Результатом осуществления разработанного проекта должна статьреабилитация загрязненной территории пойменной части р. Вятки в районеКирово-Чепецкого промышленного узла. Подпрограммой предусматривается предоставление субсидий изобластного бюджета местным бюджетам на реализацию мероприятий: по капитальному и текущему ремонту, реконструкции, строительствуГТС; по строительству (реконструкции) объектов инженерной защиты иберегоукрепления; по разработке проектно-сметной документации на указанные работы; по ликвидации бесхозяйных ГТС. Условия предоставления и методика расчета указанных субсидийприведены в разделе 5 настоящей Подпрограммы. Перечень мероприятий Подпрограммы представлен в приложении N 3. 4. Обоснование ресурсного обеспечения Подпрограммы Расходы консолидированного бюджета Кировской области наосуществление мероприятий в сфере водных ресурсов в 2009 годусоставили 55231,7 тыс. рублей, в 2010 году - 45138,6 тыс. рублей, в2011 году - 85021,14 тыс. рублей с учетом субсидий на осуществлениекапитального ремонта ГТС, находящихся в муниципальной собственности, икапитального строительства муниципальных объектов в рамкахнепрограммной части Федеральной адресной инвестиционной программы,утвержденной Министерством экономического развития РоссийскойФедерации от 13.01.2012, а также субвенций на осуществление переданныхполномочий Российской Федерации в сфере водных отношений. Общий объем финансирования мероприятий Подпрограммы в ценахсоответствующих лет составляет 3 384 817,7 тыс. рублей, в том числе: средства федерального бюджета - 3202562,2 тыс. рублей; средства консолидированного бюджета Кировской области - 182255,5тыс. рублей, из них средства областного бюджета - 109175,0 тыс.рублей, средства местных бюджетов - 73080,5 тыс. рублей. Определение объемов финансирования Подпрограммы осуществлялось наоснове аналитических исследований и экспертных оценок текущего ипрогнозного состояния водохозяйственного комплекса региона, а такжеисходя из стоимости незавершенной реконструкции гидроузла на р. Зеквайу д. Зимник в Кильмезском районе, незавершенного капитального ремонтаГТС Песковского водохранилища в Омутнинском районе, сложившейсястоимости работ, услуг по строительству, реконструкцииберегоукрепления, строительству, реконструкции, капитальному итекущему ремонту ГТС, разработке проектно-сметной документации науказанные виды работ. Направления финансирования мероприятий Подпрограммы: капитальные вложения - 358 789,5 тыс. рублей; прочие расходы - 3 026 028,2 тыс. рублей. Объемы и источники финансирования Подпрограммы приведены вприложении N 4. Объемы финансирования Подпрограммы по основным направлениямреализации приведены в приложении N 5. 5. Механизм реализации Подпрограммы, включающий в себя механизм управления Подпрограммой, распределение сфер ответственности и механизм взаимодействия государственных заказчиков Подпрограммы Государственный заказчик Подпрограммы - департамент экологии иприродопользования Кировской области. Государственный заказчик осуществляет следующие функции пореализации Подпрограммы: осуществляет контроль за ходом реализации Подпрограммы; определяет и согласовывает с органами местного самоуправлениямуниципальных образований Кировской области объемы финансовыхресурсов, необходимых для реализации Подпрограммы и ее отдельныхмероприятий; разрабатывает нормативную правовую базу в сфере развитияводохозяйственного комплекса Кировской области, необходимую дляреализации Подпрограммы; осуществляет текущее управление реализацией Подпрограммы и ееинформационно-аналитическое обеспечение; организует реализацию Подпрограммы, принимает решение о внесенииизменений в Подпрограмму и несет ответственность за достижение целевыхпоказателей эффективности реализации Подпрограммы, а также ожидаемыхконечных результатов реализации Государственной программы; разрабатывает меры по привлечению средств из федеральногобюджета, иных источников в соответствии с законодательством РоссийскойФедерации и законодательством Кировской области для реализациимероприятий Подпрограммы; представляет по запросу департамента экономического развитияКировской области и департамента финансов Кировской области сведения,необходимые для проведения мониторинга реализации Подпрограммы; ежемесячно, в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетнымпериодом, представляет в департамент финансов Кировской областиинформацию об освоении бюджетных ассигнований, выделенных нареализацию Подпрограммы; ежеквартально, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетнымпериодом, представляет в департамент экономического развития Кировскойобласти информацию о финансировании и выполнении основных мероприятийПодпрограммы, мощностях основных объектов, введенных в результатереализованных мероприятий Подпрограммы, а по итогам года, в срок до 01марта, представляет, помимо указанной выше информации, информацию одостижении показателей эффективности, предусмотренных Подпрограммой; подготавливает годовой отчет о ходе реализации Подпрограммы иоценке ее эффективности и представляет его в срок до 01 марта года,следующего за отчетным, в департамент экономического развитияКировской области, департамент финансов Кировской области иПравительство Кировской области; ежегодно проводит оценку эффективности использования субсидий,предоставляемых из областного бюджета бюджетам муниципальныхобразований, на основе целевых прогнозных показателей, установленныхсоглашениями, и в срок до 01 марта представляет в департаментэкономического развития Кировской области результаты проведеннойоценки эффективности использования субсидий и предложения по объемамсокращения (перераспределения) субсидий на текущий финансовый год; обеспечивает эффективное использование средств, выделяемых нареализацию Подпрограммы, осуществляет координацию работы с органамиместного самоуправления на условиях заключенных соглашений опредоставлении субсидий из областного бюджета на реализациюмероприятий Подпрограммы; ежегодно, в срок до 01 ноября, обеспечивает представление вМинистерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее- Минприроды России) Подпрограммы и заявки, оформленной в соответствиис Порядком проведения конкурсного отбора региональных целевых программв области использования и охраны водных объектов, утвержденнымприказом Минприроды России от 27.07.2012 N 219, зарегистрированным вМинистерстве юстиции Российской Федерации 28.08.2012 N 25299; ежегодно представляет в Федеральное агентство водных ресурсов(далее - Росводресурсы) заявку о перечислении субсидии из федеральногобюджета бюджету Кировской области на софинансирование Подпрограммы впорядке и в сроки, которые установлены Росводресурсами. В случае внесения в Подпрограмму изменений, приводящих кизменению объемов финансирования за счет средств консолидированногобюджета Кировской области и (или) показателей результативностиПодпрограммы в части мероприятий, на которые предоставляются субсидии,такие изменения подлежат согласованию с Минприроды и Федеральнымагентством водных ресурсов. В целях реализации Подпрограммы в соответствии с Правиламипредоставления и распределения субсидий из федерального бюджетабюджетам субъектов Российской Федерации на софинансированиерегиональных целевых программ в области использования и охраны водныхобъектов, являющимися приложением N 11 к федеральной целевой программе"Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах", утвержденной постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 19.04.2012 N 350 "О федеральной целевой программе"Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах", государственный заказчик готовит проекты соглашений междуПравительством Кировской области и Федеральным агентством водныхресурсов о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджетуКировской области на софинансирование мероприятий Подпрограммы. Исполнителями основных мероприятий Подпрограммы являются органыместного самоуправления. Исполнители основных мероприятий Подпрограммы осуществляюттекущее управление Подпрограммой и оперативный контроль за ходом еереализации. Муниципальные образования области участвуют в реализациимероприятий Подпрограммы в соответствии с заключенными с департаментомэкологии и природопользования Кировской области соглашениями,содержащими следующие обязательные условия: права и обязанности сторон по предоставлению субсидий,направления использования субсидии; размер и порядок перечисления субсидии; сроки и формы представления отчетности, основания и порядоквозврата субсидий в случае их использования не по целевому назначению; количественные значения показателей эффективности использованиясубсидии; порядок и сроки осуществления оценки эффективности использованиясубсидии; срок действия соглашения, ответственность сторон, порядокрасторжения и изменения соглашения. Условиями предоставления субсидии на реализацию мероприятийПодпрограммы бюджетам муниципальных образований области являются: наличие муниципальной программы, в состав которой включеносоответствующее мероприятие Подпрограммы; наличие соглашений с муниципальными образованиями опредоставлении субсидии; софинансирование мероприятий Подпрограммы из местного бюджета вобъемах, установленных соглашениями. Расчет объема субсидии из областного бюджета местным бюджетам нареализацию мероприятий Подпрограммы (Sгтсi) производится по формуле: n=3 Sгтсi = СУММА (Сi x Уi) + Sз, где: n=1 Сi - стоимость работ по видам работ по обеспечению безопасностиГТС на объектах муниципальной собственности, берегоукреплению рек в i-м муниципальном районе (городском округе) области на очереднойфинансовый год, тыс. рублей; Уi - уровень софинансирования из областного бюджета, которыйустанавливается в размере не более: 97% от стоимости работ по строительству, реконструкции икапитальному ремонту ГТС, находящихся в муниципальной собственности, ибесхозяйных ГТС, а также на ликвидацию бесхозяйных ГТС (при наличиисофинансирования из федерального бюджета); 90% от стоимости работ по строительству, реконструкции,капитальному и текущему ремонту ГТС, находящихся в муниципальнойсобственности, и бесхозяйных ГТС, а также на ликвидацию бесхозяйныхГТС (при отсутствии софинансирования из федерального бюджета), 70% от стоимости работ по разработке проектно-сметнойдокументации по строительству, реконструкции, капитальному ремонтуГТС, находящихся в муниципальной собственности; Sз - величина субсидии на реконструкцию гидроузла на р. Зеквай уд. Зимник Кильмезского района Кировской области. Расчет субсидии бюджету Кильмезского района Кировской области нареконструкцию гидроузла на р. Зеквай у д. Зимник Кильмезского районаКировской области производится по формуле: Sз = Ct x Уt, где: Сt - стоимость работ по реконструкции гидроузла на р. Зеквай у д.Зимник Кильмезского района Кировской области, тыс. рублей; Уt - уровень софинансирования из областного бюджета, которыйустанавливается в размере не более 90% стоимости работ пореконструкции гидроузла на р. Зеквай у д. Зимник Кильмезского районаКировской области. Порядок предоставления субсидий местным бюджетам, а такжераспределение субсидий между муниципальными образованиями утверждаютсяотдельным нормативным правовым актом Правительства Кировской области. Показателями эффективности использования органами местногосамоуправления муниципального района (городского округа) субсидийявляются: процент готовности проектно-сметной документации; процент технической готовности объекта; количество приведенных в безопасное техническое состояниепотенциально опасных гидротехнических сооружений, находящихся вмуниципальной собственности; протяженность новых и реконструированных сооружений инженернойзащиты и берегоукрепления. С целью контроля за реализацией Подпрограммы органы местногосамоуправления ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за отчетнымпериодом, направляют в департамент экологии и природопользованияКировской области отчет о расходовании субсидий на осуществлениемероприятий Подпрограммы по объектам муниципальной собственности. При непринятии мер со стороны муниципального образования областипо реализации мероприятий Подпрограммы в сроки, определенныесоглашением, государственный заказчик Подпрограммы готовит проектсоответствующего правового акта Правительства Кировской области иперераспределяет субсидии другим муниципальным образованиям области. 6. Оценка социально-экономической эффективности Подпрограммы Эффективность Подпрограммы будет обеспечена за счет реализациимер адресной поддержки мероприятий, осуществляемых на территорииКировской области, за счет средств федерального, областного и местногобюджетов, а также применения программно-целевого метода управленияПодпрограммой. При этом важнейшими результатами реализации Подпрограммы будутявляться обеспечение защищенности населения и объектов экономики отнегативного воздействия вод, обеспечение безопасности ГТС натерритории области, восстановление водных объектов до состояния,обеспечивающего экологически благоприятные условия жизни населения. Реализация мероприятий, предусмотренных Подпрограммой, будетспособствовать достижению следующих социально-экономическихрезультатов: обеспечению благоприятных экологических условий для жизнинаселения, повышению защищенности населения и объектов экономики отнегативного воздействия вод за счет реализации комплексных мероприятийпо приведению аварийных ГТС к технически безопасному уровню,обеспечения населенных пунктов и объектов экономики сооружениямиинженерной защиты. Предотвращаемый вероятный ущерб от негативного воздействия водоценивается в пределах 33000 млн. рублей. В результате выполнения Подпрограммы в целях развитияводохозяйственного комплекса Кировской области: доля населения, проживающего на подверженных негативномувоздействию вод территориях, защищенного в результате проведениямероприятий по повышению защищенности от негативного воздействия вод,в общем количестве населения, проживающего на таких территориях, к2017 году увеличится до 77,5%; протяженность новых и реконструированных сооружений инженернойзащиты и берегоукрепления за период реализации Подпрограммы составит4,3 км; количество ГТС, приведенных в безопасное техническое состояние,за период реализации Подпрограммы составит 17 единиц; доля ГТС, приведенных в безопасное техническое состояние, в общемколичестве ГТС с неудовлетворительным и опасным уровнем безопасности к2017 году увеличится до 71,4%. Методика оценки социально-экономической эффективности ходареализации Подпрограммы приведена в приложении N 6. Приложение N 1 к Подпрограмме Целевые показатели эффективности реализации Подпрограммы-------------------------------------------------------------------------------------------------| Целевой | Единица | 2010 год | 2013-2017 | В том числе || показатель | измерения | (базовый) | годы - |----------------------------------|| | | | всего | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 || | | | | год | год | год | год | год ||------------------------+-----------+-----------+-----------+------+------+------+------+------|| Доля населения, прожи- | процентов | 63,3 | 77,5 | 66,2 | 72,4 | 74,4 | 77,5 | 77,5 || вающего на подвержен- | | | | | | | | || ных негативному воз- | | | | | | | | || действию вод террито- | | | | | | | | || риях, защищенного в | | | | | | | | || результате проведения | | | | | | | | || мероприятий по повыше- | | | | | | | | || нию защищенности от | | | | | | | | || негативного воздейст- | | | | | | | | || вия вод, в общем коли- | | | | | | | | || честве населения, про- | | | | | | | | || живающего на таких | | | | | | | | || территориях | | | | | | | | ||------------------------+-----------+-----------+-----------+------+------+------+------+------|| Протяженность новых и | километров| - | 4,3 | 0,24 | 0,35 | 1,7 | 1,0 | 1,01 || реконструированных со- | | | | | | | | || оружений инженерной | | | | | | | | || защиты и берегоукреп- | | | | | | | | || ления | | | | | | | | ||------------------------+-----------+-----------+-----------+------+------+------+------+------|| Количество гидротехни- | единиц | 2 | 17 | 4 | 2 | 4 | 3 | 4 || ческих сооружений, | | | | | | | | || приведенных в безопас- | | | | | | | | || ное техническое со- | | | | | | | | || стояние | | | | | | | | ||------------------------+-----------+-----------+-----------+------+------+------+------+------|| Доля гидротехнических | процентов | 8,3 | 71,4 | 25,0 | 32,1 | 46,4 | 57,1 | 71,4 || сооружений, приведен- | | | | | | | | || ных в безопасное тех- | | | | | | | | || ническое состояние, в | | | | | | | | || общем количестве гид- | | | | | | | | || ротехнических сооруже- | | | | | | | | || ний с неудовлетвори- | | | | | | | | || тельным и опасным | | | | | | | | || уровнем безопасности | | | | | | | | |------------------------------------------------------------------------------------------------- Приложение N 2 к Подпрограмме Методика расчета целевых показателей эффективности реализации Подпрограммы 1. Доля населения, проживающего на подверженных негативномувоздействию вод территориях, защищенного в результате проведениямероприятий по повышению защищенности от негативного воздействия вод,в общем количестве населения, проживающего на таких территориях,рассчитывается по формуле: Днас = (В+Г)/Д х 100%, где: Днас - доля населения, проживающего на подверженных негативномувоздействию вод территориях, защищенного в результате проведениямероприятий по повышению защищенности от негативного воздействия вод,в общем количестве населения, проживающего на таких территориях (%); В - численность населения, проживающего на подверженныхнегативному воздействию вод территориях, защищенного в результатепроведения мероприятий по повышению защищенности от негативноговоздействия вод, по состоянию на конец периода, предшествующегоотчетному (человек) - по данным департамента экологии иприродопользования Кировской области; Г - численность населения, проживающего на подверженныхнегативному воздействию вод территориях, защищенного в результатепроведения мероприятий по повышению защищенности от негативноговоздействия вод в отчетном периоде (человек), - по данным департаментаэкологии и природопользования Кировской области; Д - численность населения, проживающего на подверженныхнегативному воздействию вод территориях (человек) - по даннымуправления защиты населения и территорий администрации ПравительстваКировской области. 2. Протяженность новых и реконструированных сооружений инженернойзащиты и берегоукрепления (км) рассчитывается как сумма проектныхпараметров введенных в эксплуатацию или реконструированных в отчетномгоду сооружений инженерной защиты и берегоукрепления. 3. Количество гидротехнических сооружений, приведенных вбезопасное техническое состояние (единиц), рассчитывается на основефактических данных о вводе в эксплуатацию гидротехнических сооружений(акт приемочной комиссии о приемке объекта в эксплуатацию),представленных муниципальными образованиями. 4. Доля гидротехнических сооружений, приведенных в безопасноетехническое состояние, в общем количестве гидротехнических сооруженийс неудовлетворительным и опасным уровнем безопасности, рассчитываетсяпо формуле: Дгтс = Е/Ж х 100%, где: Дгтс - доля гидротехнических сооружений, приведенных в безопасноетехническое состояние, в общем количестве гидротехнических сооруженийс неудовлетворительным и опасным уровнем безопасности (%); Е - количество отремонтированных потенциально опасныхгидротехнических сооружений, находящихся в собственности субъекта,муниципальной собственности, а также бесхозяйных, нарастающим итогом,начиная с 2010 года (базовый период) до конца отчетного периода(единиц), - по данным департамента экологии и природопользованияКировской области; Ж - общее количество потенциально опасных гидротехническихсооружений с неудовлетворительным уровнем безопасности, находящихся всобственности субъекта, муниципальной собственности, а такжебесхозяйных (единиц) - по данным Западно-Уральского управленияФедеральной службы по экологическому, технологическому и атомномунадзору по Кировской области. Приложение N 3 к Подпрограмме ПЕРЕЧЕНЬ мероприятий Подпрограммы (тыс. рублей)--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| N | Наименование | Источники | 2013-2017 | В том числе | Срок | Мощ- | Еди- | Ожидае- || п/п | инвестиционного | финанси- | годы - |--------------------------------------------------------| реа- | ность | ница | мые ре- || | проек- | рования | всего | 2013 год | 2014 год | 2015 год | 2016 год | 2017 год | лиза- | объек- | изме- | зульта- || | та/мероприятия | | | | | | | | ции | та | рения | ты ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1 | Защита от нега- | | | | | | | | | | | || | тивного воздейст- | | | | | | | | | | | || | вия вод населения | | | | | | | | | | | || | и объектов эконо- | | | | | | | | | | | || | мики | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.1 | Строительст- | | | | | | | | | | | || | во/реконструкция | | | | | | | | | | | || | объектов берего- | | | | | | | | | | | || | укрепления | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.1.1 | Берегоукрепление | федераль- | 171828,4 | 34178,4 | 40000,0 | 97650,0 | | | 2012- | 1200 | мет- | повыше- || | р. Вятки и обу- | ный бюд- | | | | | | | 2015 | | ров | ние за- || | стройство берего- | жет <1> | | | | | | | годы | | | щищен- || | вого склона на | | | | | | | | | | | ности || | участке от ул. | | | | | | | | | | | от не- || | Профсоюзной до |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | гатив- || | ул. Дрелевского в | областной | 6850,9 | 840,0 | 880,0 | 5130,9 | | | | | | ного || | г. Кирове: | бюджет | | | | | | | | | | воздей- || | Этап 1 | | | | | | | | | | | ствия || | Берегоукрепление | | | | | | | | | | | вод || | р. Вятки на уча- |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | стке от ул. Проф- | местный | 15434,2 | 3850,0 | 4000,0 | 7584,2 | | | | | | || | союзной до ул. | бюджет | | | | | | | | | | || | Дрелевского в г. | | | | | | | | | | | || | Кирове <2> | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.1.2 | Берегоукрепление | федераль- | 27233,0 | | 3156,0 | 24077,0 | | | 2014- | 590 | мет- | || | р. Тойменка в | ный бюд- | | | | | | | 2015 | | ров | || | г. Вятские Поляны | жет <1> | | | | | | | годы | | | || | Кировской области |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | <2> | областной | 2137,0 | | 251,0 | 1886,0 | | | | | | || | | бюджет | | | | | | | | | | || | |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | | местный | 1630,0 | | 185,2 | 1444,8 | | | | | | || | | бюджет | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.1.3 | Берегоукрепление | федераль- | 22893,0 | | | 22893,0 | | | 2015 | 500 | мет- | повыше- || | р. Юг у пос. По- | ный бюд- | | | | | | | год | | ров | ние за- || | досиновец Подоси- | жет <1> | | | | | | | | | | щищен- || | новского района |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ности || | Кировской области | областной | 1779,0 | | | 1779,0 | | | | | | от не- || | <2> | бюджет | | | | | | | | | | гатив- || | |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ного || | | местный | 1335,2 | | | 1335,2 | | | | | | воздей- || | | бюджет | | | | | | | | | | ствия || | | | | | | | | | | | | вод ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.1.4 | Берегоукрепление | федераль- | 6156,0 | | | | 6156,0 | | 2016 | 1005 | мет- | повыше- || | реки Луза в г. | ный бюд- | | | | | | | год | | ров | ние за- || | Луза Лузского | жет <1> | | | | | | | | | | щищен- || | района Кировской |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ности || | области <3> | областной | 478,8 | | | | 478,8 | | | | | от не- || | | бюджет | | | | | | | | | | гатив- || | |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ного || | | местный | 365,2 | | | | 365,2 | | | | | воздей- || | | бюджет | | | | | | | | | | ствия || | | | | | | | | | | | | вод ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.1.5 | Берегоукрепление | федераль- | 6156,0 | | | | | 6156,0 | 2017 | 1005 | мет- | повыше- || | реки Кузюг в | ный бюд- | | | | | | | год | | ров | ние за- || | пос. Безбожник | жет <1> | | | | | | | | | | щищен- || | Мурашинского рай- |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ности || | она Кировской об- | областной | 478,8 | | | | | 478,8 | | | | от не- || | ласти <3> | бюджет | | | | | | | | | | гатив- || | |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ного || | | местный | 365,2 | | | | | 365,2 | | | | воздей- || | | бюджет | | | | | | | | | | ствия || | | | | | | | | | | | | вод ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.1.6 | Разработка про- | областной | 3185,4 | 3185,4 | | | | | 2013 | 1 | про- | || | ектно-сметной до- | бюджет | | | | | | | год | | ектов | || | кументации по | | | | | | | | | | | || | строительству бе- | | | | | | | | | | | || | регоукрепления р. |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | Тойменка в г. | местный | 1484,5 | 1484,5 | | | | | | | | || | Вятские Поляны | бюджет | | | | | | | | | | || | Кировской области | | | | | | | | | | | || | <2> | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.1.7 | Разработка про- | областной | 2800,0 | | 2800,0 | | | | 2014 | 1 | про- | || | ектно-сметной до- | бюджет | | | | | | | год | | ектов | || | кументации по | | | | | | | | | | | || | строительству бе- | | | | | | | | | | | || | регоукрепления р. |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | Юг у | местный | 1200,0 | | 1200,0 | | | | | | | || | п. Подосиновец | бюджет | | | | | | | | | | || | Подосиновского | | | | | | | | | | | || | района Кировской | | | | | | | | | | | || | области <2> | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.1.8 | Разработка про- | областной | 2800,0 | | | 2800,0 | | | 2015 | 1 | про- | || | ектно-сметной до- | бюджет | | | | | | | год | | ектов | || | кументации на | | | | | | | | | | | || | строительство бе- | | | | | | | | | | | || | регоукрепления |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | реки Луза в г. | местный | 1200,0 | | | 1200,0 | | | | | | || | Луза Лузского | бюджет | | | | | | | | | | || | района Кировской | | | | | | | | | | | || | области <3> | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.1.9 | Разработка про- | областной | 2800,0 | | | | 2800,0 | | 2016 | 1 | про- | || | ектно-сметной до- | бюджет | | | | | | | год | | ектов | || | кументации на | | | | | | | | | | | || | строительство бе- | | | | | | | | | | | || | регоукрепления |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | реки Кузюг в п. | местный | 1200,0 | | | | 1200,0 | | | | | || | Безбожник Мура- | бюджет | | | | | | | | | | || | шинского района | | | | | | | | | | | || | Кировской области | | | | | | | | | | | || | <3> | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | Всего по подраз- | | 281790,6 | 43538,3 | 52472,2 | 167780,1 | 11000,0 | 7000,0 | | | | || | делу 1.1 | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | в том числе: | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | средства феде- | | 234266,4 | 34178,4 | 43156,0 | 144620,0 | 6156,0 | 6156,0 | | | | || | рального бюджета | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | средства консоли- | | 47524,2 | 9359,9 | 9316,2 | 23160,1 | 4844,0 | 844,0 | | | | || | дированного бюд- | | | | | | | | | | | || | жета Кировской | | | | | | | | | | | || | области | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | из них | областной | 23309,9 | 4025,4 | 3931,0 | 11595,9 | 3278,8 | 478,8 | | | | || | | бюджет | | | | | | | | | | || | |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | | местный | 24214,3 | 5334,5 | 5385,2 | 11564,2 | 1565,2 | 365,2 | | | | || | | бюджет | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.2 | Реконструкция | | | | | | | | | | | || | гидротехнических | | | | | | | | | | | || | сооружений | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.2.1 | Реконструкция | областной | 6500,3 | 6500,3 | | | | | 2013 | 1 | еди- | приве- || | гидроузла на р. | бюджет | | | | | | | год | | ниц | дение || | Зеквай у д. Зим- | | | | | | | | | | | гидро- || | ник Кильмезского | | | | | | | | | | | техни- || | района Кировской | | | | | | | | | | | ческих || | области <2> |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | соору- || | | местный | 778,2 | 778,2 | | | | | | | | жений в || | | бюджет | | | | | | | | | | безо- || | | | | | | | | | | | | пасное || | | | | | | | | | | | | техни- || | | | | | | | | | | | | ческое || | | | | | | | | | | | | состоя- || | | | | | | | | | | | | ние ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.2.2 | Реконструкция | федераль- | 15800 | | 8000,0 | 7800,0 | | | 2014- | 1 | еди- | приве- || | гидроузла на р. | ный бюд- | | | | | | | 2015 | | ниц | дение || | Идык у д. Песте- | жет <1> | | | | | | | годы | | | гидро- || | рево Кильмезского | | | | | | | | | | | техни- || | района Кировской |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ческих || | области <2> | областной | 1241,2 | | 641,2 | 600,0 | | | | | | соору- || | | бюджет | | | | | | | | | | жений в || | | | | | | | | | | | | безо- || | |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | пасное || | | местный | 900 | | 500,0 | 400,0 | | | | | | техни- || | | бюджет | | | | | | | | | | ческое || | | | | | | | | | | | | состоя- || | | | | | | | | | | | | ние ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.2.3 | Реконструкция | областной | 16719,9 | | 11325,8 | 5394,1 | | | 2014- | 1 | еди- | приве- || | гидроузла на р. | бюджет | | | | | | | 2015 | | ниц | дение || | Уста у с. Тырыш- | | | | | | | | годы | | | гидро- || | кино Кикнурского | | | | | | | | | | | техни- || | района Кировской | | | | | | | | | | | ческих || | области <2> |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | соору- || | | местный | 1919,1 | | 1300,0 | 619,1 | | | | | | жений в || | | бюджет | | | | | | | | | | безо- || | | | | | | | | | | | | пасное || | | | | | | | | | | | | техни- || | | | | | | | | | | | | ческое || | | | | | | | | | | | | состоя- || | | | | | | | | | | | | ние ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.2.4 | Реконструкция | федераль- | 8000 | | | | 8000,0 | | 2016 | 1 | еди- | приве- || | гидротехнического | ный бюд- | | | | | | | год | | ниц | дение || | сооружения Рой- | жет <1> | | | | | | | | | | гидро- || | ского водохрани- | | | | | | | | | | | техни- || | лища на р. Ройка |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ческих || | у с. Большой Рой | областной | 660 | | | | 660,0 | | | | | соору- || | Уржумского района | бюджет | | | | | | | | | | жений в || | Кировской области | | | | | | | | | | | безо- || | <3> |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | пасное || | | местный | 500 | | | | 500,0 | | | | | техни- || | | бюджет | | | | | | | | | | ческое || | | | | | | | | | | | | состоя- || | | | | | | | | | | | | ние ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.2.5 | Реконструкция | федераль- | 8000 | | | | | 8000,0 | 2017 | 1 | еди- | приве- || | гидротехнического | ный бюд- | | | | | | | год | | ниц | дение || | сооружения Гос- | жет <1> | | | | | | | | | | гидро- || | тевского пруда на | | | | | | | | | | | техни- || | р. Малая Просница |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ческих || | у д. Гостево Ки- | областной | 660 | | | | | 660,0 | | | | соору- || | рово-Чепецкого | бюджет | | | | | | | | | | жений в || | района Кировской | | | | | | | | | | | безо- || | области <3> |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | пасное || | | местный | 500 | | | | | 500,0 | | | | техни- || | | бюджет | | | | | | | | | | ческое || | | | | | | | | | | | | состоя- || | | | | | | | | | | | | ние ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.2.6 | Разработка про- | областной | 3460,1 | 3460,1 | | | | | 2013 | 1 | про- | || | ектно-сметной до- | бюджет | | | | | | | год | | ектов | || | кументации по ре- | | | | | | | | | | | || | конструкции гид- | | | | | | | | | | | || | роузла на р. Идык |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | у д. Пестерево | местный | 1482,9 | 1482,9 | | | | | | | | || | Кильмезского рай- | бюджет | | | | | | | | | | || | она Кировской об- | | | | | | | | | | | || | ласти <2> | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.2.7 | Разработка про- | областной | 3470 | | | 3470,0 | | | 2015 | 1 | про- | || | ектно-сметной до- | бюджет | | | | | | | год | | ектов | || | кументации на ре- | | | | | | | | | | | || | конструкцию гид- | | | | | | | | | | | || | ротехнического | | | | | | | | | | | || | сооружения Рой- |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | ского водохрани- | местный | 1478,6 | | | 1478,6 | | | | | | || | лища на р. Ройка | бюджет | | | | | | | | | | || | у с. Большой Рой | | | | | | | | | | | || | Уржумского района | | | | | | | | | | | || | Кировской области | | | | | | | | | | | || | <3> | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.2.8 | Разработка про- | областной | 3450 | | | | 3450,0 | | 2016 | 1 | про- | || | ектно-сметной до- | бюджет | | | | | | | год | | ектов | || | кументации на ре- | | | | | | | | | | | || | конструкцию гид- | | | | | | | | | | | || | ротехнического | | | | | | | | | | | || | сооружения Гос- |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | тевского пруда на | местный | 1478,6 | | | | 1478,6 | | | | | || | р. Малая Просница | бюджет | | | | | | | | | | || | у д. Гостево Ки- | | | | | | | | | | | || | рово-Чепецкого | | | | | | | | | | | || | района Кировской | | | | | | | | | | | || | области <3> | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | Всего по подраз- | | 76998,9 | 12221,5 | 21767,0 | 19761,8 | 14088,6 | 9160,0 | | | | || | делу 1.2 | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | в том числе: | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | средства феде- | | 31800,0 | 0,0 | 8000,0 | 7800,0 | 8000,0 | 8000,0 | | | | || | рального бюджета | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | средства консоли- | | 45198,9 | 12221,5 | 13767,0 | 11961,8 | 6088,6 | 1160,0 | | | | || | дированного бюд- | | | | | | | | | | | || | жета Кировской | | | | | | | | | | | || | области | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | из них | областной | 36161,5 | 9960,4 | 11967,0 | 9464,1 | 4110,0 | 660,0 | | | | || | | бюджет | | | | | | | | | | || | |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | | местный | 9037,4 | 2261,1 | 1800,0 | 2497,7 | 1978,6 | 500,0 | | | | || | | бюджет | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3 | Капитальный и те- | | | | | | | | | | | || | кущий ремонт гид- | | | | | | | | | | | || | ротехнических со- | | | | | | | | | | | || | оружений | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.1 | Капитальный ре- | федераль- | 10940,8 | 10940,8 | | | | | 2012- | 1 | еди- | приве- || | монт гидроузла | ный бюд- | | | | | | | 2013 | | ниц | дение || | водохранилища на | жет <1> | | | | | | | годы | | | гидро- || | р. Песковка в | | | | | | | | | | | техни- || | пгт Песковка |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ческих || | Омутнинского рай- | областной | 314,6 | 314,6 | | | | | | | | соору- || | она Кировской об- | бюджет | | | | | | | | | | жений в || | ласти <2> | | | | | | | | | | | безо- || | |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | пасное || | | местный | 633,1 | 633,1 | | | | | | | | техни- || | | бюджет | | | | | | | | | | ческое || | | | | | | | | | | | | состоя- || | | | | | | | | | | | | ние ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.2 | Капитальный ре- | федераль- | 11000,0 | 11000,0 | | | | | 2013 | 1 | еди- | приве- || | монт гидроузла | ный бюд- | | | | | | | год | | ниц | дение || | водохранилища в | жет <1> | | | | | | | | | | гидро- || | п. Климковка Бе- | | | | | | | | | | | техни- || | лохолуницкого |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ческих || | района Кировской | областной | 237,0 | 237,0 | | | | | | | | соору- || | области <2> | бюджет | | | | | | | | | | жений в || | | | | | | | | | | | | безо- || | |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | пасное || | | местный | 620,0 | 620,0 | | | | | | | | техни- || | | бюджет | | | | | | | | | | ческое || | | | | | | | | | | | | состоя- || | | | | | | | | | | | | ние ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.3 | Капитальный ре- | федераль- | 13000,0 | 13000,0 | | | | | 2013 | 1 | еди- | приве- || | монт гидроузла на | ный бюд- | | | | | | | год | | ниц | дение || | р. Шурминка у | жет <1> | | | | | | | | | | гидро- || | с. Шурма Уржум- | | | | | | | | | | | техни- || | ского района Ки- |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ческих || | ровской области | областной | 280,0 | 280,0 | | | | | | | | соору- || | <2> | бюджет | | | | | | | | | | жений в || | | | | | | | | | | | | безо- || | |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | пасное || | | местный | 700,0 | 700,0 | | | | | | | | техни- || | | бюджет | | | | | | | | | | ческое || | | | | | | | | | | | | состоя- || | | | | | | | | | | | | ние ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.4 | Капитальный ре- | федераль- | 13925,0 | | 13925,0 | | | | 2014 | 1 | еди- | приве- || | монт гидроузла | ный бюд- | | | | | | | год | | ниц | дение || | Березовского во- | жет <1> | | | | | | | | | | гидро- || | дохранилища на | | | | | | | | | | | техни- || | р. Немда в п. |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ческих || | Немда Немского | областной | 293,0 | | 293,0 | | | | | | | соору- || | района Кировской | бюджет | | | | | | | | | | жений в || | области <2> | | | | | | | | | | | безо- || | |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | пасное || | | местный | 783,0 | | 783,0 | | | | | | | техни- || | | бюджет | | | | | | | | | | ческое || | | | | | | | | | | | | состоя- || | | | | | | | | | | | | ние ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.5 | Капитальный ре- | федераль- | 11140,0 | | 11140,0 | | | | 2014 | 1 | еди- | приве- || | монт гидроузла на | ный бюд- | | | | | | | год | | ниц | дение || | р. Тужа в пгт Ту- | жет <1> | | | | | | | | | | гидро- || | жа Тужинского | | | | | | | | | | | техни- || | района Кировской |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ческих || | области <2> | областной | 235,0 | | 235,0 | | | | | | | соору- || | | бюджет | | | | | | | | | | жений в || | | | | | | | | | | | | безо- || | |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | пасное || | | местный | 627,0 | | 627,0 | | | | | | | техни- || | | бюджет | | | | | | | | | | ческое || | | | | | | | | | | | | состоя- || | | | | | | | | | | | | ние ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.6 | Капитальный ре- | федераль- | 11140,0 | | | 11140,0 | | | 2015 | 1 | еди- | приве- || | монт гидроузла | ный бюд- | | | | | | | год | | ниц | дение || | водохранилища в | жет <1> | | | | | | | | | | гидро- || | с. Залазна Омут- | | | | | | | | | | | техни- || | нинского района |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ческих || | Кировской области | областной | 235,0 | | | 235,0 | | | | | | соору- || | <2> | бюджет | | | | | | | | | | жений в || | | | | | | | | | | | | безо- || | |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | пасное || | | местный | 627,0 | | | 627,0 | | | | | | техни- || | | бюджет | | | | | | | | | | ческое || | | | | | | | | | | | | состоя- || | | | | | | | | | | | | ние ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.7 | Капитальный ре- | федераль- | 13000,0 | | | 13000,0 | | | 2015 | 1 | еди- | приве- || | монт гидроузла | ный бюд- | | | | | | | год | | ниц | дение || | Нижнедаровского | жет <1> | | | | | | | | | | гидро- || | пруда Даровского | | | | | | | | | | | техни- || | района Кировской |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ческих || | области <2> | областной | 540,0 | | | 540,0 | | | | | | соору- || | | бюджет | | | | | | | | | | жений в || | | | | | | | | | | | | безо- || | |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | пасное || | | местный | 720,0 | | | 720,0 | | | | | | техни- || | | бюджет | | | | | | | | | | ческое || | | | | | | | | | | | | состоя- || | | | | | | | | | | | | ние ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.8 | Капитальный ре- | федераль- | 15000,0 | | | | 15000,0 | | 2016 | 1 | еди- | приве- || | монт гидротехни- | ный бюд- | | | | | | | год | | ниц | дение || | ческого сооруже- | жет <1> | | | | | | | | | | гидро- || | ния Салобелякско- | | | | | | | | | | | техни- || | го водохранилища | | | | | | | | | | | ческих || | на р. Ярань у д. |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | соору- || | Шкаланка Яранско- | областной | 500,0 | | | | 500,0 | | | | | жений в || | го района Киров- | бюджет | | | | | | | | | | безо- || | ской области <3> | | | | | | | | | | | пасное || | | | | | | | | | | | | техни- || | |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ческое || | | местный | 8900,0 | | | | 8900,0 | | | | | состоя- || | | бюджет | | | | | | | | | | ние || | | | | | | | | | | | | || | | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.9 | Капитальный ре- | федераль- | 15000,0 | | | | 15000,0 | | 2016 | 1 | еди- | приве- || | монт гидротехни- | ный бюд- | | | | | | | год | | ниц | дение || | ческого сооруже- | жет <1> | | | | | | | | | | гидро- || | ния Шошминского | | | | | | | | | | | техни- || | водохранилища на |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ческих || | р. Шошма у д. | областной | 500,0 | | | | 500,0 | | | | | соору- || | Шошма Яранского | бюджет | | | | | | | | | | жений в || | района Кировской | | | | | | | | | | | безо- || | области <3> |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | пасное || | | местный | 8900,0 | | | | 8900,0 | | | | | техни- || | | бюджет | | | | | | | | | | ческое || | | | | | | | | | | | | состоя- || | | | | | | | | | | | | ние ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.10 | Капитальный ре- | федераль- | 12350,0 | | | | | 12350,0 | 2017 | 1 | еди- | приве- || | монт гидроузла на | ный бюд- | | | | | | | год | | ниц | дение || | р. Белая Лобань в | жет <1> | | | | | | | | | | гидро- || | пос. Богородское | | | | | | | | | | | техни- || | Богородского рай- |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ческих || | она Кировской об- | областной | 3546,2 | | | | | 3546,2 | | | | соору- || | ласти <2> | бюджет | | | | | | | | | | жений в || | | | | | | | | | | | | безо- || | |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | пасное || | | местный | 690,0 | | | | | 690,0 | | | | техни- || | | бюджет | | | | | | | | | | ческое || | | | | | | | | | | | | состоя- || | | | | | | | | | | | | ние ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.11 | Капитальный ре- | федераль- | 15000,0 | | | | | 15000,0 | 2017 | 1 | еди- | приве- || | монт гидротехни- | ный бюд- | | | | | | | год | | ниц | дение || | ческого сооруже- | жет <1> | | | | | | | | | | гидро- || | ния Малиновского | | | | | | | | | | | техни- || | водохранилища на |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ческих || | р. Пыжманка у | областной | 3575,0 | | | | | 3575,0 | | | | соору- || | д. Малиновка | бюджет | | | | | | | | | | жений в || | Вятскополянского | | | | | | | | | | | безо- || | района Кировской |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | пасное || | области <3> | местный | 1000,0 | | | | | 1000,0 | | | | техни- || | | бюджет | | | | | | | | | | ческое || | | | | | | | | | | | | состоя- || | | | | | | | | | | | | ние || | | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.12 | Капитальный ре- | федераль- | 15000,0 | | | | | 15000,0 | 2017 | 1 | еди- | приве- || | монт гидротехни- | ный бюд- | | | | | | | год | | ниц | дение || | ческого сооруже- | жет <1> | | | | | | | | | | гидро- || | ния Мариушемского | | | | | | | | | | | техни- || | водохранилища на |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | ческих || | р. Лум у д. Мари- | областной | 3575,0 | | | | | 3575,0 | | | | соору- || | Ушем Яранского | бюджет | | | | | | | | | | жений в || | района Кировской | | | | | | | | | | | безо- || | области <3> |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | пасное || | | местный | 1000,0 | | | | | 1000,0 | | | | техни- || | | бюджет | | | | | | | | | | ческое || | | | | | | | | | | | | состоя- || | | | | | | | | | | | | ние ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.13 | Разработка про- | областной | 2800,0 | 2800,0 | | | | | 2013 | 1 | про- | || | ектно-сметной до- | бюджет | | | | | | | год | | ектов | || | кументации по ка- | | | | | | | | | | | || | питальному ремон- | | | | | | | | | | | || | ту гидроузла Бе- | | | | | | | | | | | || | резовского водо- |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | хранилища на р. | местный | 1200,0 | 1200,0 | | | | | | | | || | Немда в п. Нема | бюджет | | | | | | | | | | || | Немского района | | | | | | | | | | | || | Кировской области | | | | | | | | | | | || | <2> | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.14 | Разработка про- | областной | 2500,0 | 2500,0 | | | | | 2013 | 1 | про- | || | ектно-сметной до- | бюджет | | | | | | | год | | ектов | || | кументации по ка- | | | | | | | | | | | || | питальному ремон- | | | | | | | | | | | || | ту гидроузла на |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | р. Тужа в пгт Ту- | местный | 1072,0 | 1072,0 | | | | | | | | || | жа Тужинского | бюджет | | | | | | | | | | || | района Кировской | | | | | | | | | | | || | области <2> | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.15 | Разработка про- | областной | 223,1 | 223,1 | | | | | 2013 | 1 | про- | || | ектно-сметной до- | бюджет | | | | | | | год | | ектов | || | кументации по ка- | | | | | | | | | | | || | питальному ремон- | | | | | | | | | | | || | ту гидроузла во- |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | дохранилища в п. | местный | 95,7 | 95,7 | | | | | | | | || | Климковка Белохо- | бюджет | | | | | | | | | | || | луницкого района | | | | | | | | | | | || | Кировской области | | | | | | | | | | | || | <2> | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.16 | Разработка про- | областной | 594,5 | 594,5 | | | | | 2013 | 1 | про- | || | ектно-сметной до- | бюджет | | | | | | | год | | ектов | || | кументации по ка- | | | | | | | | | | | || | питальному ремон- | | | | | | | | | | | || | ту гидроузла на |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | р. Шурминка у | местный | 254,8 | 254,8 | | | | | | | | || | с. Шурма Уржум- | бюджет | | | | | | | | | | || | ского района Ки- | | | | | | | | | | | || | ровской области | | | | | | | | | | | || | <2> | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.17 | Разработка про- | областной | 2100,0 | | 2100,0 | | | | 2014 | 1 | про- | || | ектно-сметной до- | бюджет | | | | | | | год | | ектов | || | кументации по ка- | | | | | | | | | | | || | питальному ремон- | | | | | | | | | | | || | ту гидроузла во- |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | дохранилища в с. | местный | 900,0 | | 900,0 | | | | | | | || | Залазна Омутнин- | бюджет | | | | | | | | | | || | ского района Ки- | | | | | | | | | | | || | ровской области | | | | | | | | | | | || | <2> | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.18 | Разработка про- | областной | 3309,0 | | 3309,0 | | | | 2014 | 1 | про- | || | ектно-сметной до- | бюджет | | | | | | | год | | ектов | || | кументации по ка- | | | | | | | | | | | || | питальному ремон- | | | | | | | | | | | || | ту гидроузла Ниж- |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | недаровского пру- | местный | 1420,0 | | 1420,0 | | | | | | | || | да Даровского | бюджет | | | | | | | | | | || | района Кировской | | | | | | | | | | | || | области <2> | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.19 | Разработка про- | областной | 3806,2 | | | | 3806,2 | | 2016 | 1 | про- | || | ектно-сметной до- | бюджет | | | | | | | год | | ектов | || | кументации по ка- | | | | | | | | | | | || | питальному ремон- | | | | | | | | | | | || | ту гидроузла на |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | р. Белая Лобань в | местный | 1631,2 | | | | 1631,2 | | | | | || | пос. Богородское | бюджет | | | | | | | | | | || | Богородского рай- | | | | | | | | | | | || | она Кировской об- | | | | | | | | | | | || | ласти <2> | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.20 | Разработка про- | областной | 4000,0 | | | | 4000,0 | | 2016 | 4 | про- | || | ектно-сметной до- | бюджет | | | | | | | год | | ектов | || | кументации на ка- | | | | | | | | | | | || | питальный ремонт | | | | | | | | | | | || | гидротехнического | | | | | | | | | | | || | сооружения Сало- |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | белякского водо- | местный | 1715,0 | | | | 1715,0 | | | | | || | хранилища на | бюджет | | | | | | | | | | || | р. Ярань у д. | | | | | | | | | | | || | Шкаланка Яранско- | | | | | | | | | | | || | го района Киров- | | | | | | | | | | | || | ской области <3> | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.21 | Разработка про- | областной | 4000,0 | | | | 4000,0 | | 2016 | 4 | про- | || | ектно-сметной до- | бюджет | | | | | | | год | | ектов | || | кументации на ка- | | | | | | | | | | | || | питальный ремонт | | | | | | | | | | | || | гидротехнического | | | | | | | | | | | || | сооружения Шош- |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | минского водохра- | местный | 1715,0 | | | | 1715,0 | | | | | || | нилища на р. Шош- | бюджет | | | | | | | | | | || | ма у д. Шошма | | | | | | | | | | | || | Яранского района | | | | | | | | | | | || | Кировской области | | | | | | | | | | | || | <3> | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.22 | Разработка про- | областной | 5000,0 | | | | | 5000,0 | 2017 | 4 | про- | || | ектно-сметной до- | бюджет | | | | | | | год | | ектов | || | кументации на ка- | | | | | | | | | | | || | питальный ремонт | | | | | | | | | | | || | гидротехнического | | | | | | | | | | | || | сооружения Мали- | | | | | | | | | | | || | новского водохра- |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | нилища на р. Пыж- | местный | 2150,0 | | | | | 2150,0 | | | | || | манка у д. Мали- | бюджет | | | | | | | | | | || | новка Вятскопо- | | | | | | | | | | | || | лянского района | | | | | | | | | | | || | Кировской области | | | | | | | | | | | || | <3> | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.23 | Разработка про- | областной | 5000,0 | | | | | 5000,0 | 2017 | 4 | про- | || | ектно-сметной до- | бюджет | | | | | | | год | | ектов | || | кументации на ка- | | | | | | | | | | | || | питальный ремонт | | | | | | | | | | | || | гидротехнического | | | | | | | | | | | || | сооружения Мариу- |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | || | шемского водохра- | местный | 2150,0 | | | | | 2150,0 | | | | || | нилища на р. Лум | бюджет | | | | | | | | | | || | у д. Мари-Ушем | | | | | | | | | | | || | Яранского района | | | | | | | | | | | || | Кировской области | | | | | | | | | | | || | <3> | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.24 | Текущий ремонт | областной | 900,0 | 900,0 | | | | | 2013 | 1 | еди- | приве- || | гидросооружений | бюджет | | | | | | | год | | ниц | дение || | Белохолуницкого | | | | | | | | | | | гидро- || | водохранилища в | | | | | | | | | | | техни- || | г. Белая Холуница | | | | | | | | | | | ческих || | Белохолуницкого |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | соору- || | района Кировской | местный | 100,0 | 100,0 | | | | | | | | жений в || | области <2> | бюджет | | | | | | | | | | безо- || | | | | | | | | | | | | пасное || | | | | | | | | | | | | техни- || | | | | | | | | | | | | ческое || | | | | | | | | | | | | состоя- || | | | | | | | | | | | | ние ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 1.3.25 | Текущий ремонт | областной | 1640,0 | | | | 1640,0 | | 2017 | 1 | еди- | приве- || | гидротехнического | бюджет | | | | | | | год | | ниц | дение || | сооружения Ма- | | | | | | | | | | | гидро- || | карьевского пруда | | | | | | | | | | | техни- || | на р. Куринка у | | | | | | | | | | | ческих || | с. Макарье Ко- | | | | | | | | | | | соору- || | тельничского рай- |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------| | | | жений в || | она Кировской об- | местный | 225,0 | | | | 225,0 | | | | | безо- || | ласти <3> | бюджет | | | | | | | | | | пасное || | | | | | | | | | | | | техни- || | | | | | | | | | | | | ческое || | | | | | | | | | | | | состоя- || | | | | | | | | | | | | ние || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | Всего по подраз- | | 246028,2 | 47465,6 | 34732,0 | 26262,0 | 67532,4 | 70036,2 | | | | || | делу 1.3 | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | в том числе: | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | средства феде- | | 156495,8 | 34940,8 | 25065,0 | 24140,0 | 30000,0 | 42350,0 | | | | || | рального бюджета | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | средства консоли- | | 89532,4 | 12524,8 | 9667,0 | 2122,0 | 37532,4 | 27686,2 | | | | || | дированного бюд- | | | | | | | | | | | || | жета Кировской | | | | | | | | | | | || | области | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | из них | областной | 49703,6 | 7849,2 | 5937,0 | 775,0 | 14446,2 | 20696,2 | | | | || | | бюджет | | | | | | | | | | || | |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | | местный | 39828,8 | 4675,6 | 3730,0 | 1347,0 | 23086,2 | 6990,0 | | | | || | | бюджет | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | Всего по разделу | | 604817,7 | 103225,4 | 108971,2 | 213803,9 | 92621,0 | 86196,2 | | | | || | 1 | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | в том числе: | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | средства феде- | | 422562,2 | 69119,2 | 76221,0 | 176560,0 | 44156,0 | 56506,0 | | | | || | рального бюджета | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | средства консоли- | | 182255,5 | 34106,2 | 32750,2 | 37243,9 | 48465,0 | 29690,2 | | | | || | дированного бюд- | | | | | | | | | | | || | жета Кировской | | | | | | | | | | | || | области | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | из них | областной | 109175,0 | 21835,0 | 21835,0 | 21835,0 | 21835,0 | 21835,0 | | | | || | | бюджет | | | | | | | | | | || | |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | | местный | 73080,5 | 12271,2 | 10915,2 | 15408,9 | 26630,0 | 7855,2 | | | | || | | бюджет | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 2 | Восстановление и | | | | | | | | | | | || | экологическая ре- | | | | | | | | | | | || | абилитация водных | | | | | | | | | | | || | объектов | | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 2.1 | Восстановление и | федераль- | | | | | | | | | | эколо- || | экологическая | ный бюд- | | | | | | | | | | гиче- || | реабилитация вод- | жет <1> | | | | | | | | | | ская || | ных объектов | | | | | | | | | | | реаби- ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------| литация || 2.1.1 | Обследование тер- | федераль- | 80000,00 | | 80000,00 | | | | | | | водных || | ритории, приле- | ный бюд- | | | | | | | | | | объек- || | гающей к р. Вят- | жет <1> | | | | | | | | | | тов || | ке, в районе Ки- | | | | | | | | | | | || | рово-Чепецкого | | | | | | | | | | | || | промышленного узла| | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------| || 2.1.2 | Разработка про- | федераль- | 200000,00 | | 20000,00 | 180000,0 | | | | | | || | ектно-сметной до- | ный бюд- | | | | | | | | | | || | кументации на | жет <1> | | | | | | | | | | || | экологическую | | | | | | | | | | | || | реабилитацию р. | | | | | | | | | | | || | Вятка в районе | | | | | | | | | | | || | Кирово-Чепецкого | | | | | | | | | | | || | промышленного узла| | | | | | | | | | | ||--------+-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| 2.1.3 | Мероприятие по | федераль- | 2500000,0 | | | 500000,0 | 1000000,0 | 1000000,0 | | | | || | экологической | ный бюд- | | | | | | | | | | || | реабилитации р. | жет <1> | | | | | | | | | | || | Вятка в районе | | | | | | | | | | | || | Кирово-Чепецкого | | | | | | | | | | | || | промышленного узла| | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | Всего по разделу | | 2780000 | 0 | 100000 | 680000 | 1000000 | 1000000 | | | | || | 2 | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | в том числе: | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | средства феде- | | 2780000 | 0 | 100000 | 680000 | 1000000 | 1000000 | | | | || | рального бюджета | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | средства консоли- | | - | - | - | - | - | - | | | | || | дированного бюд- | | | | | | | | | | | || | жета Кировской | | | | | | | | | | | || | области | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | Всего по Подпро- | | 3384817,7 | 103225,4 | 208971,2 | 893803,9 | 1092621,0 | 1086196,2 | | | | || | грамме | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | в том числе: | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | средства феде- | | 3202562,2 | 69119,2 | 176221,0 | 856560,0 | 1044156,0 | 1056506,0 | | | | || | рального бюджета | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | средства консоли- | | 182255,5 | 34106,2 | 32750,2 | 37243,9 | 48465,0 | 29690,2 | | | | || | дированного бюд- | | | | | | | | | | | || | жета Кировской | | | | | | | | | | | || | области | | | | | | | | | | | || |-------------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | из них | областной | 109175,0 | 21835,0 | 21835,0 | 21835,0 | 21835,0 | 21835,0 | | | | || | | бюджет | | | | | | | | | | || | |-----------+-----------+----------+----------+----------+-----------+-----------+-------+--------+-------+---------|| | | местный | 73080,5 | 12271,2 | 10915,2 | 15408,9 | 26630,0 | 7855,2 | | | | || | | бюджет | | | | | | | | | | |--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------______________________________ <1> Средства федерального бюджета выделяются в рамках реализациифедеральной целевой программы "Развитие водохозяйственного комплексаРоссийской Федерации" в 2012-2020 годах и подлежат корректировке всоответствии с федеральным законом о федеральном бюджете насоответствующий финансовый год. <2> При условии софинансирования из местного бюджета. <3> Перечень уточняется при формировании бюджета на очереднойфинансовый год. Приложение N 4 к Подпрограмме Объемы и источники финансирования Подпрограммы (тыс. рублей, в ценах соответствующих лет)--------------------------------------------------------------------------------------------------------| Источник финансирования | 2013-2017 | В том числе || | годы - всего |--------------------------------------------------------|| | | 2013 год | 2014 год | 2015 год | 2016 год | 2017 год ||------------------------------+--------------+----------+----------+----------+-----------+-----------|| Федеральный бюджет - всего | 3202562,2 | 69119,2 | 176221,0 | 856560,0 | 1044156,0 | 1056506,0 || в том числе: | | | | | | ||------------------------------+--------------+----------+----------+----------+-----------+-----------|| капитальные вложения | 266066,4 | 34178,4 | 51156,0 | 152420,0 | 14156,0 | 14156,0 ||------------------------------+--------------+----------+----------+----------+-----------+-----------|| прочие нужды | 2936495,8 | 34940,8 | 125065,0 | 704140,0 | 1030000,0 | 1042350,0 ||------------------------------+--------------+----------+----------+----------+-----------+-----------|| Консолидированный бюджет | 182255,5 | 34106,2 | 32750,2 | 37243,9 | 48465,0 | 29690,2 || Кировской области - всего | | | | | | || в том числе: | | | | | | ||------------------------------+--------------+----------+----------+----------+-----------+-----------|| капитальные вложения | 92723,1 | 21581,4 | 23083,2 | 35121,9 | 10932,6 | 2004,0 ||------------------------------+--------------+----------+----------+----------+-----------+-----------|| прочие нужды | 89532,4 | 12524,8 | 9667,0 | 2122,0 | 37532,4 | 27686,2 ||------------------------------+--------------+----------+----------+----------+-----------+-----------|| из них: | 109175,0 | 21835,0 | 21835,0 | 21835,0 | 21835,0 | 21835,0 || областной бюджет - всего | | | | | | || в том числе: | | | | | | ||------------------------------+--------------+----------+----------+----------+-----------+-----------|| капитальные вложения | 59471,4 | 13985,8 | 15898,0 | 21060,0 | 7388,8 | 1138,8 ||------------------------------+--------------+----------+----------+----------+-----------+-----------|| прочие нужды | 49703,6 | 7849,2 | 5937,0 | 775,0 | 14446,2 | 20696,2 ||------------------------------+--------------+----------+----------+----------+-----------+-----------|| муниципальный бюджет - всего | 73080,5 | 12271,2 | 10915,2 | 15408,9 | 26630,0 | 7855,2 || в том числе: | | | | | | ||------------------------------+--------------+----------+----------+----------+-----------+-----------|| капитальные вложения | 33251,7 | 7595,6 | 7185,2 | 14061,9 | 3543,8 | 865,2 ||------------------------------+--------------+----------+----------+----------+-----------+-----------|| прочие нужды | 39828,8 | 4675,6 | 3730,0 | 1347,0 | 23086,2 | 6990,0 ||------------------------------+--------------+----------+----------+----------+-----------+-----------|| Объем финансирования - всего | 3384817,7 | 103225,4 | 208971,2 | 893803,9 | 1092621 | 1086196,2 || в том числе: | | | | | | ||------------------------------+--------------+----------+----------+----------+-----------+-----------|| капитальные вложения | 358789,5 | 55759,8 | 74239,2 | 187541,9 | 25088,6 | 16160 ||------------------------------+--------------+----------+----------+----------+-----------+-----------|| прочие нужды | 3026028,2 | 47465,6 | 134732 | 706262 | 1067532,4 | 1070036,2 |-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Приложение N 5 к Подпрограмме ОБЪЕМЫ финансирования Подпрограммы по основным направлениям реализации (тыс. рублей, в ценах соответствующих лет)----------------------------------------------------------------------------------------------------------| Направление | 2013-2017 | В том числе || | годы - |-------------------------------------------------------------|| | всего | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 || | | год | год | год | год | год ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| Защита от негативного | 604817,7 | 103225,4 | 108971,2 | 213803,9 | 92621,0 | 86196,2 || воздействия вод населения и | | | | | | || объектов экономики - всего | | | | | | ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| в том числе: | | | | | | ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| федеральный бюджет - всего | 422562,2 | 69119,2 | 76221,0 | 176560,0 | 44156,0 | 56506,0 ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| из них: | | | | | | ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| капитальные вложения | 266066,4 | 34178,4 | 51156,00 | 152420,00 | 14156,00 | 14156,00 ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| прочие нужды | 156495,8 | 34940,8 | 25065,00 | 24140,00 | 30000,00 | 42350,00 ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| консолидированный бюджет | 182255,50 | 34106,20 | 32750,20 | 37243,90 | 48465,00 | 29690,20 || Кировской области - всего | | | | | | || из них: | | | | | | ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| областной бюджет | 109175,0 | 21835,0 | 21835,0 | 21835,0 | 21835,0 | 21835,0 ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| муниципальный бюджет | 73080,5 | 12271,2 | 10915,2 | 15408,9 | 26630,0 | 7855,2 ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| в том числе: | | | | | | ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| капитальные вложения - | 92723,1 | 21581,4 | 23083,2 | 35121,9 | 10932,6 | 2004,0 || всего | | | | | | || из них: | | | | | | ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| областной бюджет | 59471,4 | 13985,8 | 15898,0 | 21060,0 | 7388,8 | 1138,8 ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| муниципальный бюджет | 33251,7 | 7595,6 | 7185,20 | 14061,9 | 3543,8 | 865,2 ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| прочие нужды - всего | 89532,4 | 12524,8 | 9667,0 | 2122,0 | 37532,4 | 27686,2 || из них: | | | | | | ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| областной бюджет | 49703,6 | 7849,2 | 5937,0 | 775,0 | 14446,2 | 20696,2 ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| муниципальный бюджет | 39828,8 | 4675,6 | 3730,0 | 1347,0 | 23086,2 | 6990,0 ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| Восстановление и | 2780000,0 | - | 100000,0 | 680000,0 | 1000000,0 | 1000000,0 || экологическая реабилитация | | | | | | || водных объектов - всего | | | | | | ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| в том числе: | | | | | | ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| федеральный бюджет | 2780000,0 | - | 100000,0 | 680000,0 | 1000000,0 | 1000000,0 || (прочие нужды) | | | | | | ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| региональный бюджет (прочие | - | - | - | - | - | - || нужды) | | | | | | ||-----------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+------------+------------|| Всего по Подпрограмме | 3384817,70 | 103225,40 | 208971,20 | 893803,90 | 1092621,00 | 1086196,20 |---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Приложение N 6 к Подпрограмме МЕТОДИКА оценки социально-экономической эффективности хода реализации Подпрограммы 1. Методика оценки социально-экономической эффективности ходареализации Подпрограммы определяет порядок оценки эффективности ходареализации Подпрограммы. 2. Эффективность хода реализации Подпрограммы оценивается наоснове целевых показателей эффективности реализации Подпрограммы,приведенных в приложении N 1 к Подпрограмме, характеризующихнепосредственный и конечный результат осуществления Подпрограммы приплановых объемах и источниках финансирования. 3. Под социально-экономическим эффектом хода реализацииПодпрограммы понимается результат общественно-экономическогохарактера, обусловленный осуществлением комплекса мероприятий,предусмотренных Программой, который выражается в повышениизащищенности населения и объектов экономики от негативного воздействиявод в результате реализации комплекса мероприятий по приведениюаварийных гидротехнических сооружений к технически безопасному уровню,обеспечения населенных пунктов и объектов экономики сооружениямиинженерной защиты. 4. Экологический эффект Подпрограммы выражается в восстановлениии экологической реабилитации водных объектов в результате реализациисистемы мероприятий Подпрограммы, что обусловливает: обеспечение благоприятных экологических условий для жизнинаселения; обеспечение комфортной среды обитания водных биологическихресурсов и сохранение видового биологического разнообразия. 5. Расчет целевых показателей эффективности реализацииПодпрограммы осуществляется в соответствии с методикой, приведенной вприложении N 2 к Подпрограмме. 6. Оценка эффективности хода реализации Подпрограммыосуществляется ежегодно за отчетный финансовый год в течение всегосрока реализации Подпрограммы, а также по окончании ее реализации. 7. Интегральный показатель эффективности хода реализацииПодпрограммы определяется по формуле: n Э = 1/n х СУММА Хфi/Хпi х 100%, где: i Э - уровень эффективности хода реализации Подпрограммы (%); n - количество целевых показателей реализации Подпрограммы; Хфi - фактические значения целевых показателей эффективностиреализации Подпрограммы за отчетный период, в соответствующих единицахизмерения; Хпi - плановые значения целевых показателей эффективностиреализации Подпрограммы, утвержденные на отчетный период, всоответствующих единицах измерения. В случае, если значения целевых показателей эффективностиреализации Подпрограммы являются относительными (выражаются впроцентах), то при расчете эти показатели отражаются в долях единицы. Если интегральный показатель эффективности хода реализацииПодпрограммы больше или равен 100%, то реальное состояние ходареализации Подпрограммы на конец отчетного года выше запланированногоуровня. Значение интегрального показателя эффективности ходареализации Подпрограммы меньше 100% свидетельствует об отставании ходареализации Подпрограммы от планового уровня. 8. Степень соответствия фактического и планового уровняиспользования бюджетных средств характеризуется своевременностью,полнотой и целевым характером использования средств, предусмотренныхна реализацию Подпрограммы. Оценка этого показателя осуществляетсяпутем сопоставления фактически произведенных в отчетном году затрат понаправлениям реализации и мероприятиям Подпрограммы с их плановымизначениями по формуле: Уф = Фф/Фп * 100%, где: Уф - уровень финансирования Подпрограммы (%); Фф - фактический объем финансовых ресурсов, направленный нареализацию Подпрограммы в отчетном периоде (тыс. рублей); Фп - плановый объем финансовых ресурсов на соответствующийотчетный период, установленный Подпрограммой (тыс. рублей). 9. Оценка степени реализации перечня мероприятий Подпрограммы(приложение N 3 к Подпрограмме) осуществляется на основе информации,характеризующей: полноту и своевременность выполнения мероприятий, финансируемыхза счет средств, предусмотренных на реализацию Подпрограммы; достижение запланированных результатов мероприятий Подпрограммы. Оценка сравнения фактически выполненных мероприятий сзапланированными осуществляется по формуле: Ум = Кмф/Кмп х 100%, где: Ум - уровень выполнения мероприятий Подпрограммы (%); Кмф - количество мероприятий Подпрограммы, выполненных в отчетныйпериод, на основе ежегодных отчетов об исполнении плана реализацииПодпрограммы (единиц); Кмп - количество мероприятий Подпрограммы, запланированных квыполнению в отчетном периоде в плане реализации Подпрограммы(единиц). 10. Оценка эффективности реализации Подпрограммы производится поформуле: Эпвод = (Э + Уф + Ум)/3, где: Эпвод - оценка эффективности реализации Подпрограммы (%); Э - уровень эффективности хода реализации Подпрограммы (%); Уф - уровень финансирования Подпрограммы (%); Ум - уровень выполнения мероприятий Подпрограммы (%). В целях оценки эффективности реализации Подпрограммыустанавливаются следующие критерии: если значение показателя Эпвод от 80 до 100% и выше, тоэффективность реализации Подпрограммы оценивается как высокая; если значение показателя Эпвод от 70 до 80%, то эффективностьреализации Подпрограммы оценивается как средняя; если значение показателя Эпвод ниже 70%, то эффективностьреализации Подпрограммы оценивается как низкая. 11. Оценка эффективности хода реализации Подпрограммы оцениваетсягосударственным заказчиком - департаментом экологии иприродопользования Кировской области.