Постановление Правительства Кировской области от 18.05.2012 № 152/270

О внесении изменений в постановление Правительства Кировской области от 19.04.2011 N 100/136

  
                      ПРАВИТЕЛЬСТВО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
       18.05.2012                                         N 152/270
                                 г. Киров
            О внесении изменений в постановление Правительства
                 Кировской области от 19.04.2011 N 100/136
       Правительство Кировской области ПОСТАНОВЛЯЕТ:
       1. Внести в  постановление  Правительства  Кировской  области  от19.04.2011    N 100/136    "О проведении    проверки    некоммерческихинвестиционных проектов на предмет эффективности использования средствобластного бюджета, направляемых на  капитальные  вложения"  следующиеизменения:
       1.1. В преамбуле слова "(с изменениями,  внесенными  федеральнымизаконами от 02.01.2000 N 22-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от  02.02.2006N 19-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 24.07.2007 N 215-ФЗ, от 17.06.2010N 119-ФЗ, от 23.07.2010 N 184-ФЗ)" заменить словами  "(с  изменениями,внесенными Федеральным законом от 12.12.2011 N 427-ФЗ)".
       1.2. Утвердить   изменения   в   Порядке   проведения    проверкинекоммерческих  инвестиционных  проектов  на   предмет   эффективностииспользования средств областного бюджета, направляемых на  капитальныевложения, утвержденном вышеуказанным постановлением. Прилагаются.
       1.3. Утвердить  изменения  в   Методике   оценки   некоммерческихинвестиционных проектов на предмет эффективности использования средствобластного бюджета, направляемых на капитальные вложения, утвержденнойвышеуказанным постановлением. Прилагаются.
       1.4. В  пункте   3   Порядка   ведения   реестра   некоммерческихинвестиционных  проектов,  получивших  положительное   заключение   обэффективности использования средств областного  бюджета,  направляемыхна капитальные вложения, утвержденного вышеуказанным постановлением, ипункте 5 постановления слова  "департаментом  экономического  развитияпри Правительстве Кировской области" заменить  словами  "департаментомэкономического развития Кировской области".
       1.5. Пункт 8 изложить в следующей редакции:
       "8. Контроль   за   выполнением   постановления   возложить    назаместителя Председателя Правительства области Кузнецова А. Б.".
       2. Департаменту информационной работы Кировской  области  (ВеснинБ. Г.) опубликовать постановление  в  официальных  средствах  массовойинформации.
       3. Настоящее  постановление  вступает   в   силу   со   дня   егоофициального опубликования.Губернатор -Председатель ПравительстваКировской области   Н. Ю. Белых
                                            УТВЕРЖДЕНЫ
                                            постановлением Правительства
                                            Кировской области
                                            от 18.05.2012 N 152/270
                            ИЗМЕНЕНИЯ В ПОРЯДКЕ
        проверки некоммерческих инвестиционных проектов на предмет
          эффективности использования средств областного бюджета,
                   направляемых на капитальные вложения
       1. В разделе 1 "Общие положения":
       1.1. Пункты 1.1 и 1.2 изложить в следующей редакции:
       "1.1. Настоящий  Порядок   проведения   проверки   некоммерческихинвестиционных проектов на предмет эффективности использования средствобластного бюджета, направляемых  на  капитальные  вложения  (далее  -Порядок),  определяет  правила  проведения   проверки   некоммерческихинвестиционных     проектов,     предусматривающих      строительство,реконструкцию и (или) техническое перевооружение объектов капитальногостроительства социальной, инженерной инфраструктуры и благоустройства,а  также  некоммерческих  инвестиционных  проектов,  предусматривающихстроительство,  реконструкцию  объектов   капитального   строительстватранспортной инфраструктуры  (далее  -  некоммерческие  инвестиционныепроекты), финансирование которых полностью  или  частично  планируетсяосуществлять  за  счет  средств   областного   бюджета,   на   предметэффективности использования средств областного  бюджета,  направляемыхна капитальные вложения (далее - проверка).
       1.2. Проверка    проводится    в     отношении     некоммерческихинвестиционных проектов, планируемых к включению в  областные  целевыепрограммы и в непрограммную часть  областной  адресной  инвестиционнойпрограммы".
       1.2. В пункте 1.5:
       1.2.1. Абзац второй изложить в следующей редакции:
       "Проверка осуществляется  департаментом  экономического  развитияКировской области (далее -  департамент  экономического  развития)  наосновании исходных данных для расчета интегральной  оценки  и  расчетаинтегральной   оценки,   проведенной   государственными    заказчиками(государственными   заказчиками-координаторами)   областных    целевыхпрограмм   в   отношении   некоммерческих   инвестиционных   проектов,планируемых   к   включению   в   областные   целевые   программы,   ипредполагаемыми главными распорядителями  средств  областного  бюджетадля осуществления  проверки  некоммерческих  инвестиционных  проектов,планируемых к  включению  в  непрограммную  часть  областной  адреснойинвестиционной программы (далее - заявители)".
       1.2.2. Абзац пятый изложить в следующей редакции:
       "Результаты  расчета  интегральной  оценки   в   соответствии   сподпунктами  2.1.3  и  2.2.3  настоящего  Порядка  по   некоммерческиминвестиционным  проектам  сметной  стоимостью  менее  50  млн.  рублейпредставляются заявителями в департамент экономического  развития  дляинформации".
       2. В разделе 2 "Порядок проведения проверки":
       2.1. Пункты 2.1 и 2.2 изложить в следующей редакции:
       "2.1. Для  проведения  проверки   некоммерческих   инвестиционныхпроектов,  предусматривающих  строительство,  реконструкцию  и   (или)техническое   перевооружение   объектов   капитального   строительствасоциальной,  инженерной  инфраструктуры  и  благоустройства  (далее  -социальные   некоммерческие   инвестиционные    проекты),    заявителипредставляют   в   департамент   экономического   развития   следующиематериалы:
       2.1.1. Заявление на проведение проверки в произвольной форме.
       2.1.2. Исходные   данные   для   расчета   интегральной   оценки,обосновывающие     целесообразность     финансирования     социальногонекоммерческого инвестиционного проекта  за  счет  средств  областногобюджета и включающие следующую информацию (сведения, документы):
       характеристику   проблемного   вопроса,   решаемого   с   помощьюстроительства,  реконструкции  и  (или)  технического   перевооруженияобъекта,  включая  обоснование  отсутствия  возможности  осуществлениясоответствующими  органами  исполнительной   власти   области,   инымиорганами,  являющимися  главными  распорядителями  средств  областногобюджета, органами местного  самоуправления  муниципальных  образованийобласти полномочий, отнесенных к предмету  их  ведения,  для  оказаниякачественных государственных (муниципальных) услуг (выполнения  работ)в населенном пункте с указанием показателей,  характеризующих  уровеньобеспеченности населения муниципального  образования  соответствующимигосударственными (муниципальными) услугами (при их наличии),  а  такжеинформацию  о  перспективах  демографического   развития   и   наличиианалогичных объектов в пределах транспортной доступности;
       обоснованную информацию о количестве благополучателей;
       паспорт социального некоммерческого  инвестиционного  проекта  поприлагаемой форме N 1 (на бумажном носителе и в электронном виде);
       копию    заключения    государственной    экспертизы    проектнойдокументации  строительства,  реконструкции   и   (или)   техническогоперевооружения объекта капитального строительства  (листы,  включающиереквизиты заключения, информацию о сметной стоимости объекта и  выводыгосударственной экспертизы) (при наличии), заверенную заявителем;
       копию  документа  об  утверждении  проектной  документации   (приналичии), заверенную заявителем;
       документальное   подтверждение    возможности    софинансированиястроительства,  реконструкции  и  (или)  технического   перевооруженияобъекта из  других  источников  финансирования  (средств  федеральногобюджета,  средств  местных  бюджетов,   внебюджетных   источников)   ипланируемого размера софинансирования;
       экспертную оценку департамента энергетики и газификации Кировскойобласти о возможности подключения объекта к  электрическим  и  газовымсетям  с  указанием   стоимости   технологического   присоединения   иориентировочной стоимости выполнения технических условий, определенныхна основании заключенного договора на технологическое присоединение;
       экспертную оценку  департамента  жилищно-коммунального  хозяйстваКировской области  о  возможности  подключения  к  сетям  коммунальнойинфраструктуры,  основанную  на  проекте   технического   задания   напроектирование   строительства   и   (или)   реконструкции    объекта,согласованного  с  органом  местного  самоуправления,   и   полученныхтехнических  условий  присоединения  к  сетям   инженерно-техническогообеспечения  и  сметного  расчета  стоимости   подключения   к   сетяминженерно-технического  обеспечения,  выполненных  в  соответствии   сприказом Министерства регионального развития Российской  Федерации  от04.10.2011  N 481   "Об утверждении   Методических   рекомендаций   поприменению государственных сметных нормативов - укрупненных нормативовцены строительства различных видов объектов капитального строительстванепроизводственного  назначения  и  инженерной  инфраструктуры"   (приотсутствии действующего  тарифа  на  подключение  к  сетям  инженерно-технического обеспечения);
       для  объектов  муниципальной  собственности  результаты  проверкисметной стоимости социального некоммерческого инвестиционного проекта,проводимой в соответствии  с  постановлением  Правительства  Кировскойобласти от 13.09.2010 N 68/445  "О проведении  проверки  достоверностиопределения сметной  стоимости  объектов  капитального  строительства,реконструкции, капитального и текущего ремонта, финансирование которыхосуществляется с привлечением средств областного бюджета";
       иную  информацию  (сведения,  документы),   позволяющую   оценитьсоциально-экономическую и (или) бюджетную эффективность объекта.
       2.1.3. Расчет  интегральной  оценки  социального  некоммерческогоинвестиционного проекта по прилагаемой форме N 2.
       Для   расчета   качественных   критериев    "Соответствие    целиинвестиционного проекта приоритетам социально-экономического  развитияобласти" и "Потенциал экономического развития  населенного  пункта,  вкотором планируется строительство объекта либо  в  котором  расположенобъект, требующий реконструкции и (или) технического перевооружения, сучетом    показателей    демографического    развития"    используетсясоответствующая  информация,   полученная   в   письменном   виде   отдепартамента экономического развития.
       2.2. Для  проведения   проверки   некоммерческих   инвестиционныхпроектов,  предусматривающих  строительство,  реконструкцию   объектовкапитального  строительства  транспортной  инфраструктуры   (далее   -некоммерческие  инвестиционные  проекты  транспортной  инфраструктуры)заявители представляют в департамент экономического развития следующиематериалы:
       2.2.1. Заявление на проведение проверки в произвольной форме.
       2.2.2. Исходные   данные   для   расчета   интегральной   оценки,обосновывающие   целесообразность    финансирования    некоммерческогоинвестиционного проекта транспортной инфраструктуры  за  счет  средствобластного  бюджета  и  включающие  следующую  информацию   (сведения,документы):
       характеристику   проблемного   вопроса,   решаемого   с   помощьюстроительства, реконструкции объекта, включая  обоснование  отсутствиявозможности  осуществления  соответствующими  органами  исполнительнойвласти области, иными органами, являющимися  главными  распорядителямисредств   областного   бюджета,   органами   местного   самоуправлениямуниципальных образований области полномочий, отнесенных к предмету ихведения, для  оказания  качественных  государственных  (муниципальных)услуг (выполнения работ) в населенном пункте с указанием  показателей,характеризующих  уровень   обеспеченности   населения   муниципальногообразования   соответствующими    государственными    (муниципальными)услугами (при их наличии);
       информацию об  интенсивности  транспортного  потока  в  сутки  научастке дороги, заверенную заявителем;
       информацию  об  отношении  стоимости  проекта   к   интенсивноститранспортного потока в сутки на участке дороги, заверенную заявителем;
       паспорт  некоммерческого  инвестиционного  проекта   транспортнойинфраструктуры по прилагаемой форме N 1  (на  бумажном  носителе  и  вэлектронном виде);
       копию    заключения    государственной    экспертизы    проектнойдокументации   строительства,   реконструкции   объекта   капитальногостроительства (листы, включающие реквизиты  заключения,  информацию  осметной стоимости объекта и выводы  государственной  экспертизы)  (приналичии), заверенную заявителем;
       копию  документа  об  утверждении  проектной  документации   (приналичии), заверенную заявителем;
       документальное   подтверждение    возможности    софинансированиястроительства,   реконструкции   объекта    из    других    источниковфинансирования  (средств   федерального   бюджета,   средств   местныхбюджетов,   внебюджетных   источников)    и    планируемого    размерасофинансирования;
       подтверждение необходимости строительства, реконструкции  объектатранспортной инфраструктуры, исходя из его технического состояния;
       информацию о наличии  заключенных  инвестиционного  соглашения  и(или) многостороннего соглашения о сотрудничестве между ПравительствомКировской области, муниципальным образованием области и  хозяйствующимсубъектом,  направленного  на  развитие  территории   соответствующегомуниципального образования (далее - соглашение о развитии территории);
       для  объектов  муниципальной  собственности  результаты  проверкисметной стоимости некоммерческого инвестиционного проекта транспортнойинфраструктуры,   проводимой   в   соответствии    с    постановлениемПравительства Кировской области от 13.09.2010  N 68/445  "О проведениипроверки  достоверности   определения   сметной   стоимости   объектовкапитального строительства,  реконструкции,  капитального  и  текущегоремонта, финансирование которых осуществляется с привлечением  средствобластного бюджета";
       иную  информацию  (сведения,  документы),   позволяющую   оценитьсоциально-экономическую и (или) бюджетную эффективность объекта.
       2.2.3. Расчет интегральной оценки некоммерческого инвестиционногопроекта транспортной инфраструктуры по прилагаемой форме N 2а".
       2.2. В пункте 2.3  слова  "в  пункте  2.1"  заменить  словами  "впунктах 2.1 и 2.2".
       2.3. В пункте 2.4 слова "в соответствии с пунктом  2.1"  заменитьсловами "в соответствии с пунктами 2.1 и 2.2".
       3. В   разделе   3   "Выдача    заключения    об    эффективностинекоммерческого инвестиционного проекта":
       3.1. Пункт 3.1 дополнить абзацем следующего содержания:
       "К данному  заключению  прилагается  расчет  интегральной  оценкисоциального некоммерческого  инвестиционного  проекта  по  прилагаемойформе   N 2   либо   расчет   интегральной   оценки    некоммерческогоинвестиционного проекта  транспортной  инфраструктуры  по  прилагаемойформе N 2а".
       3.2. В пункте 3.3 слова "в соответствии с пунктом  2.1"  заменитьсловами "в соответствии с пунктами 2.1 и 2.2".
       4. В прилагаемой форме N 1:
       4.1. Заголовок к тексту изложить в следующей редакции:
       "Паспорт  некоммерческого  инвестиционного  проекта  (социальногонекоммерческого        инвестиционного         проекта/некоммерческогоинвестиционного  проекта  транспортной   инфраструктуры   -   ненужноезачеркнуть)".
       4.2. В пункте 9 слова ", копия заключения прилагается" исключить.
       5. Форму N 2 изложить в новой редакции. Прилагается.
       6. В прилагаемой форме N  3  слова  "департамента  экономическогоразвития  при  Правительстве  Кировской  области"   заменить   словами"департамента экономического развития Кировской области".
                                                               Форма N 2
                     Расчет интегральной оценки социального некоммерческого инвестиционного проекта----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|   Весовой   |                25                 |    25     |    15    |        20        |     15     | Суммарное || коэффициент |                                   |           |          |                  |            | значение  ||   критерия  |                                   |           |          |                  |            | качест-   ||     (%)     |                                   |           |          |                  |            | венных    ||             |                                   |           |          |                  |            | критериев ||-------------+-----------------------------------+-----------+----------+------------------+------------| (%):      || Качест-     | необходимость строительства, ре-  | соответ-  | возмож-  | потенциал эконо- | наличие    | SUM (K1i  || венные      | конструкции и (или) технического  | ствие це- | ность    | мического разви- | утвержден- | x pi) x   || критерии    | перевооружения объекта капиталь-  | ли инве-  | подклю-  | тия населенного  | ной в ус-  | 0,35      || (K1)        | ного строительства, создаваемого  | стицион-  | чения    | пункта, в кото-  | тановлен-  |           ||             | в рамках инвестиционного проекта, | ного про- | объекта  | ром планируется  | ном поряд- |           ||             | в связи с осуществлением соответ- | екта при- | к сетям  | строительство    | ке проект- |           ||             | ствующими органами исполнительной | оритетам  | инженер- | объекта либо в   | ной доку-  |           ||             | власти области, иными органами,   | социаль-  | но-      | котором располо- | ментации   |           ||             | являющимися главными распорядите- | но-       | техниче- | жен объект, тре- |            |           ||             | лями средств областного бюджета,  | экономи-  | ского    | бующий реконст-  |            |           ||             | органами местного самоуправления  | ческого   | обеспе-  | рукции и (или)   |            |           ||             | муниципальных образований области | развития  | чения    | технического пе- |            |           ||             | полномочий, отнесенных к предмету | области   |          | ревооружения с   |            |           ||             | их ведения                        |           |          | учетом показате- |            |           ||             |                                   |           |          | лей демографиче- |            |           ||             |                                   |           |          | ского развития   |            |           ||-------------+-----------------------------------+-----------+----------+------------------+------------+-----------|| Объект 1 <*>|                                   |           |          |                  |            |           ||-------------+-----------------------------------+-----------+----------+------------------+------------+-----------|| Объект 2 <*>|                                   |           |          |                  |            |           ||-------------+-----------------------------------+-----------+----------+------------------+------------+-----------|| ... <*>     |                                   |           |          |                  |            |           |----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------______________________________
       <*> Значения баллов определяются в соответствии с требованиями  копределению баллов, приведенными в приложении N 1 к Методике.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------| Весовой ко-  |     20     |      35       |     10      |       10       |      25      | Суммар-  | Инте-    ||  эффициент   |            |               |             |                |              | ное зна- | гральная || критерия (%) |            |               |             |                |              |  чение   | оценка   ||--------------+------------+---------------+-------------+----------------+--------------| количе-  | (Оинт)   || Количествен- | количество |  возможность  | срок реали- | стадия реали-  |  стоимость   | ственных | (%)      || ные критерии | благополу- | софинансиро-  | зации инве- | зации инвести- | инвестицион- | критери- |          ||     (К2)     |  чателей   | вания строи-  | стиционного | ционного про-  | ного проекта | ев (%):  |          ||              |            | тельства, ре- |   проекта   | екта (% техни- |      на      | ?(К2i x  |          ||              |            | конструкции и |             | ческой готов-  | 1 благополу- |  рi) x   |          ||              |            | (или) техни-  |             | ности объекта) |    чателя    |   0,65   |          ||              |            | ческого пере- |             |                |              |          |          ||              |            |  вооружения   |             |                |              |          |          ||              |            |  объекта из   |             |                |              |          |          ||              |            | других источ- |             |                |              |          |          ||              |            | ников финан-  |             |                |              |          |          ||              |            |   сирования   |             |                |              |          |          ||              |            | (средств фе-  |             |                |              |          |          ||              |            |  дерального   |             |                |              |          |          ||              |            |   бюджета,    |             |                |              |          |          ||              |            | средств мест- |             |                |              |          |          ||              |            | ных бюджетов, |             |                |              |          |          ||              |            | внебюджетных  |             |                |              |          |          ||              |            |  источников)  |             |                |              |          |          ||--------------+------------+---------------+-------------+----------------+--------------+----------+----------|| Объект 1 <*> |            |               |             |                |              |          |          ||--------------+------------+---------------+-------------+----------------+--------------+----------+----------|| Объект 2 <*> |            |               |             |                |              |          |          ||--------------+------------+---------------+-------------+----------------+--------------+----------+----------|| ..... <*>    |            |               |             |                |              |          |          |-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------______________________________
       <*> Значения баллов определяются в соответствии с требованиями  копределению баллов, приведенными в приложении N 1 к Методике.
                                                              Форма N 2а
                         Расчет интегральной оценки некоммерческого инвестиционного проекта
                                             транспортной инфраструктуры----------------------------------------------------------------------------------------------------------------| Весовой ко-  |              50              |              30               |        20         | Суммарное  ||  эффициент   |                              |                               |                   | значение   || критерия (%) |                              |                               |                   | качествен- ||--------------+------------------------------+-------------------------------+-------------------| ных крите- || Качественные | необходимость строительства, | наличие заключенного инвести- |  наличие утвер-   | риев (%):  ||   критерии   | реконструкции объекта транс- | ционного соглашения  и  (или) |  жденной в уста-  | SUM (К1i * ||     (К1)     | портной инфраструктуры,  ис- | соглашения о развитии  терри- | новленном порядке | рi) * 0,45 ||              | ходя из его технического со- | тории                         |  проектной доку-  |            ||              | стояния                      |                               |     ментации      |            ||--------------+------------------------------+-------------------------------+-------------------+------------|| Объект 1 <*> |                              |                               |                   |            ||--------------+------------------------------+-------------------------------+-------------------+------------|| Объект 2 <*> |                              |                               |                   |            ||--------------+------------------------------+-------------------------------+-------------------+------------|| ..... *      |                              |                               |                   |            |----------------------------------------------------------------------------------------------------------------______________________________
       <*> Значения баллов определяются в соответствии с требованиями  копределению баллов, приведенными в приложении N 1а к Методике.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------| Весовой ко-  |         50         |         20          |     10      |       20       | Суммарное | Инте-    ||  эффициент   |                    |                     |             |                | значение  | гральная || критерия (%) |                    |                     |             |                | количест- | оценка   ||--------------+--------------------+---------------------+-------------+----------------| венных    | (Оинт)   || Количествен- |   интенсивность    |  возможность софи-  | срок реали- | отношение      | критериев | (%)      || ные критерии | транспортного по-  | нансирования строи- | зации инве- | стоимости про- | (%):      |          ||     (К2)     |  тока в сутки на   | тельства, реконст-  | стиционного | екта к  интен- | SUM (К2i  |          ||              | участке дороги (по |   рукции объекта    |   проекта   | сивности       | * рi) *   |          ||              |  проекту в случае  | транспортной инфра- |             | транспортного  | 0,55      |          ||              | строительства объ- | структуры из других |             | потока в сутки |           |          ||              | екта транспортной  | источников финанси- |             | на участке до- |           |          ||              |  инфраструктуры,   |  рования (средств   |             | роги           |           |          ||              | фактическая в слу- | федерального бюдже- |             |                |           |          ||              | чае реконструкции  | та, средств местных |             |                |           |          ||              | объекта транспорт- |  бюджетов, внебюд-  |             |                |           |          ||              | ной инфраструкту-  | жетных источников)  |             |                |           |          ||              |        ры)         |                     |             |                |           |          ||--------------+--------------------+---------------------+-------------+----------------+-----------+----------|| Объект 1 <*> |                    |                     |             |                |           |          ||--------------+--------------------+---------------------+-------------+----------------+-----------+----------|| Объект 2 <*> |                    |                     |             |                |           |          ||--------------+--------------------+---------------------+-------------+----------------+-----------+----------|| ..... <*>    |                    |                     |             |                |           |          |-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------______________________________
       <*> Значения баллов определяются в соответствии с требованиями  копределению баллов, приведенными в приложении N 1а к Методике.
                                            УТВЕРЖДЕНЫ
                                            постановлением Правительства
                                            Кировской области
                                            от 18.05.2012 N 152/270
                           ИЗМЕНЕНИЯ В МЕТОДИКЕоценки некоммерческих инвестиционных проектов на предмет эффективности
   использования средств областного бюджета, направляемых на капитальные
                                 вложения
       1. В разделе 1 "Общие положения" пункт 1.1 изложить  в  следующейредакции:
       "1.1. Настоящая  Методика  оценки  некоммерческих  инвестиционныхпроектов на предмет  эффективности  использования  средств  областногобюджета, направляемых на  капитальные  вложения  (далее  -  Методика),предназначена   для   оценки   эффективности   использования   средствобластного  бюджета,  направляемых   на   капитальные   вложения,   понекоммерческим     инвестиционным     проектам,      предусматривающимстроительство,  реконструкцию  и  (или)   техническое   перевооружениеобъектов    капитального    строительства    социальной,    инженернойинфраструктуры  и   благоустройства,   а   также   по   некоммерческиминвестиционным     проектам,     предусматривающим      строительство,реконструкцию   объектов   капитального   строительства   транспортнойинфраструктуры  (далее  -  некоммерческие   инвестиционные   проекты),финансирование которых планируется осуществлять полностью или частичноза счет средств областного бюджета (далее - оценка эффективности)".
       2. Раздел  2  "Критерии   оценки   эффективности   некоммерческихинвестиционных проектов" изложить в следующей редакции:
       "2. Критерии оценки эффективности некоммерческих инвестиционных
       проектов
       2.1. Критерии  оценки  некоммерческих  инвестиционных   проектов,предусматривающих строительство,  реконструкцию  и  (или)  техническоеперевооружение   объектов   капитального   строительства   социальной,инженерной  инфраструктуры  и  благоустройства  (далее  -   социальныенекоммерческие инвестиционные проекты):
       2.1.1. Качественные критерии:
       необходимость строительства, реконструкции и  (или)  техническогоперевооружения  объекта  капитального  строительства,  создаваемого  врамках   инвестиционного   проекта,   в   связи    с    осуществлениемсоответствующими  органами  исполнительной   власти   области,   инымиорганами,  являющимися  главными  распорядителями  средств  областногобюджета, органами местного  самоуправления  муниципальных  образованийобласти полномочий, отнесенных к предмету их ведения;
       соответствие цели инвестиционного проекта приоритетам  социально-экономического развития области;
       возможность подключения объекта  к  сетям  инженерно-техническогообеспечения;
       потенциал экономического развития населенного пункта,  в  которомпланируется строительство объекта либо в  котором  расположен  объект,требующий реконструкции и (или) технического перевооружения  с  учетомпоказателей демографического развития;
       наличие   утвержденной   в   установленном   порядке    проектнойдокументации.
       2.1.2. Количественные критерии:
       количество благополучателей;
       возможность софинансирования строительства, реконструкции и (или)технического   перевооружения    объекта    из    других    источниковфинансирования  (средств   федерального   бюджета,   средств   местныхбюджетов, внебюджетных источников);
       срок реализации инвестиционного проекта;
       стадия  реализации   инвестиционного   проекта   (%   техническойготовности объекта);
       стоимость инвестиционного проекта на 1 благополучателя.
       2.2. Критерии  оценки  некоммерческих  инвестиционных   проектов,предусматривающих строительство, реконструкцию  объектов  капитальногостроительства  транспортной  инфраструктуры  (далее  -  некоммерческихинвестиционных проектов транспортной инфраструктуры):
       2.2.1. Качественные критерии:
       необходимость строительства, реконструкции  объекта  транспортнойинфраструктуры, исходя из его технического состояния;
       наличие   заключенного   инвестиционного   соглашения   и   (или)многостороннего  соглашения  о  сотрудничестве  между   ПравительствомКировской области, муниципальным образованием области и  хозяйствующимсубъектом,  направленного  на  развитие  территории   соответствующегомуниципального образования (далее - соглашение о развитии территории);
       наличие   утвержденной   в   установленном   порядке    проектнойдокументации.
       2.2.2. Количественные критерии:
       интенсивность   транспортного   потока   в   сутки   на   участкеавтомобильной дороги (по проекту  -  в  случае  строительства  объектатранспортной инфраструктуры,  фактическая  -  в  случае  реконструкцииобъекта транспортной инфраструктуры);
       возможность софинансирования строительства, реконструкции объектатранспортной  инфраструктуры  из  других   источников   финансирования(средств федерального бюджета, средств местных бюджетов,  внебюджетныхисточников);
       срок реализации инвестиционного проекта;
       отношение стоимости проекта к интенсивности транспортного  потокав сутки на участке автомобильной дороги".
       3. Раздел   3   "Расчет   интегральной   оценки   некоммерческогоинвестиционного проекта" изложить в следующей редакции:
       "3. Расчет интегральной оценки некоммерческого инвестиционного
       проекта
       3.1. Интегральная оценка (Оинт) определяется как средневзвешеннаясумма оценок эффективности на  основе  качественных  и  количественныхкритериев по следующим формулам:
       Для социальных некоммерческих инвестиционных проектов:
               n                       n
       Оинт = SUM (К1i x pi) x 0,35 + SUM (К2i x pi) x 0,65;
              i=1                     i=1
       Для   некоммерческих   инвестиционных    проектов    транспортнойинфраструктуры:
               n                       n
       Оинт = SUM (К1i x pi) x 0,45 + SUM (К2i x pi) x 0,55, где
              i=1                     i=1
       Оинт - интегральная оценка (%);
       SUM (К1i x pi) - суммарное  значение  произведения  балла  оценкиi-го качественного критерия на весовой коэффициент этого критерия (%);
       SUM (К2i x pi) - суммарное  значение  произведения  балла  оценкиi-го количественного критерия на весовой  коэффициент  этого  критерия(%);
       n - количество соответствующих критериев;
       0,35 и 0,65 - весовые коэффициенты оценок эффективности на основекачественных и количественных критериев соответственно для  социальныхнекоммерческих инвестиционных проектов;
       0,45 и 0,55 - весовые коэффициенты оценок эффективности на основекачественных   и   количественных   критериев    соответственно    длянекоммерческих инвестиционных проектов транспортной инфраструктуры.
       3.2. Требования  к   определению   баллов   оценки   соответствиясоциальных некоммерческих  инвестиционных  проектов  и  некоммерческихинвестиционных проектов  транспортной  инфраструктуры  качественным  иколичественным критериям приведены соответственно в приложениях N 1  иN 1а.
       3.3. Значения весовых коэффициентов качественных и количественныхкритериев для  социальных  некоммерческих  инвестиционных  проектов  инекоммерческих  инвестиционных  проектов  транспортной  инфраструктурыприведены соответственно в приложениях N 2 и N 2а.
       3.4. Расчет   интегральной   оценки   социальных   некоммерческихинвестиционных  проектов  осуществляется  по  прилагаемой  форме  N 1,некоммерческих инвестиционных проектов транспортной инфраструктуры  поприлагаемой форме N 1а.
       3.5. При   осуществлении    оценки    эффективности    предельное(минимальное)   значение   интегральной    оценки    для    социальныхнекоммерческих инвестиционных проектов устанавливается равным 65%, длянекоммерческих инвестиционных проектов транспортной  инфраструктуры  -50%.
       Соответствие  или  превышение  числового  значения   интегральнойоценки    установленному    предельному    (минимальному)     значениюсвидетельствует  об  эффективности   некоммерческого   инвестиционногопроекта и целесообразности финансирования его полностью  или  частичноза счет средств областного бюджета".
       4. Внести изменение в  требования  к  определению  баллов  оценкисоответствия некоммерческих  инвестиционных  проектов  качественным  иколичественным критериям (приложение N 1 к Методике) изложив заголовокв следующей редакции:
       "Требования к определению баллов оценки  соответствия  социальныхнекоммерческих инвестиционных проектов качественным  и  количественнымкритериям".
       5. Внести изменения в  требования  к  определению  баллов  оценкисоответствия   социальных   некоммерческих   инвестиционных   проектовкачественным и количественным критериям (приложение N 1  к  Методике).Прилагаются.
       6. "Значения весовых коэффициентов качественных и  количественныхкритериев  для  социальных  некоммерческих  инвестиционных   проектов"(приложение N 2 к Методике) изложить в новой редакции. Прилагаются.
                                                          Приложение N 1
                                                          к Методике
                          ИЗМЕНЕНИЯ В ТРЕБОВАНИЯХ
    к определению баллов оценки соответствия социальных некоммерческих
      инвестиционных проектов качественным и количественным критериям----------------------------------------------------------------------|  N  |       Критерий        |  Допус-  | Требования к определению  || п/п |                       |   тимое  |          баллов           ||     |                       |  количе- |                           ||     |                       |   ство   |                           ||     |                       |  баллов  |                           ||     |                       |  по кри- |                           ||     |                       |   терию  |                           ||-----+-----------------------+----------+---------------------------||  1  | Качественные критерии |          |                           ||     | (К1)                  |          |                           ||-----+-----------------------+----------+---------------------------|| 1.3 | Возможность подклю-   |     1    | имеется возможность  под- ||     | чения объекта к се-   |          | ключения объекта к  сетям ||     | тям инженерно-        |          | инженерно-технического    ||     | технического обеспе-  |          | обеспечения (имеется  ут- ||     | чения                 |          | вержденная в  установлен- ||     |                       |          | ном порядке проектная до- ||     |                       |          | кументация), либо подклю- ||     |                       |          | чение к сетям  инженерно- ||     |                       |          | технического  обеспечения ||     |                       |          | не требуется              ||     |                       |----------+---------------------------||     |                       |    0,5   | имеются экспертные оценки ||     |                       |          | департамента     жилищно- ||     |                       |          | коммунального   хозяйства ||     |                       |          | Кировской области и (или) ||     |                       |          | департамента энергетики и ||     |                       |          | газификации Кировской об- ||     |                       |          | ласти о возможности  под- ||     |                       |          | ключения объекта к  сетям ||     |                       |          | инженерно-технического    ||     |                       |          | обеспечения, выданные  на ||     |                       |          | основе технических  усло- ||     |                       |          | вий при отсутствии утвер- ||     |                       |          | жденной  проектной  доку- ||     |                       |          | ментации. Затраты на дан- ||     |                       |          | ное подключение не  суще- ||     |                       |          | ственны (не выше  30%  от ||     |                       |          | сметной стоимости  объек- ||     |                       |          | та)                       ||     |                       |----------+---------------------------||     |                       |     0    | экспертные оценки  депар- ||     |                       |          | тамента          жилищно- ||     |                       |          | коммунального   хозяйства ||     |                       |          | Кировской области и (или) ||     |                       |          | департамента энергетики и ||     |                       |          | газификации Кировской об- ||     |                       |          | ласти о возможности  под- ||     |                       |          | ключения объекта к  сетям ||     |                       |          | инженерно-технического    ||     |                       |          | обеспечения   отсутствуют ||     |                       |          | либо  имеются  экспертные ||     |                       |          | оценки  департамента  жи- ||     |                       |          | лищно-коммунального   хо- ||     |                       |          | зяйства Кировской области ||     |                       |          | и   (или)    департамента ||     |                       |          | энергетики и  газификации ||     |                       |          | Кировской области о  воз- ||     |                       |          | можности подключения объ- ||     |                       |          | екта к  сетям  инженерно- ||     |                       |          | технического обеспечения, ||     |                       |          | выданные на основе техни- ||     |                       |          | ческих условий при отсут- ||     |                       |          | ствии  утвержденной  про- ||     |                       |          | ектной документации. Дан- ||     |                       |          | ное  подключение  требует ||     |                       |          | существенных дополнитель- ||     |                       |          | ных  затрат   (составляет ||     |                       |          | выше 30% от сметной стои- ||     |                       |          | мости объекта)            ||-----+-----------------------+----------+---------------------------|| 1.4 | Потенциал  экономиче- |     1    | наличие перспектив  дина- ||     | ского развития  насе- |          | мичного экономического  и ||     | ленного пункта, в ко- |          | демографического развития ||     | тором     планируется |          | (имеется крупное предпри- ||     | строительство объекта |          | ятие и планируемые к реа- ||     | либо в котором распо- |          | лизации коммерческие  ин- ||     | ложен объект, требую- |          | вестиционные проекты)     ||     | щий  реконструкции  и |----------+---------------------------||     | (или)    технического |    0,5   | имеется перспектива  раз- ||     | перевооружения с уче- |          | вития субъектов малого  и ||     | том показателей демо- |          | среднего предприниматель- ||     | графического развития |          | ства,  перспективы  демо- ||     | <*>                   |          | графического развития     ||     |                       |----------+---------------------------||     |                       |     0    | перспективы экономическо- ||     |                       |          | го и  (или)  демографиче- ||     |                       |          | ского развития отсутству- ||     |                       |          | ют                        ||-----+-----------------------+----------+---------------------------|| 1.5 | Наличие утвержденной  |     1    | проектная    документация ||     | в                     |          | утверждена в  установлен- ||     | установленном порядке |          | ном порядке. Имеется  по- ||     | проектной  документа- |          | ложительное    заключение ||     | ции                   |          | государственной эксперти- ||     |                       |          | зы  проектной  документа- ||     |                       |          | ции. Для объектов област- ||     |                       |          | ного  значения  в  случае ||     |                       |          | отсутствия проектной  до- ||     |                       |          | кументации имеются  пред- ||     |                       |          | проектные материалы, раз- ||     |                       |          | работанные  специализиро- ||     |                       |          | ванной проектной  органи- ||     |                       |          | зацией  для   обоснования ||     |                       |          | целесообразности   строи- ||     |                       |          | тельства объектов         ||     |                       |----------+---------------------------||     |                       |    0,5   | проектная    документация ||     |                       |          | находится в стадии разра- ||     |                       |          | ботки (утверждения)  либо ||     |                       |          | требует корректировки     ||     |                       |----------+---------------------------||     |                       |     0    | проектная    документация ||     |                       |          | отсутствует               ||-----+-----------------------+----------+---------------------------||  2  | Количественные крите- |          |                           ||     | рии (К2)              |          |                           ||-----+-----------------------+----------+---------------------------|| 2.1 | Количество благопо-   |     1    | количество   потребителей ||     | лучателей <**>        |          | услуг, создаваемых в  ре- ||     |                       |          | зультате реализации инве- ||     |                       |          | стиционного проекта, 5000 ||     |                       |          | и более человек           ||     |                       |----------+---------------------------||     |                       |    0,5   | количество   потребителей ||     |                       |          | услуг, создаваемых в  ре- ||     |                       |          | зультате реализации инве- ||     |                       |          | стиционного проекта,  ме- ||     |                       |          | нее 5000 человек          ||-----+-----------------------+----------+---------------------------|| 2.5 | Стоимость  инвестици- |    1,5   | стоимость инвестиционного ||     | онного проекта  на  1 |          | проекта составляет  до  3 ||     | благополучателя <***> |          | тыс. рублей на 1 благопо- ||     |                       |          | лучателя                  ||     |                       |----------+---------------------------||     |                       |    1,0   | стоимость инвестиционного ||     |                       |          | проекта составляет  от  3 ||     |                       |          | тыс. рублей  до  10  тыс. ||     |                       |          | рублей на 1  благополуча- ||     |                       |          | теля                      ||     |                       |----------+---------------------------||     |                       |    0,5   | стоимость инвестиционного ||     |                       |          | проекта составляет  свыше ||     |                       |          | 10   тыс.    рублей    на ||     |                       |          | 1 благополучателя         |----------------------------------------------------------------------______________________________
       <*>  Для   проектов   в   сфере   экологии   при   строительстве,реконструкции  и  (или)  техническом  перевооружении  межмуниципальныхобъектов учитывается  потенциал  экономического  развития  близлежащихнаселенных пунктов, население  которых  будет  регулярно  пользоватьсярезультатами реализации данного проекта. При этом балл определяется  сучетом совокупного потенциала развития данных населенных пунктов.
       <**>  Благополучатели  -   потребители   услуг,   создаваемых   врезультате реализации некоммерческого инвестиционного проекта:
       в  сфере  образования  -  количество   учащихся   (воспитанников,студентов), умноженное на средний состав семьи, равный 3,0;
       в сфере культуры - количество  учащихся,  умноженное  на  среднийсостав семьи, равный 3,0 (для учреждений дополнительного образования),количество  потенциальных  посетителей  в  год  (для  иных  учрежденийкультуры);
       в сфере здравоохранения - количество закрепленного за учреждениемнаселения;
       в сфере социальной  защиты  населения  -  численность  населения,обслуживаемого  учреждением  (учреждениями)  социального  обслуживаниянаселения;
       в  сфере  физкультуры  и  спорта   -   количество   потенциальныхпосетителей в год;
       в   сфере   жилищно-коммунального    хозяйства    -    количествопотенциальных получателей услуг;
       в сфере экологии - численность населения  близлежащих  населенныхпунктов, население которых будет регулярно  пользоваться  результатамиреализации данного проекта.
       <***>  При  расчете  данного  критерия  учитываются  затраты   наподключение  объекта  к  сетям   инженерно-технического   обеспечения,указанные  в  экспертных  оценках  департамента  жилищно-коммунальногохозяйства  Кировской  области  и  (или)  департамента   энергетики   игазификации Кировской области.
                                                         Приложение N 1а
                                                         к Методике
                      Требования к определению баллов
        оценки соответствия некоммерческих инвестиционных проектов
    транспортной инфраструктуры качественным и количественным критериям----------------------------------------------------------------------|  N  |       Критерий       |  Допусти- |        Требования         || п/п |                      |  мое ко-  |   к определению баллов    ||     |                      |  личество |                           ||     |                      |   баллов  |                           ||     |                      |  по кри-  |                           ||     |                      |   терию   |                           ||-----+----------------------+-----------+---------------------------||  1  | Качественные  крите- |           |                           ||     | рии (К1)             |           |                           ||-----+----------------------+-----------+---------------------------|| 1.1 | Необходимость строи- |     1     | отсутствует   возможность ||     | тельства,   реконст- |           | (затруднена  возможность) ||     | рукции       объекта |           | прямого транспортного со- ||     | транспортной  инфра- |           | общения с одним  из  меж- ||     | структуры, исходя из |           | районных центров оказания ||     | его технического со- |           | высокотехнологичных соци- ||     | стояния              |           | альных   услуг   опорного ||     |                      |           | каркаса социальной сферы. ||     |                      |           | Приведены показатели, ха- ||     |                      |           | рактеризующие техническое ||     |                      |           | состояние объекта  транс- ||     |                      |           | портной инфраструктуры    ||     |                      |-----------+---------------------------||     |                      |    0,8    | отсутствует   возможность ||     |                      |           | (затруднена  возможность) ||     |                      |           | прямого транспортного со- ||     |                      |           | общения с  административ- ||     |                      |           | ным центром муниципально- ||     |                      |           | го района. Приведены  по- ||     |                      |           | казатели, характеризующие ||     |                      |           | техническое     состояние ||     |                      |           | объекта транспортной  ин- ||     |                      |           | фраструктуры              ||     |                      |-----------+---------------------------||     |                      |    0,5    | отсутствует   возможность ||     |                      |           | (затруднена  возможность) ||     |                      |           | прямого транспортного со- ||     |                      |           | общения с  административ- ||     |                      |           | ным центром Кировской об- ||     |                      |           | ласти. Показатели, харак- ||     |                      |           | теризующие    техническое ||     |                      |           | состояние объекта  транс- ||     |                      |           | портной   инфраструктуры, ||     |                      |           | отсутствуют               ||-----+----------------------+-----------+---------------------------|| 1.2 | Наличие заключенного |     1     | имеется заключенное инве- ||     | инвестиционного со-  |           | стиционное  соглашение  и ||     | глашения и (или) со- |           | (или) соглашение о разви- ||     | глашения о развитии  |           | тии  территории.   Данное ||     | территории           |           | обоснование  подтверждено ||     |                      |           | департаментом  экономиче- ||     |                      |           | ского развития  Кировской ||     |                      |           | области                   ||     |                      |-----------+---------------------------||     |                      |     0     | инвестиционное соглашение ||     |                      |           | и (или) соглашение о раз- ||     |                      |           | витии территории отсутст- ||     |                      |           | вует                      ||-----+----------------------+-----------+---------------------------|| 1.3 | Наличие утвержденной |     1     | проектная    документация ||     | в установленном по-  |           | утверждена в  установлен- ||     | рядке проектной до-  |           | ном порядке, Имеется  по- ||     | кументации           |           | ложительное    заключение ||     |                      |           | государственной эксперти- ||     |                      |           | зы  проектной  документа- ||     |                      |           | ции. Для объектов област- ||     |                      |           | ного  значения  в  случае ||     |                      |           | отсутствия проектной  до- ||     |                      |           | кументации имеются  пред- ||     |                      |           | проектные материалы, раз- ||     |                      |           | работанные  специализиро- ||     |                      |           | ванной проектной  органи- ||     |                      |           | зацией  для   обоснования ||     |                      |           | целесообразности   строи- ||     |                      |           | тельства объектов         ||     |                      |-----------+---------------------------||     |                      |    0,5    | проектная    документация ||     |                      |           | находится в стадии разра- ||     |                      |           | ботки (утверждения)  либо ||     |                      |           | требует корректировки     ||     |                      |-----------+---------------------------||     |                      |     0     | проектная    документация ||     |                      |           | отсутствует               ||-----+----------------------+-----------+---------------------------||  2  | Количественные кри-  |           |                           ||     | терии (К2)           |           |                           ||-----+----------------------+-----------+---------------------------|| 2.1 | Интенсивность транс- |     1     | более 1000 единиц  транс- ||     | портного потока в    |           | порта в сутки на  участке ||     | сутки на участке ав- |           | автомобильной дороги      ||     | томобильной дороги   |-----------+---------------------------||     | (по проекту в случае |    0,5    | от  200  до  1000  единиц ||     | строительства объек- |           | транспорта  в  сутки   на ||     | та транспортной ин-  |           | участке автомобильной до- ||     | фраструктуры, факти- |           | роги                      ||     | ческая в случае ре-  |-----------+---------------------------||     | конструкции объекта  |    0,3    | от  50  до   200   единиц ||     | транспортной инфра-  |           | транспорта  в  сутки   на ||     | структуры)           |           | участке автомобильной до- ||     |                      |           | роги                      ||     |                      |-----------+---------------------------||     |                      |     0     | менее 50 единиц транспор- ||     |                      |           | та в сутки на участке ав- ||     |                      |           | томобильной дороги        ||-----+----------------------+-----------+---------------------------|| 2.2 | Возможность софинан- |     1     | имеется     подтверждение ||     | сирования строитель- |           | возможности  софинансиро- ||     | ства, реконструкции  |           | вания строительства,  ре- ||     | объекта транспортной |           | конструкции  объекта   из ||     | инфраструктуры из    |           | других источников         ||     | других источников    |-----------+---------------------------||     | финансирования       |     0     | подтверждение возможности ||     | (средств федерально- |           | софинансирования   строи- ||     | го бюджета, средств  |           | тельства, реконструкции и ||     | местных бюджетов,    |           | (или) технического  пере- ||     | внебюджетных источ-  |           | вооружения   объекта   из ||     | ников)               |           | других источников  отсут- ||     |                      |           | ствует                    ||-----+----------------------+-----------+---------------------------|| 2.3 | Срок реализации ин-  |     1     | срок реализации  инвести- ||     | вестиционного проек- |           | ционного проекта 1-2 года ||     | та                   |-----------+---------------------------||     |                      |    0,7    | срок реализации  инвести- ||     |                      |           | ционного проекта 3 года и ||     |                      |           | больше                    ||-----+----------------------+-----------+---------------------------|| 2.4 | Отношение стоимости  |     1     | до 400 тыс. рублей        ||     | проекта к интенсив-  |-----------+---------------------------||     | ности транспортного  |    0,7    | свыше 400 тыс. рублей     ||     | потока в сутки на    |-----------+---------------------------||     | участке автомобиль-  |     0     | в  случае   невозможности ||     | ной дороги           |           | определить данный показа- ||     |                      |           | тель                      |----------------------------------------------------------------------
                                                          Приложение N 2
                                                          к Методике
                                 ЗНАЧЕНИЯ
     весовых коэффициентов качественных и количественных критериев для
             социальных некоммерческих инвестиционных проектов
                                                             (процентов)----------------------------------------------------------------------|        Наименование качественных критериев (К1)         |  Весовой ||                                                         | коэффици-||                                                         |    ент   ||                                                         |   (pi)   ||---------------------------------------------------------+----------|| Необходимость строительства, реконструкции и (или) тех- |    25    || нического перевооружения объекта капитального строи-    |          || тельства, создаваемого в рамках инвестиционного проек-  |          || та, в связи с осуществлением соответствующими органами  |          || исполнительной власти области, иными органами, являющи- |          || мися главными распорядителями средств областного бюдже- |          || та, органами местного самоуправления муниципальных об-  |          || разований области полномочий, отнесенных к предмету их  |          || ведения                                                 |          ||---------------------------------------------------------+----------|| Соответствие цели инвестиционного проекта приоритетам   |    25    || социально-экономического развития области               |          ||---------------------------------------------------------+----------|| Возможность подключения объекта к сетям инженерно-      |    15    || технического обеспечения                                |          ||---------------------------------------------------------+----------|| Потенциал экономического развития населенного пункта, в |    20    || котором планируется строительство объекта либо в кото-  |          || ром расположен объект, требующий реконструкции и (или)  |          || технического перевооружения с учетом показателей демо-  |          || графического развития                                   |          ||---------------------------------------------------------+----------|| Наличие утвержденной в установленном порядке проектной  |    15    || документации                                            |          ||---------------------------------------------------------+----------|| Итого                                                   |    100   |----------------------------------------------------------------------
                                 Значения
              весовых коэффициентов количественных критериев
           для социальных некоммерческих инвестиционных проектов
                                                             (процентов)----------------------------------------------------------------------|       Наименование количественных критериев (К2)        |  Весовой ||                                                         | коэффици-||                                                         |    ент   ||                                                         |   (pi)   ||---------------------------------------------------------+----------|| Количество благополучателей                             |    20    ||---------------------------------------------------------+----------|| Возможность софинансирования строительства, реконструк- |    35    || ции и (или) технического перевооружения объекта из дру- |          || гих источников финансирования (средств федерального     |          || бюджета, средств местных бюджетов, внебюджетных источ-  |          || ников)                                                  |          ||---------------------------------------------------------+----------|| Срок реализации инвестиционного проекта                 |    10    ||---------------------------------------------------------+----------|| Стадия реализации инвестиционного проекта (% техниче-   |    10    || ской готовности объекта)                                |          ||---------------------------------------------------------+----------|| Стоимость инвестиционного проекта на 1 благополучателя  |    25    ||---------------------------------------------------------+----------|| Итого                                                   |    100   |----------------------------------------------------------------------
                                                         Приложение N 2а
                                                         к Методике
                                 ЗНАЧЕНИЯ
     весовых коэффициентов качественных и количественных критериев для
            некоммерческих инвестиционных проектов транспортной
                              инфраструктуры
                                                             (процентов)----------------------------------------------------------------------|       Наименование качественных критериев (К1)       | Весовой ко- ||                                                      |  эффициент  ||                                                      |    (рi)     ||------------------------------------------------------+-------------|| Необходимость строительства,  реконструкции  объекта |     50      || транспортной инфраструктуры, исходя из его  техниче- |             || ского состояния                                      |             ||------------------------------------------------------+-------------|| Наличие заключенного  инвестиционного  соглашения  и |     30      || (или) соглашения о развитии территории               |             ||------------------------------------------------------+-------------|| Наличие утвержденной в установленном порядке проект- |     20      || ной документации                                     |             ||------------------------------------------------------+-------------|| Итого                                                |     100     |----------------------------------------------------------------------
                                 Значения
     весовых коэффициентов количественных критериев для некоммерческих
            инвестиционных проектов транспортной инфраструктуры
                                                             (процентов)----------------------------------------------------------------------|      Наименование количественных критериев (К2)      | Весовой ко- ||                                                      |  эффициент  ||                                                      |    (рi)     ||------------------------------------------------------+-------------|| Интенсивность транспортного потока в сутки на участ- |     50      || ке автомобильной дороги (по проекту в случае  строи- |             || тельства объекта транспортной инфраструктуры, факти- |             || ческая в случае реконструкции  объекта  транспортной |             || инфраструктуры)                                      |             ||------------------------------------------------------+-------------|| Возможность софинансирования строительства, реконст- |     20      || рукции объекта транспортной инфраструктуры из других |             || источников финансирования (средств федерального бюд- |             || жета, средств местных бюджетов, внебюджетных источ-  |             || ников)                                               |             ||------------------------------------------------------+-------------|| Срок реализации инвестиционного проекта              |     10      ||------------------------------------------------------+-------------|| Отношение стоимости проекта к интенсивности транс-   |     20      || портного потока в сутки на участке автомобильной до- |             || роги                                                 |             ||------------------------------------------------------+-------------|| Итого                                                |     100     |----------------------------------------------------------------------
                                                               Форма N 1
                    Расчет интегральной оценки социального некоммерческого инвестиционного проекта-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------| Весовой ко-  |           25            |      25       |     15     |       20       |    15     | Суммарное  || эффициент    |                         |               |            |                |           | значение   || критерия (%) |                         |               |            |                |           | качествен- ||--------------+-------------------------+---------------+------------+----------------+-----------| ных крите- || Качественные | необходимость строи-    | соответствие  | возмож-    | потенциал эко- | наличие   | риев (%):  || критерии     | тельства, реконструкции | цели          | ность под- | номического    | утвер-    | SUM (K1i x || (K1)         | и (или) технического    | инвестиционн- | ключения   | развития насе- | жденной в | pi) x 0,35 ||              | перевооружения объекта  | ого проекта   | объекта к  | ленного пунк-  | установ-  |            ||              | капитального строитель- | приоритетам   | сетям ин-  | та, в котором  | ленном    |            ||              | ства, создаваемого в    | социально-    | женерно-   | планируется    | порядке   |            ||              | рамках инвестиционного  | экономическо- | техниче-   | строительство  | проектной |            ||              | проекта, в связи с осу- | го развития   | ского      | объекта либо в | докумен-  |            ||              | ществлением соответст-  | области       | обеспече-  | котором распо- | тации     |            ||              | вующими органами испол- |               | ния        | ложен объект,  |           |            ||              | нительной власти облас- |               |            | требующий ре-  |           |            ||              | ти, иными органами, яв- |               |            | конструкции и  |           |            ||              | ляющимися главными рас- |               |            | (или) техниче- |           |            ||              | порядителями средств    |               |            | ского перевоо- |           |            ||              | областного бюджета, ор- |               |            | ружения с уче- |           |            ||              | ганами местного само-   |               |            | том показате-  |           |            ||              | управления муниципаль-  |               |            | лей демографи- |           |            ||              | ных образований области |               |            | ческого разви- |           |            ||              | полномочий, отнесенных  |               |            | тия            |           |            ||              | к предмету их ведения   |               |            |                |           |            ||--------------+-------------------------+---------------+------------+----------------+-----------+------------|| Объект 1 <*> |                         |               |            |                |           |            ||--------------+-------------------------+---------------+------------+----------------+-----------+------------|| Объект 2 <*> |                         |               |            |                |           |            ||--------------+-------------------------+---------------+------------+----------------+-----------+------------|| ... <*>.     |                         |               |            |                |           |            |-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------_______________________________
       <*> Значения баллов определяются в соответствии с требованиями  копределению баллов, приведенными в приложении N 1к Методике.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------| Весовой ко-  |     20     |      35       |    10     |      10      |      25      | Суммар-  | Инте-    ||  эффициент   |            |               |           |              |              | ное зна- | гральная || критерия (%) |            |               |           |              |              |  чение   | оценка   ||--------------+------------+---------------+-----------+--------------+--------------| количе-  | (Оинт)   || Количествен- | количество |  возможность  | срок реа- | стадия реа-  |  стоимость   | ственных | (%)      || ные критерии | благополу- | софинансиро-  |  лизации  | лизации ин-  | инвестицион- | критери- |          ||     (К2)     |  чателей   | вания строи-  | инвести-  | вестиционно- | ного проекта | ев (%):  |          ||              |            | тельства, ре- | ционного  |  го проекта  | на 1 благо-  | ?(К2i *  |          ||              |            | конструкции и |  проекта  | (% техниче-  |  получателя  |  рi) *   |          ||              |            | (или) техни-  |           | ской готов-  |              |   0,65   |          ||              |            | ческого пере- |           | ности объек- |              |          |          ||              |            |  вооружения   |           |     та)      |              |          |          ||              |            |  объекта из   |           |              |              |          |          ||              |            | других источ- |           |              |              |          |          ||              |            | ников финан-  |           |              |              |          |          ||              |            |   сирования   |           |              |              |          |          ||              |            | (средств фе-  |           |              |              |          |          ||              |            |  дерального   |           |              |              |          |          ||              |            |   бюджета,    |           |              |              |          |          ||              |            | средств мест- |           |              |              |          |          ||              |            | ных бюджетов, |           |              |              |          |          ||              |            | внебюджетных  |           |              |              |          |          ||              |            |  источников)  |           |              |              |          |          ||--------------+------------+---------------+-----------+--------------+--------------+----------+----------|| Объект 1 <*> |            |               |           |              |              |          |          ||--------------+------------+---------------+-----------+--------------+--------------+----------+----------|| Объект 2 <*> |            |               |           |              |              |          |          ||--------------+------------+---------------+-----------+--------------+--------------+----------+----------|| ..... <*>    |            |               |           |              |              |          |          |-------------------------------------------------------------------------------------------------------------_______________________________
       <*> Значения баллов определяются в соответствии с требованиями  копределению баллов, приведенными в приложении N 1к Методике.
                                                              Форма N 1а
                         Расчет интегральной оценки некоммерческого инвестиционного проекта
                                             транспортной инфраструктуры----------------------------------------------------------------------------------------------------------------| Весовой ко-  |              50              |              30               |        20         | Суммарное  ||  эффициент   |                              |                               |                   | значение   || критерия (%) |                              |                               |                   | качествен- ||--------------+------------------------------+-------------------------------+-------------------| ных крите- || Качественные | необходимость строительства, | наличие заключенного инвести- |  наличие утвер-   | риев (%):  ||   критерии   | реконструкции объекта транс- | ционного соглашения  и  (или) |  жденной в уста-  | SUM (К1i * ||     (К1)     | портной инфраструктуры,  ис- | соглашения о развитии  терри- | новленном порядке | рi) * 0,45 ||              | ходя из его технического со- | тории                         |  проектной доку-  |            ||              | стояния                      |                               |     ментации      |            ||--------------+------------------------------+-------------------------------+-------------------+------------|| Объект 1 <*> |                              |                               |                   |            ||--------------+------------------------------+-------------------------------+-------------------+------------|| Объект 2 <*> |                              |                               |                   |            ||--------------+------------------------------+-------------------------------+-------------------+------------|| ..... <*>    |                              |                               |                   |            |----------------------------------------------------------------------------------------------------------------______________________________
       <*> Значения баллов определяются в соответствии с требованиями  копределению баллов, приведенными в приложении N 1а к Методике.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------| Весовой ко-  |         50         |         20          |     10      |       20       | Суммарное | Инте-    ||  эффициент   |                    |                     |             |                | значение  | гральная || критерия (%) |                    |                     |             |                | количест- | оценка   ||--------------+--------------------+---------------------+-------------+----------------| венных    | (Оинт)   || Количествен- |   интенсивность    |  возможность софи-  | срок реали- | отношение      | критериев | (%)      || ные критерии | транспортного по-  | нансирования строи- | зации инве- | стоимости про- | (%):      |          ||     (К2)     |  тока в сутки на   | тельства, реконст-  | стиционного | екта к  интен- | SUM (К2i  |          ||              | участке дороги (по |   рукции объекта    |   проекта   | сивности       | * рi) *   |          ||              |  проекту в случае  | транспортной инфра- |             | транспортного  | 0,55      |          ||              | строительства объ- | структуры из других |             | потока в сутки |           |          ||              | екта транспортной  | источников финанси- |             | на участке до- |           |          ||              |  инфраструктуры,   |  рования (средств   |             | роги           |           |          ||              | фактическая в слу- | федерального бюдже- |             |                |           |          ||              | чае реконструкции  | та, средств местных |             |                |           |          ||              | объекта транспорт- |  бюджетов, внебюд-  |             |                |           |          ||              | ной инфраструкту-  | жетных источников)  |             |                |           |          ||              |        ры)         |                     |             |                |           |          ||--------------+--------------------+---------------------+-------------+----------------+-----------+----------|| Объект 1 <*> |                    |                     |             |                |           |          ||--------------+--------------------+---------------------+-------------+----------------+-----------+----------|| Объект 2 <*> |                    |                     |             |                |           |          ||--------------+--------------------+---------------------+-------------+----------------+-----------+----------|| ..... <*>    |                    |                     |             |                |           |          |-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------______________________________
       <*> Значения баллов определяются в соответствии с требованиями  копределению баллов, приведенными в приложении N 1а к Методике.