Постановление Губернатора Кировской области от 21.06.2001 № 208
О Положении по оценке эффективности работы структурных подразделений по защите прав потребителей в органах местного самоуправления Кировской области
АДМИНИСТРАЦИЯ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Утратилo силу - Постановление Правительства Кировской области от 23.05.2006 г. N 60/114 от 21.06.2001 N 208 г. КировО Положении по оценке эффективностиработы структурных подразделений позащите прав потребителей в органахместного самоуправления Кировскойобласти Во исполнение Программы по защите прав потребителей Кировскойобласти на 2000 - 2001 годы, утвержденной постановлением Губернатораобласти от 22.03.2000 N 101 и в целях повышения эффективности работыструктурных подразделений по защите прав потребителей в органахместного самоуправления Кировской области ПОСТАНОВЛЯЮ: 1. Утвердить Положение по оценке эффективности работы структурныхподразделений по защите прав потребителей в органах местногосамоуправления Кировской области (далее Положение). Прилагается. 2. Комитету по информационной политике администрации области(Иванов А. Д.) опубликовать настоящее Положение в средствах массовойинформации. 3. Контроль за исполнением постановления возложить на начальникауправления торговли и потребительских услуг администрации областиКолобова О. П.Губернатор Кировскойобласти В. Н. Сергеенков УТВЕРЖДЕНО Постановлением Губернатора Кировской области от 21.06.2001 N 208 ПОЛОЖЕНИЕ по оценке эффективности работы структурных подразделений по защите прав потребителей в органах местного самоуправления Кировской области 1. Настоящее Положение разработано во исполнение Программы позащите прав потребителей Кировской области на 2000-2001 годы,утвержденной постановлением Губернатора области от 22.03.2000 N 101 ив целях оценки эффективности работы структурных подразделений позащите прав потребителей в органах местного самоуправления. 2. Итоги эффективности работы структурных подразделений по защитеправ потребителей подводятся по трем административно-территориальнымгруппам согласно приложению 1. 3. При подведении итогов учитываются следующие показатели: 3.1 Количество проведенных проверок хозяйствующих субъектов ипредпринимателей по соблюдению законодательства о защите правпотребителей. 3.2 Количество рассмотренных жалоб потребителей. 3.3 Возмещение причиненного ущерба потребителям. 3.4 Судебная защита прав потребителей. 3.5 Работа со средствами массовой информации. 3.6 Образовательная деятельность (проведение уроков вобразовательных учреждениях, лекций, бесед с гражданами). При подведении итогов могут учитываться и другие наиболее важныемероприятия, проведенные структурными подразделениями по защите правпотребителей в интересах защиты прав потребителей. Сведения о работе структурных подразделений по защите правпотребителей представляются в управление торговли и потребительскихуслуг администрации области по форме согласно приложению 2. При подведении итогов учитывается количество жителей в районе иколичество работников в структурных подразделениях органов местногосамоуправления, занимающихся защитой прав потребителей. 4. Итоги работы структурных подразделений по защите правпотребителей по результатам прошедшего года подводятся к 15 марта - Всемирному Дню потребителя на заседании областногокоординационного Совета по защите прав потребителей и оформляютсяпротоколом. 5. По каждой административно-территориальной группе определяютсяструктурные подразделения по защите прав потребителей, которыедостигли лучших показателей по эффективности работы в области защитыправ потребителей. Число победителей среди структурных подразделений поадминистративно-территориальным группам составляет: 1 группа - 1 2 группа - 3 3 группа - 4 6. Результаты подведения итогов доводятся до сведения главадминистраций органов местного самоуправления и публикуются всредствах массовой информации. Приложение N 1 к Положению Административно-территориальные группы структурных подразделений по защите прав потребителей в органах местного самоуправления Кировской области---------------------------------------------------------------| N | Группы | Наименования городов и районов ||п/п| | |--------------------------------------------------------------- 1. 1 группа город Киров город Кирово-Чепецк город Вятские Поляны город Котельнич город Слободской 2. 2 группа Белохолуницкий район Верхнекамский район Вятскополянский район Зуевский район Кирово-Чепецкий район Котельничский район Лузский район Малмыжский район Нолинский район Омутнинский район Оричевский район Подосиновский район Слободской район Советский район Уржумский район Юрьянский район Яранский район 3. 3 группа Арбажский район Афанасьевский район Верхошижемский район Богородский район Даровской район Кикнурский район Кильмезский район Куменский район Лебяжский район Мурашинский район Нагорский район Немский район Опаринский район Орловский район Пижанский район Санчурский район Свечинский район Сунский район Тужинский район Унинский район Фаленский район Шабалинский район Приложение N 2 к Положению Таблица оценки эффективности работы структурных подразделений органов по защите прав потребителей в органах местного самоуправления Кировской области за 200 __ год-------------------------------------------------------------------------------------------------------------| Район |Населе| Проверки | Обращения | Предотвращен | Судебная | Выступле- | Сум-|Мес-||(город)| ние | | потребителей | ущерб от | защита | ния в СМИ | ма | то || |(тыс. | | | нарушений | | | | || |чел.) |-----------------+-------------------+------------------+-----------+------------+----------|| | |кол-во| на |очки|кол-во| на |очки| млн. | на 1 |очки|кол-во|очки| кол- |очки| | || | | |1000 | | | 1000 | |рублей| сот- | | | | во | | | || | | |жите-| | | жите- | | | руд- | | | | | | | || | | | лей | | | лей | | | ника | | | | | | | ||-------+------+------+-----+----+------+-------+----+------+------+----+------+----+-------+----+-----+----|| | | | | | | | | | | | | | | | | ||-------+------+------+-----+----+------+-------+----+------+------+----+------+----+-------+----+-----+----|| | | | | | | | | | | | | | | | | ||-------+------+------+-----+----+------+-------+----+------+------+----+------+----+-------+----+-----+----|| | | | | | | | | | | | | | | | | ||-------+------+------+-----+----+------+-------+----+------+------+----+------+----+-------+----+-----+----|| | | | | | | | | | | | | | | | | ||-------+------+------+-----+----+------+-------+----+------+------+----+------+----+-------+----+-----+----|| | | | | | | | | | | | | | | | | ||-------+------+------+-----+----+------+-------+----+------+------+----+------+----+-------+----+-----+----|| | | | | | | | | | | | | | | | | ||-------+------+------+-----+----+------+-------+----+------+------+----+------+----+-------+----+-----+----|| | | | | | | | | | | | | | | | | ||-------+------+------+-----+----+------+-------+----+------+------+----+------+----+-------+----+-----+----|| | | | | | | | | | | | | | | | | |------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Примечание: При подведении итогов комиссией могут учитываться идругие наиболее важные мероприятия, проведенные органами в интересахзащиты прав потребителей, не включенные в таблицу.