Приложение к Постановлению от 18.01.2013 г № 180-П Положение
ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ Номер заявки: _____________________________________________________________ Название проекта: _________________________________________________________ Номинация: ________________________________________________________________ ФИО эксперта: _____________________________________________________________ ┌────┬─────────────────────────────────────────┬─────────────────┬────────┐ │ N │ Оцениваемый критерий │Максимальный балл│ Оценка │ │ │ │ │эксперта│ ├────┴─────────────────────────────────────────┴─────────────────┴────────┤ │Содержание проекта │ ├────┬─────────────────────────────────────────┬─────────────────┬────────┤ │1. │Качество оформления поданных документов: │ │ │ │ │соответствие оформления пакета документов│3 балла │ │ │ │требованиям Положения │ │ │ │ │соответствие бюджета заявленной│3 балла │ │ │ │деятельности │ │ │ ├────┼─────────────────────────────────────────┼─────────────────┼────────┤ │2. │Актуальность проекта для молодежи МО│5 баллов │ │ │ │"Город Киров" │ │ │ ├────┼─────────────────────────────────────────┼─────────────────┼────────┤ │3. │Механизм реализации проекта: │ │ │ │ │этапы и сроки реализации проекта│5 баллов │ │ │ │(соотношение объема и сроков работ) │ │ │ │ │привлечение партнеров проекта│3 балла (за│ │ │ │(подтверждается письмами поддержки) │одного партнера);│ │ │ │ │5 баллов (от 2 до│ │ │ │ │4 партнеров); │ │ │ │ │7 баллов (более 5│ │ │ │ │партнеров) │ │ ├────┼─────────────────────────────────────────┼─────────────────┼────────┤ │4. │Конкретные ожидаемые результаты│ │ │ │ │(оптимальное соотношение финансовых│ │ │ │ │затрат на реализацию проекта и его│ │ │ │ │результативности): │ │ │ ├────┼─────────────────────────────────────────┼─────────────────┼────────┤ │4.1.│Доля софинансирования проекта │5 баллов (30%); │ │ │ │ │10 баллов (от 30│ │ │ │ │до 50%); │ │ │ │ │15 баллов (свыше│ │ │ │ │50%) │ │ │4.2.│Социальный эффект (количество участников│3 балла (до 50│ │ │ │и получателей услуг) │человек); │ │ │ │ │5 баллов (от 50│ │ │ │ │до 300 человек); │ │ │ │ │7 баллов (более│ │ │ │ │300 человек) │ │ ├────┼─────────────────────────────────────────┼─────────────────┼────────┤ │5. │Дальнейшее развитие проекта │5 баллов │ │ ├────┼─────────────────────────────────────────┼─────────────────┼────────┤ │6. │Сумма баллов (содержание) │ │ │ ├────┴─────────────────────────────────────────┴─────────────────┴────────┤ │Бюджет проекта │ ├────┬─────────────────────────────────────────┬─────────────────┬────────┤ │1. │Обоснованность цен на оборудование и│5 баллов │ │ │ │административные расходы │ │ │ ├────┼─────────────────────────────────────────┼─────────────────┼────────┤ │ │Сумма баллов (бюджет) │ │ │ ├────┴─────────────────────────────────────────┴─────────────────┴────────┤ │Общий рейтинг проекта │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Комментарии эксперта по проекту: ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Дата ______________ 2013 года Подпись эксперта _______________