Приложение к Постановлению от 16.01.2012 г № 155-П Рекомендация
ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ Номер заявки: _______________________ Название проекта: _________________________________________________________ Номинация: ________________________________________________________________ ФИО эксперта: _____________________________________________________________ ┌────┬──────────────────────────────────────────┬────────────────┬────────┐ │ N │ Оцениваемый критерий │ Максимальный │ Оценка │ │ │ │ балл │эксперта│ ├────┴──────────────────────────────────────────┴────────────────┴────────┤ │Содержание проекта │ ├────┬──────────────────────────────────────────┬────────────────┬────────┤ │1. │Качество оформления поданных документов: │ │ │ │ │качество оформления всего пакета│ 3 балла │ │ │ │документов │ │ │ │ │соответствие бюджета заявленной│ 3 балла │ │ │ │деятельности │ │ │ ├────┼──────────────────────────────────────────┼────────────────┼────────┤ │2. │Актуальность проекта для жителей МО "Город│ 4 балла │ │ │ │Киров", необходимость реализации проекта │ │ │ ├────┼──────────────────────────────────────────┼────────────────┼────────┤ │3. │Механизм реализации проекта: │ │ │ │ │этапы и сроки реализации проекта│ 5 баллов │ │ │ │(соотношение объема и сроков работ) │ │ │ │ │привлечение партнеров проекта│ 1 балл │ │ │ │(подтверждается письмами поддержки) │ (за одного │ │ │ │ │ партнера), │ │ │ │ │ 3 балла │ │ │ │ │ (от 2 до 4 │ │ │ │ │ партнеров), │ │ │ │ │ 5 баллов │ │ │ │ │ (более │ │ │ │ │ 5 партнеров) │ │ ├────┼──────────────────────────────────────────┼────────────────┼────────┤ │4. │Конкретные ожидаемые результаты│ │ │ │ │(оптимальное соотношение финансовых затрат│ │ │ │ │на реализацию проекта и его│ │ │ │ │результативности): │ │ │ │4.1.│Доля софинансирования проекта │5 баллов (30%), │ │ │ │ │ 10 баллов │ │ │ │ │(от 30% до 50%),│ │ │ │ │ 15 баллов │ │ │ │ │ (свыше 50%) │ │ │4.2.│Социальный эффект (количество участников и│ 5 баллов │ │ │ │получателей услуг) │ │ │ ├────┼──────────────────────────────────────────┼────────────────┼────────┤ │5. │Реалистичность и устойчивость проекта │ 5 баллов │ │ ├────┼──────────────────────────────────────────┼────────────────┼────────┤ │6. │Дальнейшее развитие проекта │ 5 баллов │ │ ├────┼──────────────────────────────────────────┼────────────────┼────────┤ │7. │Сумма баллов (содержание) │ │ │ ├────┴──────────────────────────────────────────┴────────────────┴────────┤ │Бюджет проекта │ ├────┬──────────────────────────────────────────┬────────────────┬────────┤ │1. │Обоснованность цен на оборудование и│ 10 баллов │ │ │ │административные расходы │ │ │ ├────┼──────────────────────────────────────────┼────────────────┼────────┤ │ │Сумма баллов (бюджет) │ │ │ ├────┴──────────────────────────────────────────┴────────────────┴────────┤ │Общий рейтинг проекта │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Комментарии эксперта по проекту: ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Дата ____________________ 20 года Подпись ___________________