Постановление Кировского УФАС России от 20.02.2012 г № 22/03-12
Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области Мильчаков В.В.,
рассмотрев постановление заместителя прокурора г. Кирова и материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.30. Кодекса РФ об административном правонарушении (далее – КоАП), возбужденного в отношении члена аукционной комиссии, ведущего специалиста управления муниципального заказа администрации г. Кирова <...>
Установил:
В Кировское УФАС России 06.02.2012 г. поступили на рассмотрение материалы проверки и постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.30. КоАП в отношении члена аукционной комиссии, ведущего специалиста управления муниципального заказа администрации г. Кирова <...>.
По результатам проверки прокуратура г. Кирова установила, что 13.07.2011 г. начальником управления муниципального заказа администрации г. Кирова утверждена документация об аукционе № 725 «На право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту», содержащая сведения о характеристиках товара, используемого при выполнении ремонтных работ.
04.08.2011 г. аукционной комиссией проведено рассмотрение первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, по результатам которого подписан протокол рассмотрения заявок № 725-1.
По результатам рассмотрения первых частей заявок к участию в аукционе допущена заявка, которой присвоен порядковый № 5, содержащая показатели используемого товара, не соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме по следующим пунктам технического задания:
п. 197 – требовалось поставить тротуарную плитку размерами 200*100*60 мм, участник предложил тротуарную плитку «Волна» размерами 240*120*60;
п. 173 – требовался посев газонов партерных, мавританских и обыкновенных, участник предложил газонную траву без указания вида газона;
п. 202 – требовалось резиновое покрытие беговой дорожки толщиной не менее 20 мм, участник предложил резиновые маты INTER PK толщиной 10 мм;
п. 362 – требовалась заслонка воздушная и клапан воздушный квр с ручным приводом периметром не более 1600 мм, предложена заслонка 250*300 мм;
п. 103 – требовался керамзит толщиной 30-100 мм, участник предложил гравий керамзитовый;
п. 350 – требовался клапан обратный диаметром 355 мм, участник не указал диаметр предлагаемого клапана;
п. 349 – требовались жалюзийные решетки площадью в свету до 0,5 кв.м., участник не указал площадь в свету предлагаемой жалюзийной решетки.
Таким образом, заявка под № 5 допущена к участию в аукционе в нарушение ч. 4 ст. 41.9 Федерального закона от 21.07.05 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).
Частью 2 ст. 7.30 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение членом аукционной комиссии порядка отбора участников аукциона.
Членом аукционной комиссии по проведению открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту назначена <...>.
02.02.2012 г. в отношении <...>